A administração Trump assinou o primeiro contrato de submarino AUKUS, financiado com uma forte doação do governo albanês financiada pelos contribuintes.
O Pentágono confirmou na sexta-feira que as capacidades dos submarinos com propulsão nuclear serão transferidas dos EUA para a Austrália.
O acordo de 276 milhões de dólares (197 milhões de dólares) será coberto pelo primeiro pagamento inicial do governo trabalhista de 4,2 mil milhões de dólares (3 mil milhões de dólares). abc Relatório
O acordo AUKUS de 2021 foi concebido para contrariar a crescente influência da China no Indo-Pacífico e, até 2032, a Austrália adquirirá aos Estados Unidos submarinos movidos a energia nuclear da classe Virgínia.
No entanto, a aliança depende da construção de navios de defesa suficientes pelos EUA antes que possam ser enviados para a Austrália.
O especialista em política internacional e crítico do AUKUS, professor Mark Beeson, disse que o acordo simboliza a dependência da Austrália na produtividade americana.
“Continuamos a gastar dinheiro em submarinos que certamente não viverei para ver, e não sei se os jovens viverão para vê-los chegar”, disse ele ao Daily Mail.
“Isso acontece porque, notoriamente, os americanos não conseguem produzir tanto quanto querem ou consideram que precisam. Não haverá capacidade adicional para estes submarinos.’
A administração Trump concedeu o seu primeiro contrato de submarino para o AUKUS, com capacidades submarinas de propulsão nuclear a serem transferidas dos EUA para a Austrália.
Isto será coberto pelo pagamento de 4,2 mil milhões de dólares do governo trabalhista aos EUA ao abrigo do AUKUS, um acordo que permitirá à Austrália adquirir submarinos movidos a energia nuclear da classe Virgínia.
A Marinha dos EUA estabeleceu a meta de quase duplicar sua construção para 2,33 barcos por ano para construir sua frota, informou a ABC.
Mas, durante várias audiências no Congresso esta semana, os dados revelaram que os atrasos na construção abrandaram a produção para 1,1 barcos por ano.
O Professor Beeson não escondeu as suas preocupações sobre o Acordo Tripartite entre a Austrália, os EUA e o Reino Unido.
“Acho que é provavelmente o pior investimento que a Austrália já fez em qualquer coisa, mas principalmente na defesa”, disse ele.
“É dobrar a aposta em algo que, para começar, foi uma má ideia.
‘A única maneira de obter resultados mais convincentes para o AUKUS é fornecer aos americanos e, eventualmente, aos britânicos, muitos saques para reconstruir os estaleiros e aumentar a linha de produção desses submarinos.
“Se e quando os submarinos vierem, eles serão sem dúvida redundantes, eclipsados pela barata e alegre tecnologia de drones anti-submarinos.
‘Se construirmos esta base, ela será sem dúvida um alvo nuclear primordial, porque a América não quererá destruir dois submarinos com armas nucleares.’
O especialista em política internacional e crítico do AUKUS, professor Mark Besson (foto), criticou a notícia do primeiro acordo por causa da dependência da Austrália da indústria americana.
O contrato financiado pela Austrália foi concedido à empreiteira da Marinha dos EUA, General Dynamics Electric Boat, que será construída em solo americano em um estaleiro de Connecticut.
O anúncio foi feito horas depois de o porta-voz da indústria da oposição, Andrew Hastie, ter dito que a Austrália tinha feito um “congelamento estratégico do comércio” para duplicar a sua aliança com Washington.
“Esquecemos as duras lições da guerra e terceirizamos nossa segurança para os Estados Unidos”, disse ele ao Instituto Robert Menzies, em Melbourne, na quinta-feira.
“Isso custou-nos o nosso poder soberano e a nossa independência estratégica de formas que estamos agora a descobrir, como uma indústria de defesa robusta.”
Ex-oficial das Forças Especiais, Hastie aponta para a crise energética causada pelo conflito no Médio Oriente e pela desindustrialização da Austrália como a nação que aposta demasiado no domínio dos EUA.
Ele alertou que se a aliança de segurança com os EUA durasse mais 75 anos, a Austrália precisava investir urgentemente na sua base industrial e na sua força de defesa.
“Devemos aumentar a nossa força industrial e o nosso poder duro”, disse ele.
