Os eleitores atacaram o SNP ontem à noite por terem mudado de posição sobre a perfuração no Mar do Norte e adoptado uma posição de “lavagem” durante um debate eleitoral televisionado.
Numa edição especial do programa Question Time da BBC, filmado em Aberdeen, a Secretária de Habitação do SNP, Mairi McAllan, enfrentou a ira dos telespectadores por não ter dado uma resposta clara sobre se deveria ser explorado mais petróleo e gás.
Ele disse que qualquer decisão deve ser guiada pelas evidências – depois alegou que não tinha visto as evidências.
O líder conservador escocês Russell Findlay acusou o SNP de tentar “enganar” os eleitores no Nordeste, apesar de ter a mesma oposição ideológica a novas perfurações que os Trabalhistas.
O líder trabalhista escocês, Annas Sarwar, fez outro apelo público a Sir Keir Starmer e Ed Miliband para darem luz verde aos projetos Rosebank e Jackdaw.
McAllan, ex-secretária da Net Zero, representou o SNP no debate depois de ser dispensada por John Sweeney – o que a levou a ser acusada de “cobardia” por o esconder dos eleitores no Nordeste.
Ele disse que quaisquer novas decisões do sector precisam de considerar a segurança energética e as alterações climáticas e disse que “reconheço que a segurança energética e o panorama da segurança energética mudaram significativamente”.
Pressionada pela apresentadora Fiona Bruce para uma resposta clara sobre se deveria haver mais perfurações no Mar do Norte, a Sra. McAllan disse: “Bem, tem que ser guiado pelas evidências”.
AD: Fiona Bruce, centro, apresenta o debate dos líderes – embora John Sweeney não se tenha dado ao trabalho de comparecer
Ms Bruce disse: ‘Você deve ter visto muitas evidências, você está no poder há mais de 20 anos.’
Ms McAllan disse: ‘Esse é o ponto, não vi as evidências, não posso tomar essa decisão.’
Quando pressionado novamente sobre a sua opinião sobre se deveria ser feita mais mineração, ele disse: ‘Se puder ser provado que é compatível com o clima e necessário para a segurança energética, então sim, deve ser feito.’
Um activista do petróleo e do gás presente na audiência disse ao painel que as perdas massivas de empregos eram “auto-indulgentes” e condenou a decisão de importar petróleo e gás do estrangeiro.
Dirigindo-se aos comentários da Sra. McAllan, ele disse: ‘Estou desapontado em ver, sei que é um assunto reservado, mas o SNP não está lutando por nós. Você não lutou contra a nossa defesa, você deu uma cambalhota e agora resolveu pela metade essa lavagem de desejos. Isso é um absurdo.
‘Existem empregos, existem meios de subsistência, toda a economia do Nordeste é construída.’
Sua contribuição foi recebida com fortes aplausos do público. Outra mulher na audiência disse: ‘Enquanto ainda utilizarmos petróleo e gás como país e o fazemos, não deveríamos ir para África, deveríamos permitir a perfuração em África. Como isso pode ficar claro? Certamente não é barato, não é mais ecologicamente correto.
“E a ironia é que qualquer empresa que receba cerca de 80% do imposto irá para outros países, para a sua BP, para a sua Shell. Por que estamos deixando vir da Noruega, mesmo campo?
«Não estamos a receber receitas fiscais, estamos a perder empregos. Milhares de empregos estão a abandonar Aberdeen neste momento e as pessoas que trabalham na Noruega estão a ficar com todas as receitas.’
Sarwar acrescentou mais pressão sobre o governo trabalhista para mudar a sua abordagem a novas áreas. Ele disse: ‘Na rodada anterior, foi assumido um compromisso com Rosebank e Jackdaw de que honraríamos as licenças. Devíamos comprometer-nos com essa promessa e conceder as licenças que o governo anterior concedeu.’
Ele disse que deixou seus pontos de vista claros ao Sr. Miliband e acrescentou: ‘Eu digo o que penso em particular e em público, como você pode ver pelos comentários que fez sobre Keir Starmer em fevereiro, então deixei isso claro aqui também.’
O Sr. Findlay disse: ‘O SNP deve ter gritado ‘este é o petróleo da Escócia’ e agora eles querem mantê-lo enterrado.’
Ele disse que McAllan havia dito anteriormente que não concordava com a concessão de novas licenças pelo governo do Reino Unido. Ele disse: ‘Foi inequívoco, foi claro. Não foi isso que ele disse esta noite porque está a seguir o manual de John Sweeney duas semanas antes das eleições, tentando enganar as pessoas no Nordeste fazendo-as pensar que de alguma forma o SNP está do seu lado. Eles não são, eles se opõem ideologicamente ao petróleo e ao gás, como o Partido Trabalhista, como Ed Miliband.
A Sra. McAllan afirmou que “o SNP apoia há muito tempo a indústria do petróleo e do gás e continua a sê-lo”.
Noutras trocas de ideias na noite passada, o Sr. Sarwar rejeitou novamente as alegações do líder escocês do Reform UK, Lord Malcolm Offord, de que se tinha oferecido para trabalhar com ele para derrubar o SNP, considerando-as “totalmente absurdas”, acrescentando: “Quero que a Reform seja impulsionada ao máximo nestas eleições”.
Lord Offord também defendeu candidatos pró-independência. Ele disse: ‘Somos uma igreja ampla e temos muitas pessoas que vêm até nós que não apoiam mais a ideia de liberdade, de que as pessoas possam mudar de ideia.’
Pressionando os três candidatos pró-independência, Lord Offord disse: ‘De 73, qual é o problema com três de 73?’
Findlay disse: ‘Reform UK não é um partido sindicalista, Nigel Farage não é confiável no sindicato. Ele disse recentemente que acha que outro referendo pode ser razoável, e apresentar candidatos pró-independência é uma espécie de concessão.
Falando antes do programa da noite passada, Findlay disse que Sweeney “se escondeu porque não podia mostrar as suas duas faces no nordeste da Escócia” e afirmou que o seu não comparecimento na TV foi um “ato de covardia”.
Questionado se temia enfrentar os eleitores no Nordeste em questões como o petróleo e o gás, o Sr. Sweeney disse: “De modo algum. Já fiz vários debates, farei mais durante a campanha eleitoral.
‘Mas outro exemplo de seis caras sentados ao redor de uma mesa em um debate não me parece um grande caminho a seguir, então criei a oportunidade para Mairie McAllan representar o SNP e me representar e ela fará isso muito bem.’
