Uma mulher abandonada quando criança por seu pai milionário e excluída de seu testamento ganhou um pagamento de £ 123.000 após uma amarga batalha judicial com sua madrasta.
Mark Talbot saiu da vida de Emma McDaniel quando ela tinha apenas oito meses de idade.
Ele se tornou milionário por meio de investimentos imobiliários e negócios de sucesso, mas deixou McDaniel de fora quando fez seu último testamento em 2014.
Ele não via a Sra. McDaniel há 20 anos quando escreveu o testamento, então anunciou que deixaria tudo para sua esposa, a madrasta da Sra. McDaniel, Rosemary Talbot.
Mas cinco anos depois, em 2019, a Sra. McDaniel e seu pai se reconectaram nos últimos anos e desenvolveram um relacionamento “íntimo”.
Mas, apesar do reacendimento, ele não alterou o seu testamento antes de morrer repentinamente em outubro de 2022, deixando a sua propriedade de 1,75 milhões de libras para a sua esposa e nada para a Sra.
Enquanto isso, a Sra. McDaniel estava lutando com benefícios com dois filhos deficientes e seus próprios problemas de saúde. Ele processou a Sra. Talbot no Tribunal Superior em novembro passado pelo pagamento dos bens de seu pai.
Após meses de deliberações, a juíza Caroline Shea Casey concedeu à Sra. McDaniel £ 123.000 da fortuna de seu pai.
Emma McDaniel (foto) recebeu £ 123.000 do patrimônio de seu pai depois que ele a abandonou quando criança e a deixou fora de seu testamento.
A juíza Shea disse que a Sra. McDaniel precisava do dinheiro, e porque ela ajudava a cuidar de seu pai e de sua mãe Barbara – sua avó – ela tinha um direito “moral” de “provisão” do espólio.
Talbott deixou a mãe de McDaniel em 1985, quando ela tinha apenas oito meses de idade e nunca conheceu seu filho Rhys, que nasceu da mesma mulher depois que ele partiu.
Ele então conheceu Rosemary Talbot, 68, e teve um relacionamento de 36 anos com ela e outros dois filhos.
Talbot era um empresário de sucesso, vendendo uma empresa de correio em 1997 e construindo sua riqueza por meio de uma série de investimentos imobiliários e da propriedade parcial da corretora imobiliária Cricketts, da Berkshire.
Quando morreu, aos 63 anos, tinha propriedades para alugar e uma villa de £ 450.000 em Portugal.
Durante a maior parte desse tempo, a Sra. McDaniel nunca viu ou falou com seu pai, exceto uma vez ao telefone quando ela tinha 16 anos.
Isso mudaria quando ele a contatou em 2019 e depois se tornou próximo durante os três anos que antecederam sua morte – passando férias juntos em sua villa, foi informado ao juiz.
Mark fez um testamento em maio de 2014, deixando tudo para Rosemary e excluindo especificamente a Sra. McDaniel e Rees, dizendo: ‘Declaro que não fiz nenhuma provisão em meu testamento para meu filho Rhys Winston, que nunca conheci, ou para minha filha Emma Winston, que vi pela última vez há quase vinte anos. Não tenho contato com nenhum deles.
Quando ele morreu repentinamente em 2022, o menino de mais de oito anos permaneceu inalterado.
Mas a Sra. McDaniel sentiu que isso não era justo dado o seu reengajamento e por isso procurou “provisão financeira razoável” do espólio em tribunal.
Seu advogado, Aidan O’Brien, disse: ‘Emma é casada e tem dois filhos, ambos com deficiência. O marido da requerente também sofre de problemas cardíacos e de coluna.
‘Infelizmente, a requerente também tem seus próprios problemas de saúde, incluindo problemas de coluna, autismo, TDAH, fibromialgia, fadiga crônica e esgotamento.
«O requerente vive numa propriedade de uma associação habitacional de três quartos com a sua família e eles dependem de benefícios estatais complementados pelos seus modestos rendimentos comerciais.
‘Emma e sua família recebem um coquetel complexo de apoio estatal, incluindo Crédito Universal, PIP, Benefício para Crianças e Subsídio de Subsistência para Deficientes.’
Mas a Sra. Talbot reagiu, dizendo ao juiz que o Sr. Talbot tinha deixado muito claro que não queria que os seus filhos herdassem quaisquer dos seus bens quando ele morresse.
A propriedade também serviu efectivamente como “pensão” da Sra. Talbot, disse ele, e representou o seu “esforço combinado”, uma vez que o seu foco nos negócios tinha “cortado o poder aquisitivo de Rosemary”.
A morte do Sr. Talbot atingiu duramente as duas mulheres, com o juiz Shea observando que a Sra. Talbot estava “muito desanimada”, agravada pela reclamação judicial da Sra. McDaniel.
Rosemary Talbot, 68 anos, contestou o pedido de pagamento da Sra. McDaniel, dizendo que ela contava com a herança como uma “pensão” e representava um “esforço conjunto” entre ela e seu marido.
No entanto, ela rejeita a sugestão de Rosemary de que o relacionamento entre o Sr. Talbot e a Sra. McDaniel seja mais de amizade do que de pai e filha.
“É verdade que o relacionamento foi breve, mas tanto Mark quanto Emma agiram na expectativa de que continuaria no futuro”, disse ele.
O juiz Shea decidiu que era ‘absurdo que as disposições operativas que regem o patrimônio de Mark não previssem a manutenção de Emma’.
Ele observou que o conceito de ‘perigoso’ e ‘severamente restrito’ da Sra. McDaniel significa ‘pouco – ou nenhum – mais do que subsistência’ para ela e sua família.
Ele disse que para facilitar a reivindicação da Sra. McDaniel, era necessária uma “circunstância especial”, pois simplesmente ser filho do Sr. Talbot não era suficiente.
Para o juiz, “essa circunstância especial reside na contribuição carinhosa de Emma, não apenas para com seus próprios filhos, mas também com Mark e – antes e depois do reencontro e desde a morte de Mark – com sua mãe Bárbara”.
O relacionamento reacendido fez com que a Sra. McDaniel se tornasse uma “parte significativa” da vida do Sr. Talbot e “mostrasse sinais de seguir em frente”.
O juiz acrescentou: ‘Também tenho em mente que Rosemary está bem sustentada pelos bens de Mark e por ser uma mulher de considerável riqueza por direito próprio, dado o trabalho árduo que ela e Mark dedicaram cada um para construir a sua família e negócio e as decisões que Mark tomou para garantir que ela estaria bem sustentada na sua velhice, evitando o recurso a produtos de pensões, dos quais ela suspeitava.
‘Considero que seria possível para Emma fazer um pedido sem comprometer o padrão de vida de Rosemary e que um prêmio a Emma não privaria Rosemary da maior parte de sua herança.’
Ele pagou a Emma um pagamento do patrimônio totalizando £ 123.418.
