O bilionário Nelson Peltz está sendo processado por uma governanta que afirma ter sido aterrorizada por seu pitbull resgatado e teve que detê-lo com um aspirador.
A empregada Miladys Morzon está processando por US$ 75 mil (£ 55 mil) depois de ter que fugir do agressivo cão de abrigo Houdini e se esconder em um armário para evitar ser mordida.
Morzon alegou que o cachorro era perigoso e destreinado e a atacou repetidamente em 2023 em sua mansão de US$ 300 milhões em Palm Beach, Flórida.
Em um suposto incidente, Morzon afirmou que o animal arrancou suas roupas na tentativa de atacar.
Em outro, ela alegou que caiu no chão tentando escapar do cachorro quando ele supostamente se lançou e tentou atacá-la, segundo o processo.
Mas os advogados de Peltz dizem que a placa “Cuidado com os cães” na casa deveria isentá-los da responsabilidade de animais de estimação e estão pedindo ao tribunal que rejeite o caso em julgamento sumário.
“É indiscutível que o demandante não sofreu uma mordida do cachorro do Sr. Peltz nem teve qualquer contato físico com o cachorro do Sr. Peltz durante o incidente em questão”, escreveram seus advogados.
Os advogados de Morezon disseram que ela sempre entrava na mansão de US$ 300 milhões em Palm Beach por uma entrada de serviço e nunca via a placa.
O magnata Peltz deu o animal para sua filha Nicola Peltz Beckham – esposa de Brooklyn Beckham
Hridini estava na casa de Yogi para o abrigo de animais administrado pela atriz (foto com Nelson Pelts Houdini).
O magnata Peltz recebeu o animal de sua filha Nicola Peltz Beckham – esposa de Brooklyn Beckham – há cerca de três anos na Yogi’s House, o abrigo de animais que a atriz administra.
Uma postagem no Instagram da época escreveu: ‘Esse vídeo me dá vontade de chorar. Meu pai adotou o cachorro Houdini @itsyogishouse. Esta é a primeira noite deles como família.
Na sua queixa, Morzon alegou que Houdini “tinha uma natureza maligna, uma disposição maligna e/ou uma tendência para atacar e/ou uma tendência para atacar o que era conhecido ou deveria ter sido conhecido”.
Os alegados ataques de Novembro de 2023 foram “não provocados, repentinos e sem aviso prévio”.
Ele alegou que “sofreu ferimentos nas costas, pescoço e ambos os joelhos, pelos quais foi submetido a vários procedimentos de controle da dor” porque os réus “não conseguiram deixar Houdini razoavelmente seguro, treinado ou supervisionado para prevenir seus ataques”.
Nos documentos judiciais, Morzon alega que, como resultado direto da alegada agressão e da negligência da proprietária, ela sofreu dor e sofrimento físico e mental, incapacidade, deficiência física, desfiguração e sofrimento emocional, bem como perda de rendimentos e perda da capacidade de aproveitar a vida.
Os advogados da dona de casa pediram que Nicola Peltz Beckham testemunhasse, o que os advogados de seu pai, o magnata Peltz, recusaram, dizendo que ele nada sabe sobre a disputa.
A ação judicial foi ajuizada em maio do ano passado e em outubro do ano passado os advogados de Nelson Peltz se ofereceram para chegar a um acordo, mas foi rejeitada e assim o caso continua.
Documentos apresentados no tribunal do condado de Palm Beach mostram que a governanta não falou diretamente com Peltz e sua esposa, Claudia, mas recebeu instruções de seu gerente na agência M&M Security Inc., que a contratou.
Em seu depoimento em 15 de setembro do ano passado, perguntaram a Morzon: ‘Você conhece as pessoas que moravam naquela casa?’ Ele respondeu: ‘Sim’, antes que o advogado de defesa continuasse: ‘E você falará com eles?’ ‘Não’, ele respondeu.
— Então, quando você estava trabalhando, eles lhe disseram o que fazer ou isso veio de Charles? Ele disse: ‘O Sr. Charles nos dirá o que fazer.’
‘Então limpar o cachorro fazia parte de suas obrigações profissionais. Se caírem no chão, você limpa; Isso é justo? perguntou o advogado. Ele concordou: ‘Sim, sim.’
O bilionário Nelson Peltz está travando uma batalha legal com uma governanta que diz ter sido aterrorizada por seu pitbull resgatado.
Seu papel incluía ‘cumprimentá-lo e vesti-lo… e algumas garotas lhe davam biscoitos para cachorro, coisas assim’.
A equipe de Peltz entrou com uma moção para excluir “referências a ativos, patrimônio líquido, renda e/ou situação financeira” se o caso for a julgamento. Eles dizem: ‘A razão pela qual os tribunais são tão inflexíveis sobre esta regra é que os jurados tendem a favorecer os pobres em oposição aos ricos, e se forem motivados por tais provas inflamatórias, os júris podem aplicar a teoria da responsabilidade do bolso profundo. ‘
Acrescentaram que ele era um empreiteiro independente, que “não tinha o dever de proteger” contra danos à sua propriedade.
Eles também dizem que enquanto ela caminhava em direção ao elevador ela mudou sua história do ataque do cachorro para ‘ser perseguida por um cachorro lá dentro, fazendo com que ela escapasse e caísse’.
Em resposta à sua moção, os advogados de Morzon argumentam que a descoberta não foi concluída, testemunhas importantes como Nicola ainda não foram depostas e, portanto, a moção para julgamento sumário é “prematura e substancialmente falha”.
A equipe jurídica de Peltz entrou com uma moção para reduzir despesas médicas passadas e futuras.
Eles argumentam que ele recebeu tratamento de seu prestador de cuidados de saúde “em troca de uma promessa de pagar as despesas médicas do reclamante decorrentes de qualquer julgamento ou acordo de lesão corporal ou ação por homicídio culposo”.
Eles querem um detalhamento completo do tratamento para evitar “cobranças totais ou sem desconto na conta”.
Isso deve incluir: ‘Todos os registros de pacientes internados, ambulatoriais e de pronto-socorro, incluindo, entre outros, relatórios, prontuários, documentos, documentos microfilmados, relatórios de radiologia e estudos de radiologia, incluindo ultrassom, raio-X, ressonância magnética e tomografia computadorizada, lâminas de patologia, contas de serviços (pagos ou não pagos), instruções de alta para pronto-socorro, instruções de alta para fotógrafo, instruções para fotografia. Registros, solicitações de registros e toda e qualquer outra evidência relativa a exames, cuidados médicos, diagnósticos, condições físicas e mentais.’
Peltz já demitiu e depois processou os planejadores do casamento de sua filha. Nelson, que vale US$ 2 bilhões, processou Nicole Braghin e Ariana Grijalba, da empresa de planejamento de eventos Plan Design Events (PDE), de Miami, por um depósito de US$ 159 mil para o luxuoso casamento de Nicole com os Beckhams. O ex-presidente da Wendy’s afirmou que os planejadores de casamento só receberam serviços de casamento por nove dias. O processo e a contra-ação foram resolvidos em novembro de 2023.
