Anos antes de Andrew Mountbatten-Windsor se envolver no escândalo de Epstein, o ex-príncipe fez uma tentativa malsucedida de se desviar de seus deveres reais.
Dizia-se que o ex-duque de York levava ‘muito a sério sua fotografia’, revelou a famosa snapper Jean Nocon em 2011. Ela passou a trabalhar como assistente técnica de Andrew para nutrir seu ‘olho estético inato’.
Depois de ser encorajado por “uma ou duas” pessoas a partilhar a sua paixão com o mundo, Andrew deu um passo sem precedentes ao publicar um livro de fotografia em 1995.
Fotografia: Andrew, Príncipe Duque de York, descrito como ‘um pequeno pedaço de autobiografia registrando memórias e impressões através de meus olhos e lentes de câmera’.
“Este é um livro meu, o tirofotógrafo, não meu, um membro da família real”, escreveu o ex-príncipe.
Apresentando a realeza e a atriz Finola Hughes, a coleção em grande parte em preto e branco oferece um raro vislumbre da vida de um veterano que trabalha na realeza.
No entanto, após a sua publicação, o livro teve uma recepção incrivelmente fraca em todo o mundo e foi até rotulado como “triste e patético” pelo Los Angeles Times.
O campo da crítica pública foi fortemente direcionado a duas imagens específicas do Príncipe Harry.
Em uma cena, a criança é vista segurando um balde e uma pá enquanto embarca em uma viagem real a bordo do Royal Yacht Britannia. Uma segunda, tirada a bordo, mostra Harry sentado em uma cadeira de balanço, longe da câmera.
Tim Hughes, então editor associado do British Journal of Photography, descreveu as fotografias de Harry como “tecnicamente muito pobres”, feitas por seu tio Andrew.
Andrew deu um passo sem precedentes ao publicar um livro de fotografia em 1995, mas os críticos consideraram-no “triste e patético”.
Uma série de críticas públicas foi dirigida fortemente a duas imagens específicas do Príncipe Harry
“Os impressores tiveram a tarefa inesperada de tentar fazer uma bolsa de seda com a orelha de uma porca”, acrescentou.
Enquanto isso, John Hedgeko, chefe de fotografia da London School of Art, descreveu os olhos de Harry como “fendas pretas” e acrescentou que seu rosto era “como uma máscara”.
‘É uma bagunça absoluta. Teria sido melhor se fosse possível tirar completamente o bebê do balanço, com a corda cortando seu rosto. Não gosto nada disso”, disse o chefe de relacionamento com o cliente da Kodak.
Até o próprio Andrew lutou para se defender da enxurrada de críticas em torno das duas fotografias e mais tarde admitiu durante uma entrevista à ITN que “tecnicamente não eram particularmente brilhantes”.
No entanto, o ex-príncipe explicou que filmar Harry no balanço foi particularmente desafiador porque seu pai, o príncipe Charles, o afastava desde muito jovem.
Falando do Palácio de Buckingham, o ex-príncipe acrescentou que acredita fortemente que o “ponto” da foto de Harry foi “perdido” pelo público.
‘Um bebezinho, o que todos esperavam?’ ele perguntou.
‘Eles esperavam um retrato como Snowdon? Eu não sou tão inteligente.
Um ano antes da publicação do livro de Andrew, o impulsivo ex-príncipe ganhou as manchetes por quebrar uma nova câmera Hasselblad de £ 1.800, Um presente pessoal para a Rainha Elizabeth II durante uma sessão fotográfica no Palácio de Buckingham.
Mesmo assim, Andrew não se intimidou com a má recepção do livro, sugerindo que ele abandonasse completamente sua paixão pela fotografia.
Em vez disso, durante a entrevista, ele refletiu sobre o “conflito entre mim, como fotógrafo, e eu, como membro da família real”.
Até o próprio Andrew lutou para se defender da enxurrada de críticas em torno das duas fotografias e mais tarde admitiu durante uma entrevista à ITN que “tecnicamente não eram particularmente brilhantes”.
Em 1994, um ano antes da publicação do livro de Andrew, o ex-príncipe quebrou uma nova câmera Hasselblad de £ 1.800, um presente pessoal da Rainha Elizabeth II, durante uma sessão de fotografia no Palácio de Buckingham.
Quando questionado se o livro só foi possível devido ao seu status real, o ex-príncipe respondeu: “Acho que os editores, os agentes e as pessoas ao meu redor levaram isso em consideração desde o início.
‘A opinião deles era que as fotografias eram independentes.’
Mais tarde na entrevista, Andrew falou sobre a possibilidade de seguir uma carreira em tempo integral como fotógrafo, ao mesmo tempo que continuava com seus deveres reais.
“Não me vejo necessariamente fazendo isso como um trabalho de tempo integral. Acho que não consigo encontrar tempo”, disse ele.
‘Quem sabe? Talvez daqui a 20 anos? Ele continuou, antes de dar uma risada deliciosa.
No entanto, os sonhos de Andrew de se tornar grande no mundo da fotografia seriam interrompidos.
Em vez disso, seria uma imagem contundente do ex-príncipe que acabaria por levar à sua sensacional queda pública.
Em 2001, a imagem infame de Andrew lutando com Virginia Guiffre, então com 17 anos, na frente de Ghislaine Maxwell em sua casa, acabou fazendo com que Andrew fosse destituído de seu título real e expulso da empresa.
Forneceu ao FBI evidências da vida da Sra. Giuffre como ‘escrava sexual’ de Epstein e Maxwell e gerou uma investigação criminal que levou à sentença de 20 anos de prisão de Maxwell pelo suicídio do financiador pedófilo e tráfico sexual.
Durante uma entrevista ao ITN no Palácio de Buckingham, Andrew acrescentou que acredita fortemente que o “ponto” da foto de Harry foi “perdido” pelo público.
Andrew há muito contesta a autenticidade de seu retrato, em contato próximo com a Sra. Giuffre.
E a sua sugestão de que a maldita imagem de 2001 poderia ter sido falsa foi fundamental para a defesa que tentou montar na sua desastrosa entrevista ao Newsnight.
Mas em fevereiro, um e-mail foi divulgado pela desgraçada socialite Maxwell, no qual ela dizia estar “declarando como verdade para registro” que ela não apenas apresentou o ex-príncipe a Geoffrey, como a foto foi tirada em sua casa em Londres na mesma noite.
Sua confissão, descoberta pelo Daily Mail, será um grande golpe para Andrew, destruindo seu polêmico ‘álibi’ do Pizza Express.
Isso foi feito na semana passada pelo Departamento de Justiça dos EUA em uma série de e-mails de 2015 divulgados em uma série de mais de 3 milhões de documentos relacionados a Jeffrey Epstein.
Ao redigir uma declaração destinada a contrariar as crescentes acusações na imprensa, a desgraçada socialite enviou um e-mail a Maxwell Epstein pedindo a sua aprovação.
“Em 2001, eu estava em Londres quando (redigido) conheci muitos dos meus amigos, incluindo o príncipe Andrew”, escreveu ela.
‘Uma foto foi tirada porque imagino que ele queria mostrá-la a amigos e familiares.
Seu rascunho de declaração acrescentava: ‘Nunca pedi a ela para enviar uma mensagem (redigido).
No corpo do e-mail, ela disse: ‘Estou pedindo o registro como informação’ antes de acrescentar: ‘O príncipe Andrew veio à minha casa para me encontrar – (redigido) estava em casa e eles se conheceram.’
No entanto, ele alegou que “não tinha conhecimento” de que a Sra. Giffrey tivesse “atividade sexual” com Andrew ou qualquer outra “celebridade”.
Epstein respondeu que a sua declaração “deixou muitas perguntas sem resposta”, acrescentando: “Orr e Andrew?… Qual é o problema aqui? Por que ele está aí?
Maxwell insistiu que precisava da declaração “em breve” e foi informado de que “não tenho conhecimento de massagens em minha casa”.
Eles devem ter essas coisas para se encontrarem com Virgínia e refutarem essas acusações. Preciso disso o mais rápido possível.
Apesar de alegar que nunca se conheceram, o ex-duque pagou milhões à Sra. Giffrey para resolver uma reclamação civil de agressão sexual em 2022.
Maxwell, em entrevista na prisão, considerou a foto falsa, enquanto pessoas próximas a Andrew insistiram que seus dedos eram “mais gordinhos” e que ele era mais alto do que retratado.
Uma cúmplice condenada do pedófilo Epstein também afirmou numa entrevista ao Departamento de Justiça dos EUA que não se lembrava de o casal se ter conhecido em sua casa.
A foto foi descoberta pelo The Mail on Sunday, quando Giffrey insistiu que dormiu com Andrew em Londres – uma afirmação que o desgraçado ex-príncipe negou veementemente.
Giuffre disse que o pedófilo condenado Epstein tirou fotos com uma câmera descartável antes do grupo sair para jantar e depois para a boate Tramp.
Ela afirma ter sido forçada a fazer sexo com Andrew à noite na casa de Maxwell e na casa de Epstein em Manhattan e em sua ilha particular caribenha de Little St. James.
As últimas revelações acrescentam um novo insulto à relação embaraçosa de Andrew com Epstein – ligações que o levaram a ser destituído do seu título e posteriormente forçado a deixar a sua grande casa na Royal Lodge em favor da sua nova e mais modesta residência em Sandringham.
Ele tem se mantido discreto em Norfolk desde sua prisão por suspeita de má conduta em cargo público em seu aniversário de 66 anos, em 19 de fevereiro.
No entanto, o antigo príncipe foi acusado de partilhar informações confidenciais com pedófilos durante o seu tempo como enviado comercial do governo do Reino Unido.
