Detalhes de cinco assassinatos cometidos por Ben Roberts-Smith, ganhador da Victoria Cross, foram revelados depois que um juiz divulgou 24 páginas de documentos judiciais.
O pai de dois filhos, de 47 anos, que sempre negou qualquer irregularidade, recebeu fiança na sexta-feira, depois de ser preso em 7 de abril e passar 10 dias na prisão.
Uma declaração de fatos, apresentada no Tribunal Local de Downing Centre, em Sydney, detalha cada incidente que levou Roberts-Smith a ser acusado de cinco acusações de crimes de guerra.
O juiz Greg Grogin concedeu à mídia acesso à declaração depois de ouvir o pedido de fiança de Roberts-Smith, dizendo que estava fazendo isso no interesse da justiça aberta.
A primeira acusação dizia respeito a uma operação em 12 de abril de 2009 num complexo chamado Whiskey 108 no distrito de Tarin Kout, na província de Uruzgan, no Afeganistão.
Após um ataque aéreo, o complexo foi evacuado por soldados do Regimento do Serviço Aéreo Especial e teve um túnel através de suas paredes.
Um homem chamado Mohammad Essa e seu filho Ahmadullah, que usava uma prótese de perna, foram supostamente retirados do túnel.
“Mohammed Essa e Ahmedullah foram algemados e depois levados para uma área adjacente ao complexo Roberts-Smith Whiskey 108”, segundo a declaração dos factos.
‘Ahmadullah foi arrastado para fora dos muros do complexo por Roberts-Smith e jogado no chão e baleado várias vezes por Roberts-Smith com uma metralhadora alimentada por cinto.
Detalhes de cinco assassinatos cometidos por Ben Roberts-Smith, ganhador da Victoria Cross, foram revelados depois que um juiz divulgou 24 páginas de documentos judiciais.
Roberts-Smith foi retirado por agentes penitenciários do Complexo Correcional de Silverwater na tarde de sexta-feira.
Roberts-Smith, que sempre negou qualquer irregularidade, recebeu fiança na sexta-feira, 7 de abril, após ser preso e passar 10 dias atrás das grades.
‘Vários membros da Força de Defesa Australiana, que mantinham um cordão de proteção fora do complexo, também testemunharam a ação.’
Um soldado do SAS chamado Pessoa 4 foi chamado por outro soldado do SAS, Pessoa 5, para uma área adjacente do complexo onde Mohammed Essa estava sentado contra uma parede.
Roberts-Smith ordenou que outro soldado passasse seu supressor de arma de fogo para 4 homens, que o anexaram ao seu rifle de assalto M4.
‘Roberts-Smith agarrou Mohamed Essa, ajoelhou-se na frente do Homem 4 e disse ao Homem 4: “Isso é c ***”,’ de acordo com a declaração dos fatos.
‘Quatro homens, tomando isso como uma ordem, atiraram na cabeça de Mohammed Esa.’
O próximo assassinato – de um homem chamado Ali Jan – supostamente ocorreu em 11 de setembro de 2012, na aldeia de Darwan, no distrito de Shahid-i-Hasas, na província de Uruzgan.
Roberts-Smith e outros soldados do SAS estavam em uma missão para encontrar o sargento Hekmatullah do Exército Nacional Afegão, que matou três soldados australianos.
No início da operação, Roberts-Smith atravessou um rio a nado e matou legalmente um insurgente talibã, antes da sua patrulha identificar vários afegãos capturados como “pessoas sob controlo” (PUC).
Cada acusação contra Roberts-Smith (acima) acarreta uma pena máxima de prisão perpétua. Ele sempre negou envolvimento em qualquer assassinato ilegal
A pessoa 11 estava entre as patrulhas de Roberts-Smith, e Ali Jan era um dos três PUCs estacionados em um complexo.
“As PUCs foram questionadas estrategicamente no último complexo de Roberts-Smith”, segundo o comunicado dos fatos.
‘Durante o interrogatório tático, Roberts-Smith foi algemado enquanto socava e agredia fisicamente os detidos.’
‘Ali Jan foi carregado até a beira de uma montanha por 11 homens. Enquanto ele ainda estava algemado e fisicamente contido, Roberts-Smith o chutou, fazendo-o cair aproximadamente 10 metros e causando ferimentos, incluindo perda de dentes.
Roberts-Smith instruiu a Pessoa 11 a arrastar Ali Jan através do leito seco do riacho até uma grande árvore e dois soldados do SAS foram vistos na conversa da Pessoa 4.
“A pessoa 4 desviou o olhar por um breve momento quando vários tiros foram disparados do que parecia ser um rifle M4”, dizia o comunicado dos fatos.
‘A pessoa 4 virou-se para o tiro e viu 11 homens em posição com rifles sobre os ombros.
‘Enquanto Roberts-Smith e a Pessoa 11 carregavam rifles M4 na missão, a promotoria alega que todos os 11 dispararam os tiros que mataram Ali Jan.
Roberts-Smith foi preso após uma investigação conjunta de cinco anos pela Polícia Federal Australiana e pelo Escritório de Investigações Especiais. Ele é fotografado com a parceira Sarah Matulin
Roberts-Smith saiu da prisão na noite de sexta-feira após pagar fiança de US$ 250.000.
Os dois últimos assassinatos teriam ocorrido em 20 de outubro de 2012, na aldeia de Sayacho, no distrito de Deh Raud, província de Uruzgan.
Roberts-Smith liderou uma patrulha que identificou e matou um insurgente armado com um rifle de assalto AK-47 que disparou armas leves.
Outro insurgente armado com uma pistola também foi morto a tiros quando não pôde ser contido com segurança.
Um relatório pós-missão disse que mais dois insurgentes foram mortos por tiros de armas pequenas e uma granada de fragmentação quando não conseguiram parar, mas 66 homens da patrulha alegaram que isso era falso.
A pessoa 66, que estava em sua primeira missão operacional, disse que Roberts-Smith chamou ele e um detido algemado, PUC 1, para abrir espaço fora de um complexo.
Eles foram acompanhados por um segundo prisioneiro, PUC 2, que supostamente estava sob o controle da Pessoa 68, o membro do SAS que era o segundo responsável pela patrulha.
“No final do milharal, a PUC 1 e a PUC 2 estavam alinhadas uma ao lado da outra”, segundo o relato dos fatos.
PUC 1 na frente do homem de 66, vendado e algemado. Não está claro se a PUC 2, diante de 68 pessoas, estava vendada e algemada, mas eles estavam no controle. Tanto a PUC 1 quanto a PUC 2 estavam desarmadas
Uma declaração de fatos entregue ao Tribunal Local de Downing Centre, em Sydney, detalhou cada um dos incidentes que levaram Roberts-Smith a ser acusado de cinco acusações de crimes de guerra.
’68 estava à esquerda de 66. Roberts-Smith estava atrás e à esquerda dos 66ers. A pessoa nº 66 ouviu um tiro e viu que o PUC 2 havia sido disparado na frente da pessoa nº 68.’
Roberts-Smith cortou as algemas do PUC 1, que estava na frente de 66 pessoas, vendou os olhos do PUC 1 e o empurrou no chão.
‘O PUC 1 caiu para trás e colocou as mãos na frente do rosto com as palmas voltadas para fora’, segundo o relato dos fatos.
“Atire nele”, disse Roberts-Smith. A 66ª pessoa acredita que esta seja uma ordem de Roberts-Smith. A pessoa 66 estava a 2m da PUC 1.
‘O homem de 66 anos parou por um momento e depois foi baleado pela PUC 1 de duas a três vezes no peito, matando-o.’
Alega-se que Roberts-Smith jogou uma granada contra o PUC morto para apoiar a falsa alegação deste último de que eles haviam sido mortos em uma ação legítima dentro das regras de combate.
De acordo com a exposição dos factos, estes cinco “temas comuns” estão ligados a cada um dos assassinatos que Roberts-Smith alegadamente cometeu, dirigiu ou ajudou.
Cada vítima estava desarmada e presente em um local onde Roberts-Smith pudesse localizar razoavelmente os supostos insurgentes.
Cada crime foi cometido em circunstâncias em que não havia envolvimento activo com as forças inimigas e as ADF controlavam o ambiente.
Evidências foram plantadas ou falsamente vinculadas a cada pessoa morta para aumentar a divulgação de que cada assassinato estava dentro das regras legais de envolvimento.
Cada falecido foi algemado, detido por um período de tempo e interrogado antes de ser executado.
Nenhuma das vítimas morreu em circunstâncias em que as ADF não tinham controlo efectivo do campo de batalha.
O caso de Roberts-Smith foi listado em julho seguinte.
