No último episódio Prova fotográfica do Daily MailA repórter Kathryn Barnwell examina novas imagens de satélite para mostrar como o Departamento de Guerra dos EUA pode não estar a dizer toda a verdade sobre a extensão das suas perdas durante a guerra do Irão.
Desde que a Operação Epic Fury começou, em 28 de Fevereiro, a campanha conjunta de bombardeamentos EUA-Israel contra o Irão, o regime retaliou, visando activos militares americanos em todo o Golfo com uma onda de ataques com mísseis e drones.
Como explica Barnwell, a estratégia de guerra do Irão era tudo menos convencional. Em vez de visar caças ou bombardeiros, o IRGC tem procurado sistematicamente cegar e paralisar a camada de comando e controlo da América, lançando ataques contra radares e sistemas de defesa aérea.
Esta perda dispendiosa de equipamento táctico, argumenta Barnwell, significa que o Departamento de Guerra não está a ser totalmente transparente. A sua afirmação é corroborada pela análise de imagens recentes do satélite Sentinel da UE e pela referência cruzada com dados de rastreamento de voos de código aberto, fotografias terrestres e imagens divulgadas pela mídia estatal iraniana.
Catherine Barnwell examina novas imagens de satélite que revelam como o Departamento de Guerra dos EUA pode não estar a dizer toda a verdade sobre a extensão das suas perdas durante a guerra do Irão.
Como explica Barnwell, a estratégia de guerra do Irão era tudo menos convencional. Em vez de visar aviões de guerra, o IRGC procurou paralisar a camada de comando e controlo da América
Esta perda dispendiosa em equipamento tático, argumenta Barnwell, significa que o Departamento de Guerra não está sendo totalmente transparente
Isto é significativo. A perda de apenas uma aeronave de vigilância AWACS custou ao contribuinte americano 724 milhões de dólares.
O Departamento de Guerra pediu à Planet Labs, o maior fornecedor comercial de imagens de satélite do mundo, que congelasse indefinidamente todas as imagens de zonas de conflito, incluindo bases de nações aliadas. A empresa obedeceu.
Barnwell afirma que a Base Aérea Príncipe Sultão da Arábia Saudita é um exemplo desta alegada falta de transparência.
Embora o Departamento de Guerra tenha confirmado que dez militares dos EUA ficaram feridos no ataque à base, um porta-voz recusou-se a comentar se quaisquer bens estratégicos foram destruídos.
Ele explicou: “O Príncipe Sultan é uma das principais bases no Médio Oriente a partir da qual a América combate o Irão.
‘A base não abriga aviões de guerra. É aqui que os EUA mantêm a sua logística e aeronaves de apoio.
“Em 27 de março, sabemos que o Irão destruiu efetivamente um avião AWACS durante um ataque à base. Nas imagens de satélite antes e depois, você pode ver que a cúpula rotativa preta da aeronave desapareceu completamente e há uma marca preta na pista.
‘Estas imagens foram divulgadas pela mídia estatal iraniana, portanto devem ser tratadas com ceticismo… No entanto, as fotografias terrestres do dia do ataque mostram o número da cauda do avião, 81-0005.
‘Ele correspondia a uma aeronave que operava como parte da 552ª Ala de Controle Aéreo da Base Aérea de Tinker, em Oklahoma. Os dados de rastreamento de voo o rastreiam até a Base Aérea de Ramstein, na Alemanha, em 19 de fevereiro, antes de ir para a Base Aérea Prince Sultan, na Arábia Saudita.
Além da muito provável perda de AWACS, Barnwell mostra que sete navios-tanque de reabastecimento KC-135 poderiam ser destruídos ou danificados no ataque de 27 de março.
A perda de apenas uma aeronave de vigilância AWACS custou ao contribuinte americano US$ 724 milhões
Olhando para uma base aérea em apenas um dia da guerra do Irão, parece provável que os Estados Unidos tenham perdido mais de mil milhões de dólares em equipamento.
Barnwell diz que ‘a América não está sendo completamente honesta com os danos causados pela guerra’
Imagens do pátio principal da base aérea divulgadas pela mídia estatal iraniana, que afirma que três aviões-tanque KC-135 foram destruídos e outros quatro danificados em ataques, coincidem com imagens de satélite independentes da UE.
Substituir apenas um KC-135 por um equivalente moderno poderia custar ao contribuinte americano US$ 240 milhões.
Barnwell disse: ‘Na imagem da UE, você pode ver claramente um ponto no solo que é alto com o local onde os petroleiros estavam na imagem iraniana.
«No entanto, nas imagens europeias, não parece haver qualquer dano abaixo da marca de fogo onde os outros petroleiros estavam estacionados. Portanto, é pouco provável que a afirmação do Irão de destruir todos os três seja verdade.’
Olhando para uma base aérea em apenas um dia da guerra do Irão, parece provável que os Estados Unidos tenham perdido mais de mil milhões de dólares em equipamento. O orçamento total de defesa do Reino Unido para 2026 foi de £62,2 mil milhões.
Barnwell diz: “A América não está a ser completamente honesta com os danos causados pela guerra”.
“Isto impediu que as agências de satélite dos EUA divulgassem imagens que nos mostrassem os danos que outras fontes e fotógrafos no terreno estão a revelar.
“As autoridades confirmaram que o Príncipe Sultão havia atingido a base aérea em 27 de março, mas não disseram nada sobre a destruição do avião.”
Veja a análise fotográfica de Barnwell de mais bases alvo do Irã, incluindo ataques a bases aliadas no Kuwait e na Jordânia, assinando o canal do Daily Mail World no YouTube.
