Um tribunal federal abriu caminho para um grupo de activistas gay avançar com planos para proibir mulheres transgénero dos seus eventos públicos durante os próximos cinco anos, anulando várias decisões anteriores.
Numa decisão que reacendeu as guerras culturais na Austrália, o tribunal permitiu um recurso do Lesbian Action Group (LAG), uma organização sediada em Melbourne que defendia que os espaços lésbicos deveriam ser restritos às mulheres que foram designadas como mulheres à nascença.
O GAL procurou uma isenção especial das leis de discriminação de género, permitindo-lhe realizar eventos apenas para mulheres sem violar as leis federais anti-discriminação que excluem as mulheres transexuais.
O grupo teve duas propostas falhadas no passado, com a Comissão Australiana de Direitos Humanos a rejeitar o seu pedido inicial em 2023 e o Tribunal de Revisão Administrativa a rejeitar posteriormente um recurso.
Desta vez, o Tribunal Federal teve uma visão diferente, dando provimento ao recurso do GAL e abrindo a porta à reconsideração da isenção.
O GAL saudou o resultado como uma grande vitória, declarando a decisão uma “vitória” para a visibilidade e autonomia lésbicas.
A Equality Australia, no entanto, anulou a decisão, insistindo que era em grande parte processual e significava simplesmente que a decisão original deveria agora ser reformulada.
O assunto retornará ao tribunal posteriormente.
Grupo de ação lésbica (acima) ganhou petição para proibir mulheres trans de seus eventos públicos
O GAL disse que a decisão defendia o “direito das mulheres de não forçar os homens a entrar em espaços femininos e lésbicos” (foto de membros do GAL fora do tribunal na quarta-feira)
A porta-voz do GAL, Nicole Mowbray, disse australiano A decisão do Tribunal Federal defende o “direito das mulheres de não serem forçadas a falar com homens em espaços femininos e lésbicos”.
“Desde o início dos anos 2000 não houve discussão, nenhuma discussão e não concordamos com isso”, disse ele.
‘Somos pessoas trans, heterossexuais, felizes em fazer o que querem. Respeitamos seu espaço e seu direito de fazer o que quiserem.
“Tudo o que pedimos é que os nossos direitos ao nosso próprio espaço sejam respeitados. Estamos felizes por nos reunirmos num lugar de sexo misto.’
A decisão de quarta-feira pode afetar outros casos movidos ao abrigo da Lei de Discriminação Sexual, incluindo Tickle v. Giggle – que está atualmente perante um tribunal federal.
Sall Grover, que fundou a Giggle – uma plataforma online para mulheres, foi descoberto que ‘discriminou indiretamente’ a mulher transexual Roxanne Tickle em agosto de 2024, durante um caso histórico ‘O que é uma mulher’.
Tickle se identifica como mulher desde 2017, foi submetida a uma cirurgia dois anos depois e recebeu uma nova certidão de nascimento que indica seu gênero como feminino.
A Sra. Grover baniu o homem de 54 anos de seu aplicativo em setembro de 2021, argumentando que era para mulheres e a Sra. Tickle era biologicamente masculina.
A decisão pode afetar outros casos movidos ao abrigo da Lei de Discriminação Sexual, incluindo o de Sal Grover (acima), que fundou a Giggle, uma plataforma online para mulheres.
Sra. Grover está lutando para apelar da decisão de 2024.
Ela saudou a decisão do Tribunal Federal na quarta-feira, dizendo ao Daily Mail que a Comissão Australiana de Direitos Humanos precisava de ouvir considerações sobre mulheres e lésbicas “durante muito tempo”.
“Uma lésbica transgênero é um homem heterossexual”, disse Grover.
«Quando se compreende isto, torna-se muito claro que os homens heterossexuais não devem ter lugar num evento lésbico e a sua exclusão não deve constituir discriminação.
‘Nenhum homem é lésbica, e qualquer homem que queira participar de um evento lésbico é uma bandeira vermelha ambulante e falante.
‘Espero que a Comissão Australiana de Direitos Humanos se lembre de que é uma comissão para todos os australianos, não apenas para aqueles que não acreditam na ideologia de género.’
