No último episódio A batalha do Daily Mail em fitaO correspondente estrangeiro Chris Pleasance analisa as opções militares disponíveis para a América tomar o Estreito de Ormuz pela força e por que cada uma pagaria um preço devastador.
Desde o início da Operação Epic Fury, o Irão retaliou bloqueando uma campanha conjunta de bombardeamentos EUA-Israel, bloqueando o Estreito do Regime, uma via navegável vital que representa cerca de 20 por cento dos fluxos mundiais de petróleo e gás.
Utilizando defesas rudimentares: uma mistura de minas profundas, drones primitivos e lanchas rápidas, o Irão conseguiu colocar a economia global de joelhos. No seu pico, o petróleo Brent era negociado a 126 dólares por barril, um aumento de preço mais rápido do que qualquer outro conflito na história recente.
Na terça-feira, Trump anunciou um cessar-fogo de duas semanas com o Irão, depois de ameaçar dias antes que o encerramento do regime destruiria a civilização iraniana.
Na última edição da guerra às fitas do Daily Mail, o correspondente estrangeiro Chris Pleasance analisa as opções militares disponíveis para a América tomar o Estreito de Ormuz.
Analisando as opções dos EUA para reabrir o sistema pela força, o anfitrião Pleasance explica por que o cessar-fogo de terça-feira pode ser um alívio para ambos os lados.
Na terça-feira, Trump anunciou um cessar-fogo de duas semanas com o Irão, depois de ameaçar dias antes que o regime destruiria a civilização iraniana se fechasse.
Analisando as opções dos EUA para reabrir o estreito pela força, o anfitrião Pleasance explica por que o cessar-fogo de terça-feira pode ser um alívio para ambos os lados.
“Para reabrir o canal, os Estados Unidos devem enviar navios de guerra carregados de tropas”, começou.
“Lá eles enfrentarão três camadas de defesa, cada uma projetada para explorar uma característica geográfica diferente deste terreno único.
‘A primeira é uma mina naval. São dispositivos explosivos que ficam na superfície da água ou abaixo dela e detonam quando um navio passa.
«Estes dispositivos exploram a estreiteza do estreito, que tem apenas 35 milhas de diâmetro no seu ponto mais estreito. Isso torna a mineração muito fácil.
“Apenas um punhado de explosivos tornaria a viagem extremamente perigosa.
‘Em seguida vêm os mísseis anti-navio e os drones aéreos. Estas armas exploram as altas montanhas ao longo da costa do Irão, que proporcionam boa visibilidade sobre as águas abaixo.
“As colinas oferecem amplas oportunidades para locais de lançamento ocultos, a partir dos quais as armas podem ser lançadas para o ar.
“Finalmente, existem os drones marítimos e as lanchas de ataque. Pequenas embarcações carregadas com mísseis, metralhadoras ou explosivos.
“Um navio de guerra dos EUA irá facilmente dominá-los num combate direto, mas implantado como um enxame a curta distância pode causar danos significativos”.
Pleasance observa que qualquer força de ataque deve primeiro neutralizar três ameaças antes que uma bota possa atingir o solo.
Se isto for possível sem baixas massivas, as forças dos EUA terão quatro opções convincentes.
“Milhares de fuzileiros navais podem ocupar pequenas ilhas dentro do estreito”, explicou.
Mesmo que os Estados Unidos consigam tomar território, usá-lo para controlar o Estreito apresenta os seus próprios problemas
Isto envolverá o uso de aeronaves Osprey, hovercraft e barcos de desembarque para transportar tropas e blindados para terra.
“A segunda opção seria que os fuzileiros navais atacassem ilhas maiores, muito mais próximas da costa do Irão. Eles são fortemente defendidos, então lutar aqui será mais difícil e provavelmente resultará em mais baixas.
“A terceira opção seria ver os fuzileiros navais, juntamente com as forças especiais, atacarem o continente iraniano para eliminar simultaneamente a maioria dos locais de lançamento de drones e mísseis.
‘Esta opção traz o maior risco. Lutar nas montanhas contra um inimigo bem posicionado e com defesas fortes é uma tarefa muito difícil.
‘A opção curinga é atacar a Ilha Kharg. A ilha é importante para o Irão porque refina 90% do seu petróleo bruto. Aceitá-la não reabrirá o sistema, mas dará à América uma importante moeda de troca.
«As defesas do Irão na ilha são consideradas suficientes. Estes incluem mísseis antinavio, que podem disparar contra navios de guerra e embarcações de desembarque.
Mesmo que os Estados Unidos consigam tomar território, usá-lo para controlar o Estreito coloca os seus próprios problemas.
“As ilhas estão sob controle de drones iranianos, mísseis e até mesmo de certos tipos de fogo de artilharia de longo alcance provenientes do continente”, disse Pleasance.
“As ilhas estão fixas, por isso não será difícil para o Irão atacar e as tropas dos EUA terão de trabalhar arduamente para se defenderem.
“É quase certo que muitos mais deles serão mortos, colocando mais pressão sobre a já impopular guerra de Trump.
O envio de tropas é mais provável do que o fim da guerra com o Irão. Os Estados Unidos pareciam ser a melhor opção e a vitória mais fácil.’
Ouça a análise completa de Pleasance inscrevendo-se no canal Daily Mail World no YouTube.
