Blake Lively se recusa a desistir de seu caso contra Justin Baldoni, apesar de todas as acusações graves terem sido rejeitadas por um juiz, afirmam seus advogados.
Baldoni disse que a atriz pretende apresentar 41 testemunhas no julgamento e tem 1.000 itens em sua lista de exibição, com dezenas de outros por vir.
Isto apesar da decisão de um juiz na quinta-feira da semana passada de que 10 das suas 13 acusações, incluindo alegações de que ela foi assediada sexualmente no set de It Ends With Us, ambos estrelados e dirigidos por Baldoni, não poderiam prosseguir a julgamento.
Baldoni esclareceu quinta-feira que testemunhará no julgamento, que está marcado para começar em 18 de maio.
Numa carta ao tribunal, os seus advogados disseram que ela testemunhará pessoalmente “porque o que ela tem a dizer é ‘relevante para refutar as falsas alegações (de Lively) de uma campanha difamatória’.
O conflito entre os dois lados ocorre nas últimas semanas antes do início de um julgamento de três semanas de grande sucesso, em 18 de maio, no tribunal federal de Nova York.
Em sua ação movida em dezembro de 2024, Lively afirma que sofreu pelo menos US$ 161 milhões em danos depois que Baldoni a assediou sexualmente no set e então iniciou uma campanha de difamação online contra ela.
Na sua decisão da semana passada, o juiz Lewis Liman disse que as únicas alegações que iriam a julgamento eram: quebra de contrato, retaliação e auxílio e cumplicidade em retaliação, todas as quais Baldoni nega.
Blake Lively está se preparando para convocar 41 testemunhas em seu julgamento contra Justin Baldoni, que começará em 18 de maio.
Todas as acusações de assédio sexual de Lively contra Baldoni foram rejeitadas na semana passada por um juiz federal em Nova York.
A batalha pelas testemunhas começou na semana passada, quando o advogado de Lively, Michael Gottlieb, acusou os advogados de Baldoni de se recusarem a dizer quem testemunharia no julgamento e quais testemunhas compareceriam pessoalmente.
Gottlieb disse que Baldoni estava tentando “criar uma vantagem estratégica” ao privar Lively de informações que poderiam ajudá-lo a se preparar para o caso.
A resposta de Baldoni foi apresentada por sua advogada, Elaine Garofalo, em uma carta de duas páginas com tom otimista.
Ele disse que a equipe jurídica precisava de mais tempo para refinar a lista de testemunhas após a decisão do juiz.
Mas dois dias após a decisão do juiz ter sido divulgada, a equipe jurídica de Lively pediu a “divulgação imediata” daqueles que testemunharão pessoalmente.
Garofalo observou: ‘O Requerente (Vivo) ignorou sua própria lista de testemunhas, o mesmo erro que ele alega.
Lively é casada com o ator Ryan Reynolds, que também é presidente adjunto do clube de futebol galês Wrexham.
Baldoni garantiu uma grande vitória contra Lively, mas a atriz está pressionando por uma imprensa judicial completa com 1.000 exibições, incluindo a convocação de 41 testemunhas e a adição de dezenas de outras.
Segundo Garofalo, os advogados de Baldoni tentaram convencer Lively de que ainda estavam processando o impacto da decisão judicial.
Garofalo escreveu: ‘O advogado garantiu ao Requerente que… designações de depoimento seriam concedidas para cada um dos réus demitidos, enquanto se aguarda uma decisão iminente sobre se eles compareceriam ao julgamento.
«O queixoso, no entanto, continuou a exigir que os arguidos identificassem imediatamente as testemunhas que compareceriam no julgamento e as que não compareceriam.
A juíza Louise Liman entrou com uma ordem para que o pedido de Lively para obrigar o lado de Baldoni a fornecer detalhes sobre suas testemunhas, incluindo quem comparecerá pessoalmente, está agora “sobrecarregado”.
‘Os demandantes negam que a decisão do julgamento sumário tenha qualquer efeito sobre o escopo do julgamento ou sobre as provas relevantes que apresentarão no julgamento.
‘O autor se recusa a restringir significativamente sua lista de testemunhas, que identifica 41 testemunhas, ou sua lista de provas, que chega a quase 1.000 provas.’
Só na quinta-feira, Lively disse que estava adicionando “dezenas de novos programas” à lista, disse Garofalo.
No processo, Garofalo listou as testemunhas que prestarão depoimento presencial: Baldoni; Jamie Heath, o produtor do filme, e Melissa Nathan, a relações públicas da crise que contrataram, desistiram do lançamento do filme.
Heath pode ter sido questionado sobre entrar no trailer de Lively enquanto ela estava amamentando, uma afirmação que ele negou.
Nathan, que dirige a sua própria agência de relações públicas chamada The Agency Group, provavelmente será questionado sobre se orquestrou uma “campanha de difamação” e se gabou de textos nos quais “poderia enterrar alguém”.
Mas alguns dos outros atores-chave no caso não comparecerão pessoalmente, afirma o documento.
Eram Jane Abel, uma publicitária que representava Baldoni e sua produtora Wayfarer, e Steve Sarowitz, um amigo bilionário de Baldoni que financiou o filme.
O juiz Lyman entrou com uma ordem para que o pedido de Lively para obrigar o lado de Baldoni a fornecer detalhes sobre suas testemunhas, incluindo quem comparecerá pessoalmente, está agora “sobrecarregado”.
Baldoni também entrou com seu próprio processo, um processo por difamação de US$ 400 milhões contra Lively e seu marido Ryan Reynolds e o New York Times.
O juiz rejeitou totalmente o caso.
