Início Desporto Estudante de 20 anos ‘enfrenta acusação de crime de ódio’ por piada...

Estudante de 20 anos ‘enfrenta acusação de crime de ódio’ por piada de ‘pano de chá’ sobre lenço de cabeça de ativista pró-palestina

2
0

Um estudante pode enfrentar acusações de crime de ódio por fazer um comentário comparando o lenço de cabeça de um ativista palestino a um pano de prato.

O ‘sionista não-judeu’ confesso Brodie Mitchell, 20 anos, foi suspenso pela Royal Holloway, Universidade de Londres, pelo incidente na Freshers’ Fair em setembro.

Huda El-Jamal, presidente da Sociedade dos Amigos da Palestina da Universidade Mitchell, comentou sobre o keffiyeh.

O estudante do segundo ano de política e relações internacionais, Sr. Mitchell, disse que a Sra. El-Jamal, que é de ascendência palestina, a chamou de “aspirante a judia” e ressaltou que ela não usava kipá.

O estudante, que se descreveu nas redes sociais como ‘cancelado’, disse que fez uma piada em resposta: ‘Você está usando um pano de prato na cabeça’.

No dia seguinte, a universidade suspendeu-o após uma investigação de nove semanas por “suposta conduta que poderia ser considerada discurso de ódio”. Desde então, ele foi autorizado a voltar ao campus.

O incidente foi denunciado à polícia como um crime de ódio, e os agentes submeteram agora um processo sobre o caso ao Crown Prosecution Service, que decidirá se quaisquer acusações devem ser feitas, foi relatado.

O 'sionista não-judeu' Brodie Mitchell, 20 anos, (foto) que estuda na Royal Holloway, Universidade de Londres, está sendo investigado por comparar o lenço keffiyeh de Huda El-Jamal a um pano de prato.

O ‘sionista não-judeu’ Brodie Mitchell, 20 anos, (foto) que estuda na Royal Holloway, Universidade de Londres, está sendo investigado por comparar o lenço keffiyeh de Huda El-Jamal a um pano de prato.

O estudante do segundo ano fez os comentários à Sra. El-Jamal (foto), presidente da Sociedade dos Amigos da Palestina.

O estudante do segundo ano fez os comentários à Sra. El-Jamal (foto), presidente da Sociedade dos Amigos da Palestina.

O membro da Associação Conservadora do Campus, Sr. Mitchell, também está levando sua universidade a tribunal, acusando-a de violar suas obrigações contratuais para com ele.

Ele afirma que sua suspensão levará mais tempo para concluir o curso e que perdeu sete semanas de ensino.

Uma audiência de três dias no Tribunal Superior será realizada em junho.

Numa audiência pré-julgamento em dezembro passado, Mitchell disse que a Sra. El-Jamal ‘riu e apontou para mim, dizendo algo como ‘há um aspirante a judeu’ antes de comentar que ela não estava usando kipá.

“Comecei a filmar a interação quando percebi que não tinha testemunhas e disse: ‘Você tem um pano de prato na cabeça’”, disse ele.

Ela acrescentou que considerou os comentários dele “uma resposta improvisada apropriada aos seus ataques racistas e anti-semitas preventivos contra mim e às suas zombarias sobre a minha falta de kipá”.

Ele descreveu os seus comentários num e-mail para a universidade como “mal expressos e inapropriados”, mas argumentou que “tratavam apenas de política, não de raça ou religião”.

Mitchell disse que estava pronto para pedir desculpas a El-Jamal.

Gemma White Casey, representando Royal Holloway, disse em observações escritas para a audiência de novembro: ‘A posição esmagadora da universidade é que agiu de forma razoável, proporcional e justa em resposta à conduta do requerente da forma como o fez.

‘O direito da reclamante à liberdade de expressão não exigia que ela fosse tratada com menos seriedade do que seus comentários sobre ‘panalha de chá’.’

Mitchell está sendo apoiado em sua candidatura pela União para a Liberdade de Expressão.

Nick Barratt, diretor estudantil da Royal Holloway, Universidade de Londres, disse: “Após uma queixa formal de um estudante que descreveu ter sido alvo dos comentários de outro estudante como algo que considerou discriminatório e angustiante – e que foi denunciado à polícia como um crime de ódio – a universidade foi forçada a seguir os procedimentos de conduta estabelecidos.

‘O estudante no centro do processo de conduta não negou a conduta que estava sob investigação.

‘Nenhuma acusação formal foi feita contra o estudante relator, e nenhuma evidência foi fornecida para apoiá-la, mas temos certeza de que tais alegações também serão investigadas.

‘Este caso é sobre conduta que foi comprovadamente assédio. Para nós, isto significa proteger o direito de cada estudante a uma experiência universitária livre de discriminação.

‘Respeitamos o processo judicial e acolhemos com satisfação a oportunidade de demonstrar que as nossas ações foram consistentes com o nosso dever de proteger os estudantes do assédio e da discriminação.’

Um porta-voz da Polícia de Surrey disse: “Recebemos uma denúncia de um crime de ódio e uma investigação está em andamento”.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui