Um legislador da Califórnia que apoia o acesso dos jovens a cuidados de afirmação de género confrontou um jovem gay que testemunhou que os bloqueadores da puberdade e a terapia hormonal afectaram negativamente o seu desenvolvimento físico.
O senador estadual Scott Wiener ouviu Johnny Skinner, de 23 anos, que disse não ter conseguido atingir o orgasmo por causa do tratamento nas costas de Wiener.
‘Quando eu era mais jovem, era uma menina e descobri influenciadores trans online. Eles dizem: “Mude seu corpo e sua vida vai melhorar. Não faça isso e vai piorar”, disse Skinner durante uma audiência no Senado estadual na terça-feira.
“Ou, como meus médicos disseram à minha mãe, eu me mataria”, continuou ele. “Os prestadores de serviços médicos e de saúde mental não se preocuparam em perguntar por que eu me sentia daquela maneira. Eles envenenaram meu corpo com bloqueadores e hormônios, bloquearam minha puberdade e atrapalharam meu desenvolvimento. O resultado é que sou um homem gay de 23 anos que nunca teve um orgasmo e talvez nunca o experimente.’
Skinner estava testemunhando contra o projeto de lei 934 do Senado, apresentado por Weiner. A medida permite que as pessoas processem terapeutas licenciados por danos causados por “tentativas de mudança de orientação sexual ou identidade de género”.
À primeira vista, pode-se esperar que alguém como Skinner – que diz ter sido injustamente pressionada por terapeutas e médicos a fazer a transição para uma mulher – apoie a medida.
Mas os críticos, incluindo Skinner, argumentam que o projecto de lei não se destina a atingir os profissionais médicos que apoiam o tratamento de redesignação de género.
O Conselho da Família da Califórnia disse num comunicado que o projecto de lei iria “transformar a responsabilidade civil em uma arma” contra conselheiros que dizem às crianças que a mudança de género numa idade tão jovem não é uma boa ideia.
O senador estadual Scott Wiener respondeu ao depoimento na terça-feira contra o SB 934 de Johnny Skinner, um projeto de lei que ampliaria enormemente o prazo de prescrição para pessoas prejudicadas pela terapia de conversão processarem seus ex-terapeutas ou médicos.
Skinner, 23 anos, testemunhou contra o projeto porque já tomou bloqueadores da puberdade e passou sete anos tomando estrogênio. Ela disse que o tratamento prejudicou seu desenvolvimento físico e a deixou incapaz de atingir o orgasmo.
«Quando o governo não pode proibir constitucionalmente o discurso, por vezes isso equivale a uma forma mais subtil de coerção. Ao criar riscos jurídicos esmagadores, o SB 934 procura tornar praticamente impossível que os consultores forneçam opiniões específicas, mesmo aos clientes que as solicitem”, afirmou a agência.
O projeto de lei amplia enormemente o prazo de prescrição para a apresentação de reclamações, permitindo que as pessoas processem terapeutas e médicos anos ou mesmo décadas após a ocorrência do alegado dano.
Em 20 de março, Wiener emitiu um comunicado explicando a intenção do projeto de lei, deixando claro que iria atrás de fornecedores que tentassem enganar as pessoas dizendo que não são LGBTQ.
“A terapia de conversão – a ideia fabricada de que é possível converter uma pessoa gay ou trans para não ser gay ou trans – foi desmascarada há muito tempo e agora é condenada por todas as principais associações médicas como perigosa e ineficaz”, disse ele.
Greg Burt, vice-presidente do Conselho da Família da Califórnia, disse que essa abordagem equivale a discriminação, e o projeto de lei tenta contornar isso. O caso histórico da Suprema Corte, Estados Unidos v. Skrmetti.
Nesse caso, que foi decidido no ano passado, uma maioria de 6-3 decidiu que as proibições estatais de cuidados que definem o género para menores eram constitucionais.
“É uma tentativa desesperada e fútil de fingir que o Supremo Tribunal não disse o que realmente disse. Eles não podem impedir os profissionais de ajudar pessoas que não querem mais se identificar como LGBTQ”, disse Burt.
Skinner entrou com um pedido de amicus brief nesse caso, no qual ela revelou mais sobre sua educação e por que acabou tomando estrogênio dos 13 aos 20 anos.
Os críticos do SB 934, como Greg Burt, vice-presidente do Conselho da Família da Califórnia, dizem que o projeto teria como alvo os terapeutas que dizem aos seus clientes mais jovens que a mudança de sexo numa idade tão jovem não é uma boa ideia.
“Quando criança, eu admirava as estrelas pop femininas, adorava dançar, cantar e praticar esportes. Esses interesses sempre foram muito ofensivos para os homens ao meu redor, tanto na minha família quanto na escola”, escreveu Skinner.
‘Meu avô, irmão e tio não aceitaram bem o desenvolvimento de minha personalidade “orgulhosa”. Foi bastante natural para mim ser ridicularizado pela maneira como andava, falava e me comportava.
Por ter sofrido bullying na escola e em casa, Skinner escreve que se tornou uma criança muito isolada e socialmente retraída.
Então ela descobriu os trans dominantes aos 12 anos, como disse em seu depoimento na terça-feira. Eles falaram sobre como a transição melhorou suas vidas porque não eram mais alvos de homofobia, escreveu Skinner.
Ele se revelou trans para sua família logo depois de completar 13 anos, e os mesmos membros da família que zombaram dele como repulsivo “seriam melhores para mim passar do que ser gay”, escreveu ele.
A sua terapeuta de género, a quem ela não identificou pelo nome, disse-lhe que ela tinha “uma “essência feminina” inata e é por isso que sempre fui tão diferente”.
Foi esse terapeuta quem supostamente disse à mãe de Skinner que ela acabaria se matando se não conseguisse mudar.
O médico que administrou os bloqueadores da puberdade e os hormônios sexuais cruzados disse praticamente o mesmo, argumentando que o tratamento “salvava vidas”, escreveu Skinner no amicus brief.
Skinner (retratado no palco de um evento) escreveu no ano passado um amicus brief em um caso da Suprema Corte que permitiu aos estados proibir cuidados de afirmação de gênero para menores. Resumidamente, ela entrou em mais detalhes sobre os efeitos devastadores dos bloqueadores da puberdade e da terapia com estrogênio em seu corpo.
“Depois de algumas semanas de terapia hormonal, comecei a desmaiar com mais frequência e mudei de espironolactona para bloqueadores da puberdade. Disseram-me que a esterilização era um possível efeito colateral e perguntei se eu queria salvar meu esperma. Eu tinha apenas 13 anos na época. Parecia muito nojento, e eu não”, de acordo com seu resumo.
Skinner escreveu que em poucas semanas ela estava apresentando uma variedade de sintomas, incluindo fortes dores musculares, náuseas, ondas de calor, extrema sensibilidade nos seios, erupção na pele por todo o corpo, sangue na urina e perda quase completa de apetite.
Ele também disse que sofria de disfunção erétil e anorgasmia, a incapacidade de atingir o orgasmo mesmo com estimulação sexual.
‘Meu corpo não está totalmente recuperado. Meu corpo não cresceu e se desenvolveu como teria acontecido de outra forma. Ainda sofro de muitos efeitos colaterais que não são bem compreendidos e para os quais não existe tratamento conhecido”, escreveu ela.
‘Vejo que ser gay não é o que me disseram. Se ao menos eu tivesse um conselheiro que me dissesse que não havia nada de errado comigo por ser apenas eu, isso teria mudado minha vida positivamente. Aprendi a me aceitar e superei minha fase estranha como outros gays. Em vez disso, disseram-me que meu corpo estava errado e precisava mudar para ser aceitável.’
Skinner disse acreditar que, se promulgado, o SB 934 poderia colocar os terapeutas em risco de processos judiciais dispendiosos por aconselharem rapazes com lutas de identidade semelhantes para permanecerem do mesmo género e orientação sexual.
“O SB 934 garante que mais pessoas acabarão como eu, andando, mas feridas”, disse ele a Wiener na audiência de terça-feira. O projeto seria usado para “silenciar terapeutas que poderiam ter me ajudado a evitar danos irreversíveis ao meu corpo e à minha função sexual, como aconteceu com tantos outros”.
O Daily Mail entrou em contato com o escritório de Wiener para mais comentários sobre o projeto.
