Donald Trump disse à Mesa Redonda de Esportes Universitários no mês passado que assinaria uma ordem executiva para salvar o atletismo universitário. Ele a seguiu, mas espera que seja contestada em tribunal antes de entrar em vigor em 1º de agosto.
Nick Saban, que tem sido uma voz importante no assunto, não parece ser fã de qualquer controvérsia potencial. Em meio a reações mistas após o EO de Trump, o técnico sete vezes vencedor do campeonato nacional explicou por que acredita que os esportes universitários não deveriam ser politizados em primeiro lugar.
anúncio
Assine o boletim informativo On3 NIL e Sports Business
“As pessoas dizem que deveria ser bipartidário”, disse Saban em uma entrevista recente Notícias da raposa. “Acho que deveria ser apartidário.
“Acho que o espírito e a paixão que todos temos pelo atletismo universitário são realmente importantes para a estrutura do nosso país. Também é benéfico criar muitas oportunidades para muitos jovens que podem não ter a oportunidade de frequentar a faculdade e melhorar a sua qualidade de vida.”
Saban questionou especificamente os processos judiciais em andamento de estudantes-atletas contra a NCAA a cada período de entressafra. Jogadores que processam a NCAA pelo quinto, sexto e às vezes até sétimo anos de elegibilidade com base em circunstâncias individuais só se tornaram muito comuns no ano passado.
anúncio
A ordem executiva de Trump descreve claramente que procura estabelecer “limites de elegibilidade claros, consistentes e justos”, incluindo uma janela de participação de cinco anos. Além disso, procura limitar as transferências entre estudantes-atletas, num esforço para melhorar a continuidade académica e atlética.
Ainda assim, alguns acreditam que o presidente pode não ter autoridade legal para decidir sobre as regras de elegibilidade da NCAA. Este pode ser um dos pontos mais controversos do processo de mudança de verão.
Quanto a Nick Saban, ele se tornou indiscutivelmente o maior defensor do atletismo universitário por ter regras rígidas para o NIL em todos os níveis. Para ele, a ordem executiva de Trump faz exatamente isso e parece ter o seu apoio.
