Quando Pippa Middleton e James Matthews pagaram £ 15 milhões pela mansão georgiana de tijolos vermelhos com 32 quartos em 145 acres na zona rural de Berkshire, eles certamente pensaram que haviam encontrado o santuário perfeito para criar sua jovem família com privacidade.
Mas a irmã mais nova da princesa de Gales e o seu marido, magnata dos fundos de cobertura, encontram-se agora em guerra com os furiosos habitantes locais, depois de terem proibido a entrada de passeadores de cães e de passeio nas suas terras.
O casal deve agora convencer um inspetor de planejamento nomeado pelo governo no próximo mês de que está no seu direito de revogar o acesso de longa data à pista.
Burton Court, listado como Grau I, que fica às margens do rio Kennet, perto da vila de Kintbury, era anteriormente propriedade do falecido varejista Sir Terence Conran, que permitiu que os moradores locais usassem Mill Lane, que atravessa a propriedade.
Mas quando o casal chegou em 2022 com os três filhos – Arthur, de sete, Grace, de cinco e Rose, de três –, não perderam tempo fechando a pista com portão elétrico.
Sinais de alerta ‘Privado: Proibido acesso público’ e ‘Proibida invasão’ são vistos ao redor do perímetro.
Trinta e cinco residentes, apoiados pela Ramblers ‘Association, solicitaram ao Conselho de West Berkshire que declarasse Mill Lane uma faixa de domínio pública.
O conselho ficou do lado dos aldeões, mas o Sr. Matthews, através do seu agente imobiliário, opôs-se.
Pippa Middleton (foto) e seu marido James Matthews se encontraram em guerra com moradores locais furiosos depois que eles bloquearam a entrada de pedestres em suas terras
O casal deve agora convencer um inspetor de planejamento nomeado pelo governo no próximo mês de que está no seu direito de retirar o acesso de longa data à pista (foto).
No próximo mês, um inspector de planeamento ouvirá as representações de ambos os lados antes de tomar uma decisão juridicamente vinculativa.
O presidente do West Berkshire Ramblers, Eugene Fucher, disse ao The Mail on Sunday: “As pessoas o usam há muito tempo – certamente desde a década de 1960.
“Seria inconveniente retirá-lo, especialmente quando caminhar é tão importante para a saúde mental. Isto forçará as pessoas a seguirem pela estrada principal, que é muito perigosa.
“Não há calçadas ou meios-fios.
‘Os caminhos nunca foram fechados sob Conran – ele encorajou ativamente as pessoas a usá-los.’
Rob Brown, 68 anos, residente em Kintbury desde 1985, disse: Não creio que eles se importem com o que alguém na aldeia pensa.
“Eles não são muito populares na região. Eles pensam que são de alguma forma melhores do que todos os outros. Eles nem são membros da realeza de verdade
‘Fechar o caminho é um incômodo. Conran era bom para a área.
Peter Clegg, 68 anos, disse: Não sei quem eles pensam que são. Eles acham que podem decidir quem pode andar, onde e quando.
‘Não está ligado. Não é como se as pessoas estivessem pisoteando terras aráveis. As pessoas já andam por lá há muito tempo. Isso mostra falta de respeito.
Um residente de 20 anos acrescentou: ‘Compreendo a necessidade de privacidade, mas não se pode entrar numa aldeia e exigir que as pessoas mudem de atitude.’
As disputas nas calçadas não foram a única fonte de atrito desde que o casal chegou a Kintbury.
Os planos para renovar o palácio foram suspensos depois que os arqueólogos alertaram que o trabalho em vestígios pré-históricos poderia perturbar o local.
E uma festa que marcou o 50º aniversário de Matthews no ano passado gerou reclamações sobre a música noturna.
O Sr. Matthews foi contatado para comentar.
