O arquitecto de uma tentativa do Partido Verde de equiparar o sionismo ao apartheid disse que o Hamas não deveria ser tratado como um grupo terrorista e afirmou que só foi proibido na Grã-Bretanha para enfraquecer a “resistência armada” a Israel.
Lubna Spitan apelou aos activistas para que se opusessem à proibição do Reino Unido da organização responsável pelo massacre de 7 de Outubro de 2023, que matou quase 1.200 pessoas, incluindo crianças.
Qualquer um, diz o artista britânico-palestino radicado em LondresOpõe-se à resistência colonial e… demoniza a opressão e a resistência, tal como a conhecemos, como terroristas” antes de apelar às pessoas para “se oporem às sanções ao Hamas”, num vídeo recentemente revelado.
Spitan liderou uma tentativa malsucedida na conferência de primavera dos Verdes no fim de semana passado para aprovar uma moção chamada “Sionismo é Racismo”, que apelava ao apoio dos palestinos à “resistência e libertação da ocupação israelense”.
O grupo, sob o comando do novo líder Jack Polanski, apoiou a campanha para acabar com o grupo britânico Ação Palestina, depois que seus membros se envolveram em incidentes violentos.
Mas o apoio do Hamas seria um passo para um nível totalmente novo e não é política partidária.
Polanski e os Verdes não responderam às perguntas sobre se partilhavam o apoio de Spittan ao Hamas, com os Trabalhistas a instarem a ser “clara” sobre a sua posição.
No entanto, Spittan acusou o Mail de tentar “atrair, distorcer e demonizar aqueles que falam honestamente sobre a opressão e a resistência”.
‘Deixe-me ser claro, meus pontos de vista não mudaram. Mantenho o que disse e os princípios subjacentes”, disse ele em comunicado.
A artista anglo-palestina radicada em Londres, Lubna Spitan, apelou aos activistas para se oporem à proibição de 2021 aos grupos armados de Gaza por trás do massacre de 7 de Outubro.
Polanski e os Verdes não responderam às perguntas sobre se ele apoiaria a retirada do rótulo de terrorismo do Hamas.
Uma campanha nas redes sociais instou as pessoas a aderirem ao Partido Verde apenas para votarem a favor da moção, oferecendo instruções passo a passo sobre como se inscrever para vídeos no TikTok, X e YouTube.
“A proibição do movimento de resistência palestino sempre teve motivação política, uma ferramenta usada para legitimar o direito à resistência de um povo ocupado, um direito reconhecido pelo EI ao abrigo do direito internacional e da Carta das Nações Unidas.”
Ele acrescentou: ‘Não se trata de apoiar nenhum grupo específico, trata-se de defender o princípio universal de que todas as pessoas oprimidas têm o direito de resistir ao domínio colonial, ao racismo e à subjugação racial.
‘Negar esse direito, ou pior ainda, criminalizá-lo, é colocar-se conscientemente do lado do opressor.’
Sra. Os comentários foram criticados por ativistas antissemitas, com um porta-voz dizendo: ‘Aqueles que cometem atos brutais e anti-semitas de violência bárbara, incluindo saques, violações e assassinatos em massa de civis indefesos, a fim de incutir o terror em grandes populações, minar os seus valores e, em última análise, destruí-los e ao seu país são terroristas.
‘É para isso que o termo existe para descrever. A palavra não serve para nada se não puder ser usada para essas pessoas.
No ano passado, o Hamas contestou a sua proibição no Reino Unido utilizando a Convenção Europeia dos Direitos Humanos (CEDH), que foi introduzida pelos conservadores em 2021.
A organização palestiniana lançou uma proposta legal para anular a sua proibição, o que torna crime qualquer pessoa no Reino Unido pertencer ao grupo.
A Sra. Spitan participou numa discussão online em Outubro que chamou de “cessar-fogo” em Gaza uma mentira: Os activistas expõem a farsa.
Surgiu num momento em que existia um frágil cessar-fogo entre Israel e o Hamas, destinado a pôr fim a um conflito que causou estragos em Gaza, com dezenas de milhares de mortos devido à actividade militar israelita.
A senhora deputada Spittan disse: ‘Qualquer pessoa que se oponha à resistência colonial e, desculpe, à opressão e resistência colonial, é, como sabemos, um terrorista.
«Eles fazem isto para nos negar o direito de protestar, o qual, como sabem, temos esse direito ao abrigo do direito internacional e da Carta das Nações Unidas.
Mas tentam proibir-nos de exercer esse direito, legitimando a nossa resistência. Então, sim, estou de pé.
‘Penso que o que precisa de ser feito é opor-nos à prescrição do Hamas e a qualquer outra resistência, porque essa é a única razão pela qual o fazem.’
Moção de conferência da Sra. SpeitanSe fosse aprovada na semana passada, teria visto o Partido Verde declarar-se formalmente como um partido anti-sionista e apoiar uma pátria judaica “tratada como outra forma de apartheid”.
Apoiado pelo vice-líder do partido, Mateen Ali, apelou efectivamente a Israel para estabelecer “um único Estado palestiniano democrático em toda a Palestina histórica, com Jerusalém como sua capital”.
Um cartaz de campanha do movimento mostra um mapa do Estado de Israel pintado com as cores da bandeira palestina.
Apela à aplicação de sanções a Israel e ao apoio à “resistência e libertação da ocupação israelita”, que, segundo os críticos, apoia efectivamente os ataques do Hamas.
Mas não foi aprovado depois de os membros da oposição Verde terem conseguido suspender o processo num evento devido a lutas internas entre facções e problemas técnicos.
Polanski já havia recusado condenar a proposta, dizendo que a “desprezava” por causa das diferentes interpretações do judaísmo.
Uma fonte trabalhista disse: “Jack Polanski terá que lidar com estes apelos dos seus membros para conceder anistia aos terroristas.
‘Vivemos em tempos sérios e precisamos de uma política séria. Polanski precisa esclarecer sua posição.
