A Austrália questionou se um administrador de propriedade “não poderia ter feito melhor” depois de confrontar inquilinos por causa de um novo cachorrinho nas redes sociais.
Annette Bulzomi, da Tierney Real Estate Mildura, disse que o inquilino negou ter um cachorro, apesar de sinais óbvios, como brinquedos e tigelas, nos carrapatos excluídos.
“Inquilinos, por favor, não pensem que o administrador da sua propriedade é um tolo”, disse a Sra. Buljomi.
‘Hoje fui a uma propriedade alugada onde havia brinquedos para cães por toda parte e tigelas para cães na varanda dos fundos.
“Perguntei como estava o novo cachorrinho e ela ficou chocada e disse: ‘Não, não tenho um’.
“Eu disse a ele: ‘Primeiro, você tem brinquedos e tigelas para cachorro, e segundo, foi postado em todas as redes sociais que você tinha uma nova adição à família’.
Uma mulher que se descreveu como uma “defensora do inquilino” sugeriu que o administrador da propriedade tinha visto o inquilino nas redes sociais.
“Não é de admirar que os administradores de propriedades passem os dias perseguindo pessoas nas redes sociais e as coisas não sejam feitas”, disse ele.
Um gerente de propriedade gerou grande polêmica depois de confrontar um inquilino por ficar com seu animal de estimação depois de saber sobre o cachorrinho nas redes sociais.
Muitos australianos compartilhavam a mesma opinião.
“Ele afirma que o inquilino veio por indicação de um amigo, mas mesmo que venha, isso não significa que seu estoque seja o perfil dele”, disse um deles.
“Por que os administradores de propriedades seguem suas redes sociais?”, disse um segundo.
‘Os administradores de propriedades não têm coisas melhores para fazer do que acessar as redes sociais dos inquilinos?’ Um terceiro concordou.
Os australianos também estavam divididos sobre as regras relativas a animais de estimação em aluguéis australianos.
‘Espere aí, mesmo que você possa ter animais de estimação, você ainda precisa de aprovação’, disse um deles.
“Você não entendeu completamente”, escreveu um segundo. ‘Se o inquilino tiver animal de estimação, ele precisa ser divulgado e alugado.
‘Inquilino mente sobre ter um animal de estimação.’
Sra. Bulzomi notou brinquedos e tigelas para cães na varanda dos fundos (foto)
“É permitido animais de estimação, mas dentro do contrato de locação e dos regulamentos do conselho”, disse um terceiro.
Em Victoria, os animais de estimação são alugados apenas com a autorização do proprietário, que pode recusar.
Consumer Affairs Victoria afirma que “todos os inquilinos, incluindo animais de estimação, têm a responsabilidade de manter a sua propriedade alugada limpa, evitar danos e não causar incómodos a terceiros” e que o proprietário tem direitos “se os animais de estimação causarem danos ou outros problemas”.
“É uma boa ideia que os inquilinos forneçam informações ao proprietário, incluindo a idade do animal, temperamento e outras características, referências e porque o imóvel é adequado para manter animais de estimação”, afirma.
‘Os proprietários podem tentar negociar os termos para manter animais de estimação na propriedade e, se discordarem dos termos, deverão recorrer ao Tribunal Civil e Administrativo de Victoria (VCAT).’
No caso de Bulzomi, ela também pôde solicitar ao VCAT uma “ordem para excluir o animal de estimação da propriedade” porque acreditava que o inquilino a estava seguindo.
O Daily Mail entrou em contato com o gerente da propriedade para comentar.
