Há muito que sabemos que o Tratado de Chagos é uma bruxaria de interesses concorrentes, desenhos em chinês, um grupo de advogados de esquerda e um governo das Maurícias de olho em milhares de milhões de libras do dinheiro dos contribuintes britânicos.
Mas esta semana podemos acrescentar navios de pesca de Bruxelas e franceses e espanhóis à sopa tóxica, bem como pagamentos discretos a uma empresa obscura fundada pelo Conselheiro de Segurança Nacional Jonathan Powell, que está a gerir a rendição de Chagos. Então, o que está acontecendo no mundo?
Tal como o The Mail on Sunday noticiou ontem, a Intermediat, uma agência de negociação internacional que utiliza redes de inteligência para apoiar canais entre os principais intervenientes em crises e conflitos, tem fornecido dezenas de milhares de libras do Ministério dos Negócios Estrangeiros durante o envolvimento de Powell na vergonhosa venda das Ilhas Chagos.
Não sabemos para que serviam estes pagamentos – o que vai ao cerne da questão da transparência em torno de toda a triste história de Chagos.
A rendição da soberania da ilha nunca foi vendida ao público britânico – certamente não apareceu no manifesto trabalhista de 2024. Foi arquitetado por uma conspiração de advogados de direitos humanos de esquerda próximos do primeiro-ministro Keir Starmer – alguns dos quais foram pagos pelo governo das Maurícias para aconselhamento.
A sua justificação para este terrível acordo baseia-se num parecer jurídico não vinculativo de um tribunal internacional duvidoso, povoado por representantes estatais russos e chineses, após uma votação não vinculativa da ONU.
Entregar estas ilhas a um país que nunca as possuiu. As Ilhas Chagos estão tão longe das Ilhas Maurício quanto Londres está de São Petersburgo. A reivindicação territorial é tão duvidosa que, no fim de semana, o presidente das Maldivas, Mohamed Muizu, disse à BBC que não reconheceria o acordo “profundamente preocupante” – principalmente porque o seu país, que está muito perto de Chagos, também reivindica as ilhas.
Não admira que o presidente dos EUA, Donald Trump, tenha chamado a transferência de um “ato de grande loucura”. Muitos britânicos concordariam. Por que estamos gastando bilhões para doar nosso próprio território? O governo também tentou repetidamente esconder o verdadeiro valor. O número 10 disse aos contribuintes que apenas 3,4 mil milhões de libras do seu dinheiro serão entregues ao governo das Maurícias ao longo de um arrendamento de 99 anos da base militar conjunta EUA-Reino Unido em Diego Garcia.
Uma organização criada pelo conselheiro de segurança nacional do primeiro-ministro, Jonathan Powell, recebeu £ 1 milhão do contribuinte após ser nomeado embaixador do governo em Chagos.
Efectivamente, as águas marinhas ricas do Chagos tornar-se-iam presas dos desesperados arrastões franceses e espanhóis se o acordo fosse concretizado.
No entanto, em Agosto passado, o Partido Conservador recebeu números produzidos pelo departamento actuarial do governo que, depois de contabilizada a inflação, eram próximos de 35 mil milhões de libras – um desperdício bastante surpreendente de dinheiro público quando a nossa marinha, força aérea e exército clamam por financiamento adequado num mundo cada vez mais perigoso.
Deveríamos adicionar quilos de carne à cerveja Chagos? Não, de acordo com o governo, que insistiu que os pagamentos não estavam relacionados com a política, embora não tenham divulgado as suas verdadeiras intenções. E boa sorte perguntando a Jonathan Powell, já que o segurança não eleito Sevengalley – que muitos acreditam ser o verdadeiro secretário de Relações Exteriores – não responde às perguntas na Câmara dos Comuns.
Quando foi nomeado conselheiro de segurança nacional em Dezembro de 2024 – tendo sido embaixador britânico em Chagos desde esse Verão – renunciou ao cargo de CEO da Intermediate.
Aproveitando a sua experiência como figura-chave no Acordo da Sexta-Feira Santa, fundou a empresa em 2011 para emprestar as suas capacidades de negociação aos líderes mundiais. E a sua empresa cobra muito dinheiro, como os contribuintes descobriram ontem. Em 20 de outubro de 2025, três dias após a aprovação do projeto de lei das bases militares de Diego Garcia na Câmara dos Comuns, foi feito um ‘compromisso’ com o Intermediário de £ 700.000. Isto se soma às £ 349.000 que foram doadas desde que Powell foi nomeado enviado de Chagos.
Embora não haja nenhuma sugestão de que ele embolsou pessoalmente essas quantias, não há conflito de interesses? Um dos nossos altamente influentes conselheiros de segurança nacional está aparentemente a dirigir a política externa numa área da qual a sua antiga empresa lucrou generosamente. É uma pergunta justa de interesse público: o próprio Powell lucra com esses negócios?
Se sim, como poderá proceder? A confiança do público na política já foi corroída pela nomeação de outro antigo rapaz do Novo Trabalhismo, Peter Mandelson, como embaixador em Washington. Na Irlanda do Norte, o serviço prestado por Powell ao Estado tem sido louvável, mas a sua posição é agora insustentável e é altura de ele abandonar o governo.
Resta saber qual o papel que a China – um aliado das Maurícias, que quer que a Grã-Bretanha e a América abandonem a base estrategicamente importante de Diego Garcia – desempenhou no acordo de Chagos. Em julho de 2025, Powell reuniu-se com o ministro das Relações Exteriores chinês para discutir o acordo. Na semana passada, os dois reuniram-se novamente em segredo na China – o facto não foi anunciado pelo governo do Reino Unido, mas através de um comunicado de imprensa estatal chinês. Que ironia maravilhosa: um Estado comunista de partido único divulga mais informações sobre as reuniões dos seus principais executivos do que nós.
Mas se Pequim beneficia da rendição de Chagos, é agora claro que Bruxelas também beneficia.
Os detalhes surgiram ontem num relatório da Comissão Europeia que afirmava que a transferência de soberania iria “aumentar a relevância adicional” do acordo de pesca existente entre a UE e as Maurícias.
Efectivamente, as águas marinhas ricas de Chagos tornar-se-iam presas dos arrastões franceses e espanhóis se o acordo fosse concretizado. Desde 2010, a Grã-Bretanha impôs uma “zona de proibição de captura” em torno de Chagos, uma vez que é uma das maiores áreas marinhas protegidas do planeta. No entanto, o silêncio dos ambientalistas é ensurdecedor.
Para o líder reformista Nigel Farage, o plano da UE de saquear estas águas cristalinas é a “gota d’água” – este fim de semana ele chamou a política de Chagos de “um acordo terrível em todas as frentes, incluindo a conservação marinha”. E à medida que o fedor desta rendição fica mais forte, é difícil discordar.
- Dr. Bob Seeley é o autor de A Nova Guerra Total.
