Os republicanos do Texas estão a explorar abertamente se o Estado da Estrela Solitária poderia expandir as suas fronteiras para o vizinho Novo México.
A proposta dramática é motivada pela frustração dos condados conservadores e ricos em petróleo, que dizem estar a ser ignorados pelos líderes liberais na capital do estado, Santa Fé.
Numa medida que há muito reacendeu as tensões regionais, o presidente da Câmara do Texas, Dustin Burrows, ordenou aos legisladores que estudassem a possibilidade de absorver um ou mais condados do sudeste do Novo México, incluindo o condado de Lee, uma região profundamente conservadora que entrou repetidamente em conflito com a liderança do estado.
A ordem emitida na quinta-feira como parte da queixa provisória de Burroughs pede uma revisão abrangente das “implicações constitucionais, estatutárias, financeiras e econômicas” da adição do território do Novo México ao Texas.
Se for prosseguido, o processo exigirá aprovação a vários níveis de governo e provavelmente conduzirá a anos de disputas jurídicas e políticas.
Além das fronteiras estaduais no Novo México, está em curso um esforço paralelo dos legisladores republicanos para se separarem do estado.
Os deputados Randall T Pettigrew e Jimmy G Mason reviveram uma proposta que permitiria aos condados votar sobre a possibilidade de se separarem totalmente do Novo México, criando a possibilidade de um realinhamento político transfronteiriço diferente de tudo visto na história moderna dos EUA.
O presidente da Câmara do Texas, Dustin Burrows, centro, ordenou que os legisladores estudassem as implicações jurídicas e econômicas da adição de condados contíguos do Novo México ao Texas.
A proposta é motivada por frustrações em condados conservadores e ricos em petróleo, em desacordo com os líderes liberais na capital do estado de Santa Fé (foto).
O condado de Lea e áreas adjacentes estão localizados no topo da lucrativa Bacia do Permiano, uma das maiores regiões de petróleo e gás do país.
Mas muitos residentes argumentam que as decisões tomadas na capital do estado não reflectem as prioridades económicas ou os valores conservadores da sua comunidade.
Os seus apoiantes dizem que a divisão é tanto política como cultural – uma região rural, impulsionada pelo poder, em desacordo com um governo estadual liderado pelos democratas que consideram fora de alcance.
Os críticos, no entanto, rejeitam a proposta como em grande parte simbólica e vêem-na como uma declaração política que dificilmente sobreviverá aos enormes obstáculos legais necessários para redesenhar as fronteiras do estado.
Burrows deixou claro onde ele está.
“O Texas receberia com prazer o condado de Lea de volta ao Texas, onde pertence por direito”, escreveu Lubbock em uma postagem de meados de fevereiro no Republican X.
Nos comentários Austin Americano-EstadistaBurroughs expandiu essa visão, argumentando que o sudeste do Novo México foi marginalizado pelo seu próprio governo estadual.
‘O sudeste do Novo México merece uma voz real em seu próprio futuro, não ditado por Santa Fé. É uma região conservadora e rica em energia, com uma forte tendência independente, e o oeste do Texas mostrou o que é possível quando se respeita o petróleo e o gás, se protege os direitos de propriedade e se confia nas comunidades locais”, disse ele.
O vice-governador do Texas, Dan Patrick, não incluiu tal proposta em sua própria lista de prioridades provisórias e não endossou publicamente o plano.
O condado de Lea, no sudeste do Novo México, um ponto focal do esforço, fica na Bacia do Permiano – uma das regiões de petróleo e gás mais produtivas dos Estados Unidos.
O horizonte de Dallas é um símbolo do poder económico do Texas, à medida que os líderes estaduais procuram expandir as suas fronteiras para o vizinho Novo México.
‘Esta conversa é, em última análise, sobre o direito de escolher um caminho que reflita a cultura, as oportunidades e os valores compartilhados das Bacias do Permiano e do Delaware.
‘Estou ansioso por esta discussão no novo Comitê Seleto da Câmara.’
O estudo, dirigido por Burroughs, irá aprofundar as letras miúdas e examinar as disposições constitucionais no Texas, Novo México e nos Estados Unidos, juntamente com a lei federal e os precedentes judiciais, para mapear os passos exactos necessários para tornar tais mudanças de limites uma realidade.
A transferência de território entre estados exigiria o consentimento das legislaturas de ambos os estados, a aprovação dos eleitores e a aprovação do Congresso – um padrão elevado que tornou tais propostas extremamente raras.
Por enquanto, não há nenhuma ação imediata e apenas um sinal de que legisladores influentes do Texas estão dispostos a considerar o que antes era considerado uma ideia marginal.
Notavelmente ausente do esforço está o vice-governador do Texas, Dan Patrick, que não incluiu uma proposta semelhante em sua própria lista de prioridades provisórias no início deste ano.
A proposta surge ao lado de um movimento político separado: o ‘Texit’, um esforço de longa data dos activistas do Texas para se separarem totalmente dos EUA.
A Bacia do Permiano estende-se pelo oeste do Texas e sudeste do Novo México e produz milhões de barris de petróleo por dia, tornando-se a peça central do abastecimento energético dos EUA.
Embora esse movimento tenha atraído a atenção de vez em quando com o apoio aos candidatos republicanos, está longe de ser dominante.
Mas outros estados, incluindo a Califórnia, têm os seus próprios movimentos separatistas.
Os californianos e os texanos estão entre os americanos mais pró-independência, com quase um terço de cada estado querendo se separar, mostra a pesquisa YouGov.
