Início Desporto Diretor de moda nega advogado ‘fraudulento’ que comprou sua casa em Notting...

Diretor de moda nega advogado ‘fraudulento’ que comprou sua casa em Notting Hill por £ 5,5 milhões – apenas para descobrir que ela era ‘atormentada por ratos e inundações’

7
0

Um diretor de moda negou ter ‘trapaceado’ o advogado que comprou sua casa de £ 5,5 milhões em Notting Hill, depois de ele alegar que a casa estava secretamente ‘atormentada por ratos e inundações’.

Paula Reid, 64 anos, está sendo processada pelo advogado Tom Grayson Ford e sua esposa Jessica, que afirmam que a moderna casa de Londres tinha defeitos sobre os quais não foram avisados ​​antes de comprar.

O ex-diretor de moda da Harvey Nichols disse não saber nada sobre as supostas ‘poças’ no porão ou sobre a infestação de ratos na casa de seis andares em Westbourne Grove.

Mas Grayson Ford e sua esposa estão processando pelo direito de devolver a casa ou reivindicar £ 1 milhão em danos, argumentando que a Sra. Reid, intencionalmente ou “imprudentemente”, não revelou problemas com a propriedade, que foi reformada décadas atrás por seu ex-marido, o famoso arquiteto Alfred Munkenbeck.

O casal disse que logo depois de se mudarem, o porão inundou após fortes chuvas, eles foram atormentados por ‘ratos – vivos e mortos’, bem como ‘numerosos excrementos’ e goteiras no telhado da cozinha.

O casal disse que foi prometido no momento da venda que a casa de sete quartos em Westbourne Grove, perto do badalado Portobello Market, estava “bem reformada” e em condições de “morar”.

Mas argumentaram que os problemas que enfrentavam já deviam existir – e a senhora deputada Reid já devia saber deles.

A Sra. Reid negou qualquer conhecimento dos problemas, dizendo que eles poderiam vazar na cozinha arrancando um telhado verde feito sob medida de ‘samambaias e hera’ cobrindo aquela parte da casa.

Imagem: Casa de £ 5,5 milhões em Notting Hill no centro da batalha no Tribunal Superior

Imagem: Casa de £ 5,5 milhões em Notting Hill no centro da batalha no Tribunal Superior

A estilista Paula Reid (foto) está sendo processada por não apontar defeitos no imóvel antes de vendê-lo para Grayson Ford.

A estilista Paula Reid (foto) está sendo processada por não apontar defeitos no imóvel antes de vendê-lo para Grayson Ford.

Imagem: O principal advogado Thomas Grayson Ford, novo proprietário da casa em Notting Hill, que diz que ela foi secretamente 'atormentada por ratos e inundações' quando a comprou

Imagem: O principal advogado Thomas Grayson Ford, novo proprietário da casa em Notting Hill, que diz que ela foi secretamente ‘atormentada por ratos e inundações’ quando a comprou

O advogado e a sua esposa, que têm dois filhos pequenos, disseram que um mês depois de comprarem a casa e se mudarem para lá, ‘voltaram de uma semana de folga no Ano Novo e encontraram inundações em 5 de janeiro de 2025… depois de fortes chuvas, este tipo de inundações já aconteceu antes’.

Afirmam que as inundações continuaram e apontam para uma cozinha com fugas e uma infestação de ratos que se revelou ser “um número considerável de armadilhas para ratos – tanto de mola como de veneno – remanescentes na propriedade, com numerosos excrementos dentro e à volta da cozinha e do rés-do-chão, e a presença de ratos – vivos e mortos – permitindo fendas e fendas juntas”.

Eles acusaram a Sra. Reid de “numerosas declarações falsas” que mostravam o seu “desejo e intenção” de esconder a verdade e reter assuntos que poderiam impactar negativamente a venda da propriedade.

Acrescentam que não teriam comprado o imóvel se soubessem dos seus defeitos.

Na sua resposta, a Sra. Reed insistiu que a sua declaração ao casal era verdadeira na sua “inquérito pré-contratual”.

O seu advogado, Faisal Sadiq, disse ao Supremo Tribunal de Londres que, enquanto a Sra. Reed vivia na casa, “não houve inundações na propriedade e esta não sofreu qualquer infestação de insectos”.

Depois de 2020, a casa foi alugada e ele não recebeu nenhuma reclamação ou relato de inundações ou pragas dos inquilinos, disse ele.

Acrescentou que a cave que o casal chamou de centro da ‘inundação’ era uma ‘sala de bombas’ para uma antiga piscina no jardim – agora convertida em lago – que ‘não era cisterna e, na altura da construção, não era para fins residenciais’.

Os Ford alegaram que a Sra. Reid sabia que a casa havia inundado porque ela havia deixado bilhetes para tentar minimizar o problema, descrevendo a barreira contra inundações como

Os Ford alegaram que a Sra. Reed sabia que a casa havia inundado porque ela havia deixado bilhetes para tentar minimizar o problema, descrevendo a barreira contra inundações como “absorvente de umidade”.

Reid negou ter sido “enganosa” sobre a propriedade, argumentando que “absorventes de umidade” estavam presentes quando o Sr. Grayson Ford e seu inspetor de construção visitaram a casa antes de comprá-la.

Reid negou ter sido “enganosa” sobre a propriedade, argumentando que “absorventes de umidade” estavam presentes quando o Sr. Grayson Ford e seu inspetor de construção visitaram a casa antes de comprá-la.

Ele disse que a sala estava “sempre úmida, o nível de umidade aumentando significativamente após as chuvas”, acrescentando que “em diversas ocasiões, após chuvas muito fortes, foram encontradas algumas pequenas manchas no chão”.

Ele acrescentou que a Sra. Reid o usava como depósito e lidaria com o ambiente úmido colocando “absorventes de umidade” no chão.

Negando qualquer tentativa da Sra. Reid de esconder a umidade, ele disse: ‘Absorvedores de umidade estavam presentes na sala de bombas quando o Sr. Grayson Ford visitou a propriedade em 23 de setembro de 2024.

‘Absorventes de umidade também estavam presentes na sala de bombas quando o inspetor do prédio pesquisou a propriedade em 18 de outubro de 2023.’

Voltando-se para o alegado vazamento no telhado da cozinha, que o casal argumentou que precisava ser substituído, o advogado disse: “O telhado da extensão tinha terra, samambaias e hera que a Sra. Reed colocou lá no final dos anos 1990/início dos anos 2000”.

‘O telhado da extensão era impenetrável e foi projetado por Alfred Munkenbeck, com a Sra. Reed sendo capaz de colocar solo e plantas em cima dele.

‘A Sra. Reed observou que em fotografias recentes da propriedade que lhe foram enviadas pelos requerentes, o solo e a vegetação pareciam ter sido completamente removidos do telhado.

‘O Réu não tem conhecimento de quais medidas foram tomadas pelos Requerentes para garantir que nenhum dano foi causado ao telhado durante a remoção do solo e da vegetação.’

O caso foi ouvido em tribunal para uma audiência pré-julgamento na semana passada perante a juíza do Tribunal Superior, Master Catherine McQuail, que ordenou a nomeação de um inspector de construção especializado para investigar a casa e ’em que condições a propriedade se encontrava na data de conclusão e se era à prova de inundações’.

Se não for resolvido fora do tribunal, o caso retornará para julgamento em data posterior.

Reed, uma conhecida escritora e consultora de moda que apareceu nos programas de TV Project Catwalk e Under 10, vendeu a casa em Westbourne Grove em dezembro de 2024.

Desde então, ele retornou a Morwenstow, na Cornualha, para reformar um antigo vicariato avaliado em £ 1,2 milhão, sobre o qual escreveu em uma coluna na revista Good Housekeeping.

Vários rostos famosos chamaram a área de West London de lar ao longo dos anos, incluindo Damon Albarn, Stella McCartney, Robbie Williams, Sir Elton John, David Cameron, Lindsay Lohan e Harry Styles.

A ex-editora de moda da Grazia e chefe de moda da Harvey Nichols, Sra. Reid, 64, vendeu a propriedade em dezembro de 2024, já tendo começado uma nova vida no país depois de se mudar para um vicariato listado no valor de £ 1,2 milhão em Morwenstow, Cornualha.

Source link

DEIXE UMA RESPOSTA

Por favor digite seu comentário!
Por favor, digite seu nome aqui