Um rico empresário do Missouri provocou indignação local depois de vender uma fazenda de mais de 600 acres para transformá-la em um data center.
LB Eckelkamp Jr., CEO e presidente do conselho do Banco de Washington, ficou surpreso com a reação após vender a fazenda de 644 acres perto da Interstate 44 em Gray Summit, que está em sua família há quase 20 anos.
‘Eu sabia que haveria atenção pública porque tínhamos visto isso acontecer em outros lugares. Não tinha ideia de que haveria tanta atenção pública quando celebrássemos o acordo”, disse o homem de 82 anos ao homem de Washington. Pós-despacho de St..
Mas ele acredita que o data center será um “enorme benefício” para o condado de Franklin.
“Não consigo pensar num melhor uso para a propriedade devido aos problemas mínimos que causa e aos enormes benefícios que traz para a área”, continuou ele.
Eckelkamp disse que a sua família comprou a quinta para “fins de investimento”, como desenvolvimento, e estava ansiosa pela oportunidade de tirar partido dela.
O empresário disse que muitos desenvolvedores os abordaram, mas acabaram optando por assinar com o Provident Data Center – uma medida que irritou os moradores locais.
“A propriedade está aparentemente localizada idealmente para um data center”, disse Eckelkamp ao outlet, acrescentando que o acesso às linhas de serviços públicos e o tamanho do lote permitem um “data center muito grande” com terreno aberto ao seu redor.
Um rico empresário está vendendo sua fazenda no Missouri para um desenvolvedor de data center, enquanto os moradores locais estão indignados.
LB Eckelkamp Jr., CEO e presidente do conselho do Bank of Washington, ficou surpreso com a resposta depois de vender seu rancho para um desenvolvedor de data center com sede no Texas.
Estima-se que o centro, apesar dos protestos, gere mais de 50 milhões de dólares por ano em novas receitas fiscais para os governos locais.
Mas o data center tem enfrentado oposição de muitos moradores em todo o país, inclusive no condado de Franklin.
Cerca de 850 pessoas se reuniram no ginásio da Union High School para ouvir a Comissão de Planejamento do Condado de Franklin discutir os planos para construir o data center.
A reunião durou cerca de onze horas, com 174 palestrantes discursando ao conselho. A maioria dos oradores opôs-se aos centros de dados propostos tanto para a Cimeira do Pacífico como para a Cimeira Cinzenta, informou o Dispatch.
Grande parte da controvérsia envolveu propostas de restrições de tamanho e ruído, bem como preocupações sobre o impacto do centro na natureza circundante ou nos usuários de água e energia.
sobre FacebookUm morador local disse: ‘Sem data center!! Eu queria participar e ir para a próxima reunião. Os data centers podem se mover para áreas urbanas.. demolir uma antiga fábrica, armazém ou shopping abandonado e colocá-los nesses locais… já temos desenvolvimento desnecessário suficiente aqui. Mal posso esperar por mais postos de gasolina e lojas de bebidas.
Outro comentou: “Os data centers representam desafios ambientais e comunitários significativos, incluindo alto consumo de energia, alto uso de água para resfriamento (muitas vezes milhões de galões por dia) e poluição sonora/luminosa. Eles sobrecarregam as redes elétricas locais, levando a contas de energia mais altas para os residentes e muitas vezes exigindo geradores de reserva de combustível fóssil, que causam poluição do ar.’
No entanto, as preocupações necessárias foram dissipadas, disse o rico empresário.
Ele disse ao canal: ‘Consideramos todas as objeções cuidadosamente. ‘Na verdade, na minha opinião, resolvemos completamente qualquer objeção legítima.’
Cerca de 850 pessoas se reuniram no ginásio da Union High School para discutir planos para o desenvolvimento do data center da Comissão de Planejamento do Condado de Franklin.
Eckelkamp disse que o centro usaria “muito pouca água” e o desenvolvedor propôs um sistema de refrigeração em circuito fechado.
O desenvolvedor baseado no Texas também promete que os níveis de ruído permanecerão próximos dos mesmos níveis atuais. O magnata bancário disse ao canal que o desenvolvedor pode “garantir que não haverá mais barulho do que há hoje”.
O desenvolvedor prometeu pagar por trabalhos elétricos adicionais que possam ser necessários para o centro, disse Eckelkamp ao Dispatch.
Segundo Eckelkamp, o local fica a cerca de 300 metros de qualquer área residencial e até mesmo da Reserva Natural Shaw.
“O local da nossa propriedade será completamente invisível da Reserva Natural Shaw ou de qualquer lugar ao longo da Robertsville Road, que divide a nossa propriedade da Reserva Natural Shaw”, disse ele.
Apesar dos protestos, prevê-se que o centro gere mais de 50 milhões de dólares por ano em novas receitas fiscais para os governos locais, disseram as autoridades.
“O imposto criado será um enorme benefício para os residentes do condado de Franklin”, disse Eckelkamp.
‘Qualquer pequeno inconveniente para muito poucas pessoas, se houver, é superado dez vezes pelos benefícios.’
Grande parte da controvérsia envolveu propostas de restrições de tamanho e ruído, bem como preocupações sobre o impacto do centro na natureza circundante ou nos usuários de água e energia.
O magnata bancário também minimizou os receios de riscos para a saúde dos centros de dados, tais como “lesões cerebrais e todo esse tipo de coisas”, que descreveu como “completamente errados”.
Muitas críticas também caíram em seu colo, mas ele diz estar orgulhoso das escolhas que fez.
O crescimento dos data centers em todo o país em meio à crescente indústria de tecnologia e IA provocou indignação local.
Empresas como Google, Microsoft e Amazon estão expandindo rapidamente a infraestrutura de IA, e a Virgínia do Norte emergiu como a capital mundial dos data centers.
Seu terreno plano, infraestrutura de energia e densa rede de cabos de fibra óptica do boom das pontocom deram-lhe vantagem à medida que a IA continua a crescer.
Nos arredores de Washington DC, uma empresa de construção residencial vendeu um terreno para a Amazon por US$ 700 milhões para um data center.
A incorporadora pagou apenas US$ 50 milhões pelo terreno há alguns anos e planejava construir cerca de 516 casas lá. Mas agora, de acordo com a Associação de Corretores de Imóveis da Virgínia, o desenvolvimento de data centers em residências criou escassez de 75 mil.
Novos data centers estão aumentando o uso e os custos de energia em todo o país.
Os desenvolvedores de data centers estão licitando terrenos para construtoras residenciais. Na foto está outro canteiro de obras de data center na Virgínia do Norte
A Amazon pagou US$ 700 milhões por um terreno em Bristow, Virgínia, pelo qual o proprietário anterior, Stanley Martin, pagou US$ 50 milhões há apenas alguns anos. Outro data center da Amazon nas proximidades de Ashburn, Virgínia, é retratado
De acordo com dados da Administração Federal de Informações sobre Energia, os preços da eletricidade residencial em setembro subiram 20% em Illinois, 12% em Ohio e 9% na Virgínia, em comparação com o mesmo período do ano anterior.
Em 2023, os legisladores do estado da Virgínia que enfrentaram o início do boom da infraestrutura de IA encomendaram um estudo de impacto que concluiu que a demanda por data centers “aumentaria o uso de energia da Virgínia em 183% até 2040”.
Isso contrastou com um aumento de 15% no uso de energia projetado sem novos data centers.
O estudo também determinou que o custo destes picos de energia provavelmente seria repassado aos clientes residenciais, aumentando as suas contas de electricidade em 25 por cento no mercado regional.
Mas estas consequências previstas não contribuíram em nada para abrandar o boom da infra-estrutura de IA.
A OpenAI anunciou recentemente que, em parceria com a Nvidia e outras empresas, construirá vários novos data centers em todo o país que deverão consumir 17 gigawatts de eletricidade.
O professor da Universidade Cornell, Fengqi Yu, disse ao The Blabber que, de algumas perspectivas, isso é eletricidade suficiente para abastecer a Suíça e Portugal juntos.
O frenesi de construção de data centers impulsionou as vendas de terrenos em todo o país.
Os data centers dispararam o consumo e os custos de energia para consumidores residenciais próximos. Na foto está um data center da Microsoft em construção em Aldi, Virgínia
Muitos proprietários com propriedades próximas aos locais desses novos data centers estão profundamente insatisfeitos
O ambiente industrial criado por enormes armazéns, bem como o constante movimento das fazendas de servidores e o risco de aumento nas contas de energia elétrica, estão causando retrocessos.
Elena Schlossberg, uma activista anti-data center, disse ao Wall Street Journal: “Não há nada a acontecer com este tipo de desenvolvimento de data center, excepto mais desenvolvimento de data center”.
No ano passado, o condado de Loudoun fez com que todo o desenvolvimento de novos data centers fosse aprovado pelo conselho do condado.
E um projeto de lei proposto na legislatura estadual permitiria que data centers fossem construídos em áreas zoneadas apenas para fins industriais.
No final de janeiro, a Câmara dos Representantes da Geórgia aprovou um projeto de lei para proteger os clientes residenciais do aumento das contas de eletricidade devido aos data centers.
O projecto de lei exigiria que os centros de dados e as empresas de serviços públicos concordassem com termos contratuais que protegessem os consumidores regulares, mas os críticos dizem que as protecções não são suficientemente fortes porque a Comissão de Serviço Público ainda teria permissão para aumentar as tarifas de electricidade em resposta à crescente procura criada pelos centros de dados.
Mas os desenvolvedores de data centers estão lutando contra uma oposição crescente. Eles fizeram contribuições políticas importantes, incluindo a maior parte recebida pelos membros do Conselho de Supervisores do Condado de Prince William.
Um porta-voz da Amazon disse ao Wall Street Journal que os data centers da empresa “criam empregos de alta qualidade e geram receitas significativas de impostos sobre a propriedade local que ajudam a financiar escolas, segurança pública e infraestrutura”.
