Por que o Reino Unido pretende proibir as redes sociais para menores de 16 anos?
Mais de 60 deputados trabalhistas apelaram publicamente a Sir Keir Starmer para proibir as redes sociais para menores de 16 anos porque não está a ser feito o suficiente para “proteger os jovens de plataformas de redes sociais não regulamentadas e viciantes”.
Por que Care Starmer decidiu reverter a proibição?
Sir Keir Starmer inicialmente usou as redes sociais para se opor à proibição, ao estilo australiano, de menores de 16 anos. Sua reviravolta é um último esforço para evitar uma rebelião de base.
Ele agiu antes da votação dos Lordes amanhã sobre uma emenda ao projeto de lei sobre o bem-estar das crianças e as escolas, que proibiria menores de 16 anos de usar as redes sociais. Se fosse aprovado, ele teria enfrentado a perspectiva de uma grande revolta da base quando regressasse à Câmara dos Comuns, depois de mais de 60 deputados trabalhistas terem apelado publicamente para que a Grã-Bretanha seguisse o exemplo da Austrália.
Quais são as regras de mídia social da Austrália para menores de 16 anos?
Facebook, Instagram, Threads, TikTok, Snapchat, Twitch, Kick, X, YouTube e Reddit foram banidos, juntamente com multas de quase US$ 50 milhões por não tomarem medidas para remover menores de 16 anos de suas plataformas.
Quem é a favor da proibição no Reino Unido?
Entre os 61 deputados trabalhistas está Vicky Foxcroft, a antiga líder que ajudou a liderar a rebelião que forçou o governo a abandonar os cortes propostos na segurança social no ano passado.
Enquanto isso, Esther Ghe, mãe da adolescente assassinada Briana Ghe, juntou-se às vozes que pediam a proibição ao pedir a Sir Keir que desse “um passo importante para proteger as crianças online”.
A proibição também foi apoiada pela Baronesa Hilary Cass, uma pediatra que liderou uma revisão do tratamento do NHS para crianças com disforia de género, que alertou que “quanto mais esperarmos, mais crianças falharemos”.
A emenda também é apoiada pela colega liberal democrata e ex-apresentadora de TV infantil, Baronesa Benjamin.
Ex-ministro da educação conservador, Lord Nash.
Par trabalhista Baronesa Berger e membro independente da Câmara dos Lordes, que é pediatra, Baronesa Cass.
Quem é contra isso?
Várias instituições de caridade infantis se manifestaram contra as proibições das redes sociais. Estes incluem a NSPCC, a Childnet e a Molly Rose Foundation, uma instituição de caridade para a prevenção do suicídio.
Eles estavam entre os 42 indivíduos e organizações que afirmaram que a proibição seria a “solução errada”.
Numa declaração conjunta escreveram: ‘Isto, escreveram numa declaração conjunta, criaria uma falsa sensação de segurança que faria com que as crianças – mas também ameaças para elas – migrassem para outras áreas online.
«Embora bem intencionada, uma proibição total das redes sociais não conseguirá melhorar a segurança e o bem-estar das crianças, de que elas necessitam urgentemente.»
O que acontecerá se for adiante e quando será eficaz?
O governo irá consultar sobre “determinar a idade mínima correta para as crianças acederem às redes sociais, incluindo explorar proibições para crianças abaixo de uma certa idade”. Planeia responder à consulta no verão.
A consulta também analisará outras opções, incluindo limitar o uso noturno por meio de toque de recolher, limitar o horário de uso do aplicativo e limitar recursos de design viciantes, como ‘rolagem infinita’.
