Os Verdes e a One Nation de Pauline Hanson aterraram inesperadamente no mesmo lado de uma grande batalha política sobre a forma como a Austrália tributa os seus gigantes do gás.
Uma ampla coligação de deputados independentes, verdes e deputados de uma nação apela a regras mais duras, apoiando uma tarifa de exportação de gás de 25 por cento à medida que os preços globais da energia sobem no meio de conflitos crescentes no Médio Oriente.
À medida que os lucros do gás natural liquefeito (GNL) disparavam como resultado da guerra, intensificaram-se as críticas de que a Austrália não estava a conseguir garantir um retorno justo dos seus próprios recursos.
Em declarações à ABC, o recruta da One Nation, Barnaby Joyce, disse que a Austrália “não estava a obter um retorno justo sobre os recursos disponíveis”.
Embora tenha rejeitado a tarifa de 25 por cento proposta pelos Verdes, alertando que iria “explodir as coisas”, ele apoiou uma tributação mais rigorosa ligada à extracção simplificada de gás.
‘Acho que você tem que pedir algo e dar algo, e dar algo está simplificando a capacidade das pessoas de extrair gás’, disse Joyce.
Embora ambas as partes concordem que o sistema necessita de uma revisão urgente, estão divididas sobre a forma de implementar as mudanças.
A senadora Verde, Steph Hodges-May, disse que um imposto de exportação significativo não era apenas necessário, mas também amplamente apoiado pelos eleitores.
Barnaby Joyce (na foto à esquerda com a líder da One Nation, Pauline Hanson) rejeitou os pedidos de um imposto de 25 por cento, mas diz que são necessárias reformas no setor do gás
“Poderia angariar 17 mil milhões de dólares por ano… para aliviar as contas de energia das famílias, financiar a recuperação de desastres e acelerar a transição do gás que actualmente liga as contas de energia das famílias ao conflito global”, disse ele ao Senado na segunda-feira.
Mas o senador do One Nation, Sean Bell, considerou a abordagem dos Verdes ineficaz.
“Sob o governo dos Verdes e o que eles propõem, os australianos não receberão nada, porque 25 por cento não é nada”, disse ele.
Bell argumentou que o plano da One Nation era mais realista, apontando para a reserva de 15 por cento do gás produzido na Austrália para residências e empresas locais, bem como mudanças no imposto sobre o aluguel dos recursos petrolíferos.
Aconselhou o governo a adoptar reformas ao estilo da Noruega, incluindo a participação no capital em grandes projectos de activos.
Os trabalhistas, no entanto, recusaram-se a apoiar o imposto extraordinário.
A Ministra dos Recursos, Madeleine King, alertou que tal medida iria “congelar a produção de gás” na Austrália.
No entanto, nos bastidores, o governo albanês está a considerar activamente as suas opções. Foi solicitado ao Tesouro que modelasse possíveis desenhos de taxas, bem como ajustes adicionais aos impostos existentes sobre as rendas dos recursos petrolíferos.
Os Verdes (na foto: líder Larissa Waters) dizem que o imposto arrecadará US$ 17 bilhões anualmente
Até que a deputada independente Allegra Spender, uma defensora vocal de uma tributação mais dura, pressionou o tesoureiro Jim Chalmers durante o período de perguntas na segunda-feira.
“A guerra no Médio Oriente está a aumentar os preços do gás, o que é excelente para as receitas das empresas de recursos, mas os australianos estão a sofrer”, disse ele.
‘Você cobraria um imposto sobre lucros inesperados… para que os australianos pudessem obter sua parte justa desses lucros inesperados do tempo de guerra a partir de seus recursos naturais?’
Chalmers admitiu que havia uma “gama de pontos de vista” sobre a questão, mas disse que o governo não mudou a sua posição – deixando o futuro da taxa proposta firmemente no limbo político.
