Walker destruiu a fé no outrora venerável sistema de justiça britânico, afirmaram hoje os críticos.
Uma sondagem revelou que apenas 57 por cento dos adultos têm agora confiança nos tribunais, abaixo dos 69 por cento em 2024, o maior declínio anual desde que os registos começaram.
Isto surge na sequência de uma disputa sobre o alegado sistema de “dois níveis” da Grã-Bretanha, que surgiu na sequência dos tumultos provocados pelos assassinatos de Southport.
A secretária do Interior da Reform, Zia Youssef, disse ao Daily Mail: “Esses números confirmam o que a Reform UK vem argumentando há muito tempo: a confiança em nossos tribunais está no fundo do poço.
“Durante demasiado tempo, o público viu criminosos violentos e predadores sexuais receberem sentenças brandas, enquanto aqueles julgados por crimes de expressão eram tratados como terroristas.
“Um governo reformado do Reino Unido acabaria com o atual sistema judicial de dois níveis, reprimiria os infratores violentos e reincidentes e restauraria a fé no Estado de direito”.
Dados recolhidos pelo respeitado instituto de pesquisas Gallup sugeriram que a perda de confiança pode ser parcialmente devida ao sistema judicial de “dois níveis”.
Tanto os conservadores como os reformistas detiveram Lucy Connolly – uma mãe presa durante 31 meses em Outubro de 2024 por incitar ao ódio racial no posto X – como prova de sentenças mais duras.
Irritado com as informações falsas de que o assassino Axel Rudakubana estava ilegalmente no país, ele disse que as pessoas deveriam “incendiar todos os malditos hotéis que me interessam”.
Um mês antes, o desgraçado locutor da BBC Huw Edwards evitou a prisão depois de se declarar culpado em setembro de 2024 de possuir imagens indecentes de crianças, incluindo uma criança de sete anos.
Apenas 30 por cento dos eleitores reformistas do Reino Unido confiam no sistema judicial, em comparação com 67 por cento dos eleitores trabalhistas e 63 por cento dos eleitores conservadores, concluiu a sondagem Gallup.
O judiciário é a única instituição nacional em que o público confia menos do que antes da Covid. A confiança no NHS, nos militares e no governo revelou-se muito mais estável aos olhos do público.
O caso de Lucy Connolly gerou polêmica depois que ela foi presa por dois anos e sete meses depois de postar um tweet nas redes sociais após os distúrbios de Southport.
Jim McConaugh, executivo-chefe do grupo de reflexão Civitas, disse que a perda de confiança se deveu em parte a uma “percepção de tratamento preferencial dentro dos grupos”.
Ele disse ao Daily Mail: “Desde o activismo frenético sobre a Palestina ou o clima até à ausência de uma resposta eficaz a questões como a imigração ilegal, há uma diferença marcante na forma como o sistema de justiça lida com estas questões.
«O público pôde constatar por si próprio que a lei que lhe é aplicável não é aplicada igualmente a todas as outras, porque certos grupos privilegiados são favorecidos pela sua identidade ou características particulares.
«Com a ascensão das políticas de identidade e as narrativas encorajadoras de vitimização inimaginável em muitas das nossas instituições públicas, tem havido um reconhecimento de que alguns grupos são injustamente favorecidos pela lei, o que precisa de ser abordado.
“Mas vai claramente além da política de identidade, uma vez que há uma fraca liderança pública, uma interpretação errada das leis de direitos humanos, leis de igualdade com 15 anos de existência, penas brandas não privativas de liberdade, esquemas de libertação antecipada e atrasos epidémicos nos tribunais”.
Pessoas borrifam champanhe em um prisioneiro libertado quando ele deixa o HMP Nottingham em setembro de 2024
Um ex-prisioneiro foi recebido por amigos em um Lamborghini fora da prisão de Pentonville, em Londres
Outra questão no sistema judiciário é a percepção do poder crescente de juízes não eleitos e politicamente tendenciosos, que muitas vezes utilizam a legislação europeia em matéria de direitos humanos para tomar decisões controversas.
Por exemplo, um juiz do Tribunal Superior de Imigração bloqueou a deportação de um ladrão albanês com quase 50 condenações porque o seu crime não foi suficiente para “indignar” o público.
O Ministério do Interior disse que apelaria do caso naquele momento.
O agora chanceler sombra da reforma, Robert Jenrick, ainda membro do partido Conservador na altura, afirmou que o juiz já tinha chamado anteriormente os planos conservadores para conter a imigração ilegal de ‘desumanos’.
Num discurso na conferência do Partido Conservador no Outono passado, antes de deixar o partido, Jenrick apresentou uma grande reforma na forma como os juízes britânicos são nomeados, devolvendo aos políticos o poder de os nomear.
“Ativistas” declararam guerra aos juízes que “passaram toda a sua carreira lutando para manter os imigrantes ilegais no país”, disse ele.
Enquanto isso, mais de 64 tribunais da coroa ficam sem uso todos os dias, apesar de um acúmulo recorde de 80 mil casos, revelou uma análise no mês passado.
As projeções atuais mostram que o número de casos da Coroa atingirá 100.000 até 2028 – o que significa que um suspeito acusado de um crime hoje poderá não comparecer perante um júri até 2030.
Num esforço para reduzir o atraso, o Partido Trabalhista planeia suprimir os julgamentos com júri em alguns casos que dependem de juízes isolados.
Mas provocou novas reações contra o poder judicial, tanto por parte dos profissionais jurídicos que nele trabalham como do público, que expressaram preocupação com a mudança da pedra angular da Constituição com mais de 800 anos.
A política da Care Starmer de permitir que criminosos condenados fossem libertados mais cedo da prisão também foi altamente controversa para o público.
Cenas chocantes de 2024 mostram prisioneiros libertados banhando-se em champanhe, sendo apanhados num Lamborghini e gabando-se de que agora são “eleitores trabalhistas vitalícios”.
As vítimas e seus familiares alertaram na época que a decisão os fez sentir “enjoados”.
Além da libertação antecipada proposital de prisioneiros, houve também um aumento na libertação antecipada de prisioneiros.
Os números mostram que 262 prisioneiros foram libertados injustamente das prisões em Inglaterra e no País de Gales entre Abril de 2024 e Março de 2025 – o número mais elevado registado num único ano.
O exemplo mais notório foi a libertação acidental de um requerente de asilo que abusou sexualmente de uma adolescente em Epping, Hadush Kebatu, o que mais tarde levou a protestos.
O governo argumenta que um total de 7 mil milhões de libras serão investidos entre 2024-25 e 2029-30 para fornecer 14.000 novos lugares de prisão, com o objectivo de o fazer até 2031.
Afirmou que já tinha aberto mais de 3.000 lugares prisionais até Julho de 2024. Isto segue-se a um período em que apenas 500 lugares líquidos foram adicionados ao espólio entre Maio de 2010 e Julho de 2024, apesar de uma população prisional em rápido crescimento.
Um porta-voz do Ministério da Justiça disse: “Este governo herdou um sistema judicial com prisões sobrelotadas à beira do colapso e um atraso recorde nos tribunais que deixa as vítimas com atrasos inaceitáveis.
“Estamos a resolver isto com o programa de construção de prisões mais ambicioso em mais de um século e a avançar com planos para modernizar o sistema judicial para o século XXI através de investimentos recordes e reduzir o tempo que as vítimas esperam pelas audiências no tribunal da coroa.”
