Um controverso activista dos direitos dos posseiros que declarou todos os proprietários “moralmente repreensíveis” foi considerado um “bebé chorão” por um investidor imobiliário.
Jordan van den Lamb, também candidato em Melbourne, alertou que era apenas uma questão de tempo até que os australianos liberassem sua raiva violenta contra os proprietários.
Van den Lamb é conhecido por sua página no Instagram ‘Purple Pingers’ e ganhou as manchetes no ano passado quando exortou seus seguidores a sentarem-se em propriedades ‘vazias’.
Num debate recente sobre o programa SBS, o Dr. alimentarOs participantes do painel foram convidados a discutir a afirmação: “A habitação não deve ser considerada um investimento”.
O Sr. van den Lamb disse ao painel que investir em propriedade era “moralmente repreensível” e que ninguém deveria lucrar com o que os outros precisam para sobreviver.
O agente comprador Eddie Dillin, que também participou do painel, discordou e disse que se sua família não tivesse condições de alugar uma casa, eles estariam morando na rua.
Apesar de um começo humilde em Mount Druitt, ele agora possui mais de 180 propriedades
O Sr. Dillin disse ao Daily Mail que socialistas como o Sr. van den Lamb eram “bebés chorões” que não estavam preparados para fazer sacrifícios para quebrar o mercado imobiliário.
Van den Lamb (na foto) é conhecido por sua página no Instagram ‘Purple Pingers’ e ganhou as manchetes no ano passado quando incentivou seus seguidores a ocupar propriedades ‘vazias’
O agente de compradores Eddie Dillin (foto) respondeu às afirmações do Sr. van den Lamb e disse que os australianos simplesmente tiveram que trabalhar duro e fazer sacrifícios para entrar no mercado imobiliário.
“Houve muitas reclamações (do Sr. van den Lamber)”, disse Dillin.
‘Eles têm todas essas ideias sobre como precisamos chegar a um tipo de sociedade comunista onde todos recebam tudo.’
Dillin disse que van den Lamb e os seus seguidores socialistas não estavam em posição de sugerir sucesso.
“Eles têm uma ideia de como o mundo deveria ser, mas se você não consegue descobrir como ter sucesso em sua própria vida, o que o faz pensar que será capaz de descobrir uma maneira de mudar o mundo”, disse Dillin.
‘Eles precisam parar de chorar e descobrir como seguir em frente na vida. Se você não consegue nem entender como comprar uma casa, por que está dizendo como a sociedade deveria ser?’
Dillin disse que a razão pela qual os australianos lutaram para quebrar o mercado imobiliário foi que muitos não estavam dispostos a comprometer o seu padrão de vida pelo depósito.
“As pessoas estão comprando bolsas de grife e saindo de férias. Se você quiser sair do aluguel, terá que abrir mão de pelo menos alguns anos”, disse ele.
‘Conheço pessoas que ainda alugam e pagam US$ 900 por semana. Eu disse a esses amigos anos atrás que você não paga tanto só porque quer morar em um lugar legal.
O Sr. Dillin (foto) disse que a razão pela qual os australianos lutaram para quebrar o mercado imobiliário foi que muitos não estavam preparados para comprometer o seu padrão de vida por um depósito.
‘Você poderia morar em uma casa compartilhada e pagar US$ 300 por semana ou em um apartamento de vovó por US$ 400 por semana.
‘Você tem que ser capaz de deixar de lado seu estilo de vida por alguns anos e guardar dinheiro.
‘No final das contas, você só precisa de um depósito de cinco por cento para entrar no mercado imobiliário. Em Sydney, você pode comprar uma unidade por US$ 600.000.
‘São apenas US$ 30.000 pelo depósito.’
No entanto, os australianos que utilizaram o esquema de depósitos de cinco por cento foram recentemente avisados de que corriam o risco de níveis de dívida perigosamente elevados e de possível incumprimento se a crise do custo de vida piorasse e as taxas monetárias continuassem a subir.
Os novos dados da APRA revelaram que os empréstimos com um rácio entre empréstimo e valor de 95 por cento ou mais aumentaram para 5,4 mil milhões de dólares, contra 3,3 mil milhões de dólares no trimestre de Dezembro.
O esquema representa agora um recorde de quatro por cento dos novos empréstimos aos proprietários.
O aumento coincide com a reforma do governo albanês em Outubro, que tornou o esquema disponível a todos os compradores de primeira habitação, independentemente das suas poupanças e rendimentos.
Sr. Dillin disse que os australianos não estavam dispostos a baixar seus padrões para salvar uma casa (ações).
Foi introduzido pelo antigo governo de coligação, mas tinha um âmbito limitado e destinava-se a indivíduos e casais de baixos rendimentos.
O economista-chefe da AMP, Shane Oliver, disse ao Daily Mail que o esquema estava incentivando compradores inexperientes a contrair empréstimos que talvez não fossem capazes de pagar.
“Esses compradores estão entrando com níveis de dívida muito mais elevados, e isso coloca mais proprietários de casas primárias em risco de problemas no futuro”, alertou.
Acontece no momento em que novos dados divulgados pela PropTrac mostram que os preços das casas aumentaram em todas as capitais em fevereiro, com um preço médio de US$ 1.004.000.
O Daily Mail entrou em contato com van den Lamb para comentar.
