Uma equipe SMU com 11º lugar no torneio da NCAA entre os quatro primeiros é uma coisa para Miami (Ohio).
O número 6 do Tennessee se mostrou completamente diferente na sexta-feira. O número 11 do Miami não conseguiu construir sua primeira seqüência de quatro vitórias consecutivas contra o SMU, em uma derrota por 78-56 na primeira rodada do Torneio da NCAA.
anúncio
A explosão fez pouco para determinar se Miami pertence ao campo do torneio da NCAA, para começar.
Tennessee assume o controle, não desiste
Os Voluntários estavam fugindo no intervalo, alcançando uma vantagem de 51-32, atrás de 22 pontos no primeiro tempo do guarda sênior Ja’Coby Gillespie. Eles construíram a liderança apesar do calouro Nate Ament não ter conseguido quebrar o placar.
Elabore seu time de beisebol fantasia do Yahoo para a temporada 2026 da MLB
Não houve um rali milagroso para os Redhawks, cuja elegibilidade para o Torneio da NCAA foi um tema quente de debate, pois não conseguiram vencer um jogo no torneio da conferência e não garantiram a oferta automática do MAC.
anúncio
O Miami marcou apenas um ponto e só acertou o primeiro field goal do segundo tempo às 4h30. Miami conseguiu uma sequência de 7 a 0 no meio do primeiro tempo, mas reduziu a vantagem do Tennessee para 17 pontos.
O arremesso de três pontos que impulsionou as primeiras quatro vitórias de Miami não aconteceu na sexta-feira. (7 de 29, 24%). Os Voluntários nunca mais voltaram para jogar contra os Redhawks.
E o Torneio da NCAA de Miami termina sem uma resposta clara sobre sua elegibilidade para entrar em campo em primeiro lugar.
O Miami deveria ter entrado em campo como um time maior?
Antes da derrota na primeira rodada do Torneio MAC, o Miami foi 31-0 como o último time invicto no basquete universitário. Mas o calendário deles era um dos mais fracos do país e não previu um jogo contra adversários da conferência de poder.
anúncio
Não foi culpa deles, porque as escolas de conferências de poder não hesitam em agendar jogos contra os médios. O técnico associado Jonathan Holmes disse anteriormente a Jeff Eisenberg, do Yahoo Sports, que o programa “provavelmente disse não a 75 a 90 equipes” que tentaram incluí-lo em sua programação.
Mas a programação de Miami era a sua programação e o resumo do torneio (Nº 87 no KenPom, Nº 64 LÍQUIDO, Nº 37 WAB (venceu a bolha)0 vitória no Quad 1) não apresentou o argumento mais forte para consideração geral. Mas no final, o comitê de seleção se baseou nas classificações do WAB que favoreciam Miami em detrimento de outras métricas e recompensou os Redhawks com uma vaga entre os quatro primeiros em sua temporada de 31-1.
