A Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, deseja permanecer inteiramente em seu cargo, apesar dos rumores de que ela planeja renunciar à administração do presidente Donald Trump em protesto contra a guerra do Irã.
A ativista de direita Laura Loomer anúncio Uma fonte nas redes sociais disse na noite de quinta-feira que Gabbard estava se preparando para renunciar, citando um membro da equipe política do diretor. Antes de ela renunciar, o presidente Trump sugeriu que Gabbard fosse demitido.
Mas um alto funcionário do governo disse ao Daily Mail que as afirmações de Loomer eram “totalmente besteiras”.
Um porta-voz do Diretor de Inteligência Nacional também respondeu aos rumores online.
Um porta-voz disse ao Daily Mail: “Qualquer alegação de que o diretor está renunciando é falsa. ‘Ele está empenhado em cumprir as responsabilidades que o presidente lhe confiou para proteger a segurança, a proteção e a liberdade do povo americano.’
Gabbard foi vista trabalhando na Casa Branca na sexta-feira, já que se tornou uma presença familiar no campus desde o início da guerra com o Irã, confirmou uma fonte do governo.
A reação culminou em uma semana tensa para Gabbard, depois que ela testemunhou aos membros do Congresso sobre a inteligência em torno da guerra no Irã.
Ele foi pressionado a “mentir” sobre as ambições nucleares do Irão – que Trump usou como base para a sua guerra de quase quatro semanas com a nação.
Gabbard passou a semana lidando com a renúncia pública do Diretor do Centro Nacional de Contraterrorismo, Joe Kent, em protesto contra a decisão de ir à guerra.
Isso levou a outra rodada de críticas a Gabbard, especialmente depois que surgiu a notícia de que ela e o vice-presidente JD Vance haviam se encontrado com Kent antes de sua renúncia.
Diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard, testemunhou durante uma audiência do Comitê de Inteligência Selecionado da Câmara
A partir da esquerda, o diretor do FBI Kash Patel, o diretor de Inteligência Nacional Tulsi Gabbard e o diretor da CIA John Ratcliffe, diante de um Comitê Selecionado Permanente da Câmara
Mas Gabbard permanece no cargo, agindo a mando do presidente.
Não faria sentido Gabbard renunciar, disseram fontes ao Daily Mail, depois de uma semana de disputas sobre o assunto e irritando ambos os lados. Trump também não tem motivos para acreditar que Gabbard seja infiel ou culpado de má conduta.
Manter Gabbard em seu posto é importante para o presidente, disse uma fonte de Washington ao Daily Mail, apesar de suas críticas veementes.
‘Trump admite que precisa manter essas pessoas. Se ele sair, vai parecer mais um republicano morno”, disse a fonte.
Apesar dos esforços para criar uma barreira entre Gabbard e o presidente, fontes familiarizadas com o relacionamento deles dizem que ele aprecia a lealdade e o serviço dela.
Uma fonte familiarizada com a relação de Gabbard com o presidente disse ao Daily Mail: “Todos apontam as armas para Tulsi e isso não representa o que realmente está acontecendo na administração”.
‘Ele é um soldado leal de Trump, quer servir este país e este presidente, não cabe na caixa de ninguém e por isso muita gente se inspira nele’, acrescentou a fonte.
Kent Tucker seguiu-se à sua demissão com uma entrevista com Carlson, alegando que os ‘gatekeepers’ estavam a impedir Gabbard de informar o presidente com ‘acesso total à inteligência’ e ‘verificações de sanidade’.
“Penso que estaríamos numa situação diferente se estivéssemos a falar sobre qual é o verdadeiro quadro da inteligência”, disse Kent, referindo-se às “lacunas fundamentais” na inteligência iraniana antes da decisão de ir para a guerra.
O vice-presidente dos EUA, J.D. Vance (C), e o diretor de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard (2º L), na Sala de Situação em Washington, D.C., durante o lançamento do ataque militar ao Irã.
A Chefe de Gabinete da Casa Branca, Susie Wiles, fala com a Diretora de Inteligência Nacional, Tulsi Gabbard
Um funcionário da Casa Branca disse ao Daily Mail que as afirmações de que Gabbard foi ‘congelado’ fora da órbita presidencial ‘não são verdadeiras’.
Mas há muita especulação em Washington sobre o futuro de Gabbard na administração. O mercado de previsões Kalshi agora monitora 65 por cento de chance de Gabbard deixar o governo antes de 1º de julho.
Gabbard andou na linha tênue na guerra do Irã, irritando críticos e ex-aliados.
Os opositores proeminentes da guerra criticaram repetidamente Gabbard pelo seu fracasso em condená-la, apesar da sua longa história de expressar as suas opiniões contra o envolvimento dos Estados Unidos em conflitos no Médio Oriente.
O anúncio de Gabbard nas redes sociais de que o presidente Trump foi eleito pelo povo americano para tomar medidas militares que considera necessárias para proteger o país, irritou os seus antigos apoiantes.
O jornalista Glenn Greenwald, que muitas vezes elogiou Gabbard pelo seu historial anti-guerra, lamentou que ela fosse “patética, louca, desesperada pelo poder” e criticou-a pela sua “integridade total e duradoura”.
Um porta-voz do Diretor de Inteligência Nacional também rejeitou os rumores online sobre Gabbard
No início de março, a revista The American Conservative apelou a Gabbard para “renunciar ou perder qualquer respeito no movimento America First”.
Mas Gabbard também resistiu aos apelos para que a presidente apoiasse totalmente a guerra contra o Irão, reiterando que precisava de “verificar essas opiniões à porta” para garantir que as suas avaliações de inteligência não eram influenciadas profissionalmente.
Durante seu depoimento ao Congresso, os apoiadores da guerra ficaram desapontados com o fato de Gabbard estar em uma posição de influência.
O apresentador de um programa de rádio conservador Mark Levin, um forte defensor da acção militar no Irão, classificou o testemunho de Gabbard no Congresso como “muito fraco” e questionou porque é que ela não despediu Kent antes de se demitir.
