Bilhões de libras investidos no orçamento de ajuda de Bruxelas serão o preço do estreitamento dos laços com a União Europeia, alertou a chanceler Rachel Reeves.
Altos diplomatas da UE disseram ao Mail que o Reino Unido deve preparar-se para se tornar um “grande doador” para o “fundo de coesão” do bloco – criado para ajudar a erradicar a pobreza – se quiser alinhar-se com as regras de Bruxelas em mais áreas.
E o Reino Unido teria de aceitar a jurisdição dos juízes da UE sobre uma parte maior da economia britânica.
Ao abrigo do acordo de “redefinição” pós-Brexit de Sir Keir Starmer, o Partido Trabalhista já se comprometeu a seguir as regras de Bruxelas sobre padrões alimentares e vegetais, electricidade e preços de carbono.
Mas, num discurso na terça-feira, Reeves abriu a porta à devolução do poder a Bruxelas em mais áreas da política governamental, desde produtos químicos a automóveis e bens industriais.
Insistiu que os “danos profundos” causados pelo Brexit precisavam de ser desfeitos, citando pesquisas controversas que estimam o “resultado” em 8% do PIB.
Os críticos dizem que voltar ao alinhamento com os regulamentos da UE significaria abrir mão do controle exigido pelos eleitores no histórico referendo do Brexit de 2016.
Antes da cimeira de Bruxelas ontem, um diplomata sénior da UE disse ao Mail que um país da UE, o Partido Trabalhista, não tentaria impedir a Grã-Bretanha de assinar mais regras de Bruxelas, mas avisou que isso traria “responsabilidades”.
Altos diplomatas da UE dizem que contribuir para o orçamento de ajuda do bloco seria o preço de laços mais estreitos com a União Europeia.
Sir Keir Starmer assinou um acordo de “redefinição” com a presidente da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, em Maio passado, segundo o qual a Grã-Bretanha se vincularia às regras de Bruxelas sobre padrões alimentares.
Marc François, presidente do Grupo de Investigação Europeia dos deputados conservadores, disse que a política trabalhista nas relações com a UE era uma “loucura”.
Isto inclui pagar para o chamado “fundo de coesão” do bloco, que se destina a “nivelar” as regiões mais pobres da região da UE através do pagamento de projectos de infra-estruturas.
O diplomata sénior disse: ‘Se o Reino Unido estiver disposto a estar mais alinhado, é muito possível. E penso que todos os Estados-Membros diriam o mesmo.
«E parte do alinhamento deve ser o cumprimento das regras do Tribunal de Justiça Europeu, porque é necessário ter um árbitro independente.
«E isso significa que se participarmos no mercado interno, também pagamos parte do fundo de coesão.
«Quem participa no mercado interno também paga pelo acesso ao mercado.
«Participamos no mercado interno do meu país e somos um dos principais contribuintes para o seu fundo de coesão. Faz parte do acordo.
Um segundo diplomata da UE acrescentou: “Se o Reino Unido quiser aproximar-se da Europa, o que fazemos, deve ir com direitos e obrigações.
‘Se você faz parte disso, você faz parte totalmente. E acho que isso deveria ser discutido. E quanto mais perto você chegar, melhor para nós.
«Quanto mais próximo, melhor – mas com base em regras, benefícios e obrigações (incluindo pagamentos para o orçamento da UE).»
Citaram a Noruega, que contribui para o fundo de coesão da UE em troca de laços estreitos, mas não é membro do bloco.
Paga mais de £ 2 bilhões durante o ciclo orçamentário de sete anos do bloco.
No seu discurso, Reeves sublinhou que os ministros não levariam o Reino Unido de volta totalmente ao mercado único ou à união aduaneira do bloco.
Mas os críticos alegaram que o governo está a tentar regressar “discretamente” ao concordar em “alinhar-se dinamicamente” com o bloco em matéria de padrões alimentares, electricidade e preços de carbono.
Isto significa efetivamente ser um “decisor de regras” – mesmo em futuras novas regulamentações – mesmo que não haja nada a dizer sobre elas.
Marc François, presidente do Grupo de Investigação Europeu de deputados conservadores, disse: “À medida que os trabalhistas ficam cada vez mais nervosos com as eleições de Maio próximo, eles pensam que podem evitar um colapso eleitoral aproximando-se de Bruxelas e procurando a jurisdição do Tribunal de Justiça Europeu – bem, é assim que são mentiras malucas”.
O deputado reformista do Reino Unido, Andrew Rosindale, acrescentou: “Os relatórios de que se pode esperar que a Grã-Bretanha entregue milhares de milhões a Bruxelas e se torne mais uma vez um tomador de regras devem alarmar todos aqueles que valorizam a nossa soberania.
«O povo britânico votou pela saída da União Europeia – não há mandato para o governo regressar pela porta das traseiras.
«Qualquer acordo que faça com que o Reino Unido pague fundos da UE e se alinhe globalmente com os regulamentos de Bruxelas trairia essa decisão democrática e enfraqueceria ainda mais o nosso Parlamento soberano.
‘Este governo parece decidido a arrastar-nos para a UE.’
Um porta-voz da Reforma acrescentou: “Após as próximas eleições, reverteremos a decisão de Reeves para “nos trazer de volta ao mercado único”.
Os ministros esperam que o acordo sobre o alinhamento das normas alimentares, alcançado em maio passado, entre em vigor em meados de 2027, com discussões separadas sobre um regime de mobilidade juvenil.
Estas estagnaram devido às exigências de Bruxelas para permitir que os estudantes da UE paguem as mesmas propinas que os seus homólogos britânicos quando estudam em universidades do Reino Unido, que são muito mais baratas.
