A família do acusado de terrorismo de Bondi, Naveed Akram, corre o risco de ser morta e seus nomes devem ser omitidos do público, foi informado um tribunal.
O atirador de 24 anos está buscando uma ordem de silêncio judicial para evitar os nomes de sua mãe, irmão e irmã, que afirmam ter recebido ameaças de morte desde a prisão de Akram.
Uma menina de 10 anos estava entre os 15 anos quando Akram e seu pai, Sajid Akram, 50, abriram fogo em uma celebração de Hanukkah em Bondi Beach, em 14 de dezembro.
Na terça-feira, o advogado de Akram, Richard Wilson SC, aceitou que seu cliente havia sido acusado do maior ataque terrorista da história australiana.
“A manifestação de pesar público, raiva pública e indignação pública sobre o que ela e seu pai fizeram é sem precedentes, extraordinária e completamente compreensível”, disse ele em audiência no Tribunal Local de Downing Centre, em Sydney.
‘Mas não há nenhuma sugestão de que tenha algo a ver com a mãe, irmão ou irmã.’
Indivíduos raivosos e equivocados podem ter como alvo a mãe e os irmãos de Akram, ansiosos por ficarem vigilantes, disse Wilson.
Alguns já o eram, acrescentou.
A família do acusado de terrorista de Bondi, Naveed Akram, corre o risco de ser morta e seus nomes devem ser mantidos em segredo do público, foi informado um tribunal (um esboço retratado).
Na terça-feira, o advogado de Akram, Richard Wilson SC (foto), aceitou que seu cliente havia sido acusado de conexão com o maior ataque terrorista da história australiana.
Wilson disse ao tribunal que a família recebeu ameaças de morte e foi intimidada por homens que chegaram à sua casa no oeste de Sydney tarde da noite.
‘Você ainda está vivo?’ Um homem desconhecido pergunta à mãe de Akram ao telefone.
“Vamos matar você”, disse outra pessoa ao irmão de Akram no WhatsApp.
O tribunal foi informado de que a casa deles foi vandalizada, costeletas de porco foram jogadas na garagem e as pessoas saíram gritando e ameaçando matá-los.
Minutos depois do ataque de 14 de dezembro, a carteira de motorista de Akram foi amplamente distribuída online.
A ordem de supressão era necessária porque havia um risco catastrófico de matar alguém da família de Akram, disse Wilson.
Ele disse que também havia medo de danos emocionais à família em pânico.
Embora os detalhes da família já tenham sido divulgados, a ordem de silêncio afetará ameaças futuras, argumentou Wilson.
Akram (na foto) assistiu silenciosamente à audiência através de um link audiovisual da prisão Supermax de Goulburn, muitas vezes baixando a cabeça.
Akram assistiu silenciosamente à audiência através de um link audiovisual da prisão Supermax de Goulburn, muitas vezes assentindo.
Vários meios de comunicação opuseram-se ao apelo à repressão, argumentando que reportagens transparentes poderiam ser terapêuticas para a comunidade.
Isto foi particularmente importante devido à hostilidade e às emoções sentidas após o massacre, disse o advogado do canal.
Matthew Lewis SC disse ao tribunal: ‘O público precisa de confiança para saber que um (suposto) terrorista que planejou o pior crime terrorista da história australiana será levado à justiça.’
Ele considerou a ordem de silêncio fútil por causa dos nomes e endereços da família, que já haviam sido amplamente divulgados nacional e internacionalmente. Ele também atacou com sinais da mãe e do irmão de Akram.
Ele disse que não há provas periciais que comprovem a probabilidade e iminência de qualquer risco para a família do jovem de 24 anos.
Mas os advogados que representam a News Corporation, nove jornais, o The Guardian e a ABC reconheceram a situação difícil dos parentes de Akram.
“O tribunal pode simpatizar com a mãe e os irmãos de Akram, que também implicaram outras três pessoas no ataque de Bondi”, disse Lewis.
Akram ainda não contestou dezenas de acusações, incluindo crimes terroristas e assassinatos múltiplos.
Seu pai foi morto pela polícia durante o suposto ataque terrorista, o tiroteio em massa mais mortal da Austrália desde o massacre de Port Arthur em 1996.
Uma bomba em forma de caixa foi encontrada no porta-malas do carro e duas bandeiras do ISIS pintadas à mão também estavam no carro.
Espera-se que um magistrado decida sobre a ordem de supressão em 2 de abril.
