Kemi Badenoch classificou um artigo no Guardian como “nojento” – depois de afirmar que a abertura da Gail’s Bakery perto de um café palestino foi uma “agressão violenta”.
O líder do Partido Conservador condenou hoje o artigo de opinião, dizendo que era “terrível”, “ridículo” e “semita”.
Seguiu-se a uma tempestade de reclamações nas redes sociais depois de a coluna ter sugerido a presença de uma padaria fundada por Israel perto de um café independente “simbólico” da guerra em Gaza.
Alex Gandler, porta-voz da embaixada de Israel no Reino Unido, disse que o artigo, publicado no sábado, era “um impressionante exercício de intolerância disfarçado de comentário moral”.
A Sra. Badenoch entrou agora na controvérsia, dizendo ao Jewish News que era “extraordinário que as padarias de Gail estejam agora a ser atacadas, porque são propriedade de Israel”.
Ele disse: ‘É apenas uma capa; É anti-semitismo. É nojento. Temos que acabar com essa cultura.
“Precisamos de mais fiscalização, de mais punição para aqueles que cometem estes atos violentos… Eles estão tentando assustar as pessoas.
‘Achei que era uma coluna absolutamente ridícula… horrível, na verdade.’
Kemi Badenoch (na foto) classificou um artigo do Guardian como ‘nojento’ – depois de afirmar que a abertura de uma padaria Gail’s perto de um café palestino foi uma ‘agressão violenta’.
Uma foto de um vendaval em Archway, no norte de Londres, depois de ter sido atacado por vândalos. Um artigo de opinião do Guardian provocou indignação quando descreveu a abertura da loja como uma “agressão violenta nas ruas” contra os palestinos.
O artigo do The Guardian apresenta uma entrevista com os proprietários palestinos do Café Metro, Faten e Mahmoud, em Archway, norte de Londres, onde uma nova filial da Gail foi recentemente estabelecida.
Mahmood disse que “nós os contestamos (Gail) legalmente”, acrescentando que eles não tiveram nada a ver com o vandalismo antes da abertura da loja.
Faten e Mahmoud foram eles próprios alvos de violência por parte de activistas pró-Israel.
A Geils foi fundada pela padeira israelense Gail Mejia na década de 1990, antes de ser rapidamente expandida pelo empresário israelense Ran Avidan desde 2005 – mas nenhum dos dois está mais associado à empresa.
Em 2021, o fundo de private equity Bain Capital, com sede em Boston, adquiriu uma participação majoritária no negócio – que agora possui dezenas de lojas na capital e seus subúrbios.
Uma série de filiais da Gale – incluindo o seu novo Archway Cafe – foram recentemente alvo de activistas anti-Israel que afirmam ter ligações estreitas com o país do Médio Oriente.
A empresa disse que “não tinha ligações com qualquer país ou governo fora do Reino Unido” e o seu executivo-chefe classificou a campanha contra ela como “totalmente inaceitável”.
No artigo deste fim de semana, o colunista do Guardian, Jonathan Liu, descreveu a chegada de Gayle a 20 metros do Café Metro, de propriedade palestina, como “simbólica” e uma “invasão violenta nas ruas principais”.
O artigo apresenta uma entrevista com proprietários de cafés palestinos em Archway, norte de Londres, onde uma nova filial da Gail foi recentemente estabelecida.
Liu escreveu: “Os críticos acusaram (Gale) de acelerar a gentrificação e de espremer canais menores. Os activistas salientam que a sua empresa-mãe, a Bain Capital, investe fortemente em tecnologia militar, incluindo em empresas de segurança israelitas.’
Ele acrescentou: ‘E embora Gail se descreva como “uma empresa britânica sem nenhuma ligação específica com qualquer país ou governo fora do Reino Unido”, a sua presença a 20 metros de um pequeno café palestino independente parece silenciosamente simbólica, um ato de agressão violenta nas ruas.’
Mas a senhora deputada Badenoch disse: ‘O que era indicativo, na minha opinião, era baseado no anti-semitismo. Somos um país onde não importa de onde você vem… somos sempre abertos e tolerantes.’
O Guardian respondeu hoje à indignação causada pela coluna, dizendo ao Jewish News: ‘As reclamações sobre o jornalismo do Guardian são consideradas pelo editor leitor independente interno de acordo com o código editorial e as diretrizes do Guardian.’
