Um número recorde de migrantes solicitou a cidadania britânica sob o Partido Trabalhista, antes das ameaças iminentes de repressão e de um governo reformista.
No ano passado, 291.971 pessoas apresentaram candidaturas ao Home Office – acima dos 253.757 em 2024.
A elegibilidade para a cidadania britânica exige viver no Reino Unido por cinco anos ou ter um dos pais com cidadania britânica.
Qualquer pessoa casada com um britânico e que more no Reino Unido há três anos também pode se inscrever.
Especialistas dizem que o aumento repentino de pedidos ocorre depois que os Trabalhistas, os Conservadores e os Reformadores se comprometeram a limitar as doações de assistência social a cidadãos estrangeiros.
A política externa também é um motivador, por exemplo, com um número recorde de americanos que procuram a cidadania britânica após a reeleição de Donald Trump como presidente em 2024.
Mas Madeleine Sumption, diretora do Observatório das Migrações da Universidade de Oxford, já salientou que a política tende a ser um “fator de terceira ou quarta ordem” para as pessoas que se deslocam de “países seguros”, e não a principal razão em si.
Os três maiores partidos do Reino Unido estão a tentar conquistar os eleitores com políticas de imigração mais duras, prometendo restringir o acesso ao NHS, à assistência social e à habitação social se vencerem as próximas eleições gerais.
Um número recorde de migrantes solicitou a cidadania britânica sob o Partido Trabalhista antes das ameaças iminentes de repressão e reforma do governo
O número de pessoas com cidadania concedida entre os fluxos de candidatura também atingiu o nível mais elevado desde 2013.
Robert Bates, diretor de pesquisa do Centro de Controle de Migração, disse: “Estes números são o resultado de um aumento na imigração de países terceiros que antecede a onda Boris.
«Reflectem o facto de que as pessoas de fora da Europa têm muito mais probabilidades de permanecer no Reino Unido durante um longo prazo e de obterem cidadania.
«A conversa actual sobre possíveis restrições às licenças por tempo indeterminado e ao acesso a benefícios para cidadãos estrangeiros irá provavelmente encorajar os migrantes já com estatuto permanente a solicitarem um passaporte britânico, a fim de manterem esses benefícios.
“Estas estatísticas alarmantes sugerem que a alteração das regras de assentamento sem abordar a facilidade com que os imigrantes podem reivindicar a cidadania pouco contribuirá para reduzir os encargos financeiros e sociais criados pela imigração em massa”.
O número de pessoas que solicitaram a cidadania britânica foi o dobro do número de 2017 (141.799) e um aumento de 15% em relação ao ano passado.
A cidadania foi concedida a 235.782 requerentes, um pouco abaixo de 2024, mas ainda o segundo maior número da história.
Enquanto os reformistas, os trabalhistas e os conservadores lutam para conquistar os eleitores através de políticas de imigração mais duras, os verdes ressurgentes posicionaram-se como um partido pró-imigração.
Os imigrantes ilegais receberiam uma casa gratuita e salários pagos sem a necessidade de trabalhar, de acordo com a política de imigração dos Verdes.
Jack Polanski planeia permitir que os recém-chegados utilizem o NHS gratuitamente no momento em que entram na Grã-Bretanha.
E serão autorizados a trabalhar “sem restrições” no âmbito do plano do “Mundo Sem Fronteiras”.
De acordo com a proposta de imigração, os Verdes querem “estabelecer um sistema que reconheça que todos os migrantes são tratados como cidadãos em espera e, portanto, os apoia e incentiva a criar raízes na sua nova casa”.
Os Conservadores, os Reformistas do Reino Unido e os Trabalhistas ridicularizaram no mês passado o “plano de fronteiras abertas”, chamando-o de “imprudente do ponto de vista fiscal, mas perigoso”.
Mas a equipa de Polanski disse estar “orgulhosa” das políticas, que alegaram terem provado ser “populares” nas portas durante as campanhas de Gorton e Denton.
Sob o governo do líder Verde, todos os imigrantes ilegais receberão salários “ao nível do rendimento básico universal”, sem “nenhuma necessidade de trabalhar ou de trabalhar activamente”.
As famílias migrantes serão “alojadas numa casa ou apartamento de uso exclusivo” e os homens solteiros “terão cada um o seu próprio quarto” em alojamento partilhado – mas receberão propriedade própria se afirmarem ser LGBTQIA+ “por motivos de segurança”.
A proposta acrescenta que os imigrantes ilegais serão “autorizados a arranjar emprego sem restrições” e “terão livre acesso a todas as instalações do NHS” no momento em que atravessarem o Canal da Mancha – estes direitos permanecerão “mesmo que o seu caso (de asilo) seja rejeitado”.
Entretanto, a detenção de imigrantes será “abolida” e mesmo os imigrantes ilegais que “esgotaram todos os direitos de recurso (de asilo)” não serão deportados.
A política declara: ‘Nenhum requerente, ou qualquer pessoa cujo caso tenha sido rejeitado, será obrigado a apresentar-se regularmente ao Departamento de Imigração.’
A porta-voz do Ministério do Interior do Reino Unido, Zia Youssef, descreveu o plano como “perigoso”.
Ele disse ao Daily Mail: De acordo com o plano de fronteiras abertas dos “Verdes”, todos os desordeiros e criminosos nas nossas costas não são apenas bem-vindos, mas também têm direito a habitação gratuita, cuidados de saúde e tudo o mais que quiserem.
“Minha única surpresa é que Jack Polanski não promete dar a todos heroína e crack de graça, que ele quer legalizar. A política dos Verdes não é apenas imprudente do ponto de vista fiscal, mas também perigosa.’
Os Conservadores acusaram entretanto os Verdes de planearem “dar a cada chegada ilegal um pacote de boas-vindas” e disseram que o partido foi capturado por “activistas de extrema-esquerda”.
E uma fonte trabalhista disse: “O público espera que os controlos de imigração sejam devidamente aplicados – e não o plano de fronteiras abertas que os Verdes estão a propor”.
