Existe alguém que não está aliviado com a morte de Ian Huntley? Não há nada a dizer em defesa do assassino de Soham, cujo crime foi hediondo e hediondo. No entanto, os liberais modistas esperavam mantê-lo vivo por muitos anos.
Essas pessoas lutaram para escapar da pena de morte. Na minha experiência, eles odeiam pessoas como eu, que acham certo e justificável condenar alguns assassinos à morte.
Para eles, sou cruel e bárbaro por pensar isso.
Mas quem é o bárbaro agora? Sem entrar em detalhes da morte recente de Huntley, não foi justo, civil ou legal. No entanto, foi provocada pelas políticas de reformadores liberais presunçosos que as consideram bonitas.
Depois, há aqueles que se deleitam com o medo que prisioneiros como Huntley têm de viver.
Um colunista de esquerda, Brian Reid, escreveu em 2000 sobre o que queria que acontecesse ao assassino de uma menina de oito anos cujo nome não sei, que foi raptada e assassinada por um homem cujo nome não citarei, caso isso dê a alguém uma ideia.
Reid disse que a pena de morte era “uma reacção instintiva à degradação da sociedade civilizada”.
Este esquerdista “civilizado” disse que o enforcamento foi “muito bom” para o assassino da menina, que não foi capturado na altura.
Existe alguém que não está aliviado com a morte de Ian Huntley? Não há nada a dizer em defesa do assassino de Soham, cujo crime foi hediondo e hediondo
Ele argumentou: ‘Uma vida passada evitando lâminas de barbear na comida, precisando de um guarda armado toda vez que toma banho, temendo todas as noites que sua garganta seja cortada amanhã é um castigo mais adequado.’
O Sr. Reed realizou seu desejo. Como o assassino da menina ficou preso por no mínimo 40 anos, ele foi esfaqueado diversas vezes por outros presidiários. É difícil imaginar que isso pare.
No entanto, isto está a acontecer nas prisões geridas por nós em nome de Sua Majestade o Rei.
É simplesmente tolice pensar que isto pode ser evitado nas actuais circunstâncias. Acho que será pior.
Para mim, isso é um fracasso colossal. Justiça não é vingança. Temos justiça justamente para que as pessoas não retaliem e para que a autoridade seja respeitada por quem obedece à lei e por quem pensa em infringi-la.
Qualquer sistema judicial sério deveria ter o poder de aplicar a pena de morte e utilizá-la contra pessoas como Huntley. E com isso – antes que você tente me repreender – precisamos voltar
a juízes fortes e independentes, constituídos por adultos maduros, e a veredictos unânimes, tão ansiosos por absolver os inocentes como por condenar os culpados.
A alegria do drama em preto e branco
Jessica Reynolds no best-seller fictício de Barbara Taylor Bradford, A Woman of Substance
Às vezes, todos nós precisamos desfrutar de algo sem sutileza, como um parque temático ou um cheeseburger, ou o fabuloso best-seller de Barbara Taylor Bradford, A Woman of Substance.
Na nova adaptação para TV, não há uma única sutileza. As elites são más e cruéis; Pessoas pobres e honestas são pobres e honestas. Eles são todos lindos.
Não tenho certeza se vou até o último balde, mas há alguma alegria em relembrar uma época em que o bom e velho classismo e a sujeira eram nossos maiores problemas sociais.
Devo ter sido um dos últimos sobreviventes a viajar na antiga ferrovia de Oxford a Cambridge, uma das poucas linhas leste-oeste em todo o nosso sistema. Nem mesmo o temido Dr. Beeching quis impedir. Mas o primeiro-ministro trabalhista, Harold Wilson, fez isso misteriosamente em 1968.
Muito rapidamente, as pessoas começaram a perceber que se tratava de um erro grave. Apenas o lobby da rua ficou satisfeito. Mas demorou muito para restaurar as ferrovias em ruínas.
Depois de quase 60 anos, apenas parte da linha foi reconstruída. Então você pode ir de Oxford a Milton Keynes. Só você não pode. Quase 500 dias após a nova linha ter sido declarada pronta para uso, ela ainda não foi inaugurada.
Uma nova estação em Winslow ainda não recebeu nenhum passageiro. A segurança para instalações vazias custa uma fortuna.
Tanto quanto posso descobrir, este frenesim é causado pelo Departamento de Transportes que (agarrado a uma antiga obsessão sobre o assunto) não quer guardas nos novos comboios. Os sindicatos dizem que este é o último momento para tal mudança. Eles apontaram incidentes recentes em Huntingdon, onde um passageiro embarcou em um trem.
É isso mesmo, 80 quilômetros de trilhos novos, em uma estrada principal, gastaram bilhões, não serem usados é uma loucura.
Agora abra.
Pares deitados eram melhores que deputados em posição supina
Há fortes argumentos a favor da abolição dos chamados deputados “eleitos”. Não há motivos para abolir pares hereditários. No entanto, o manifesto trabalhista de 2024 afirma falsamente que as genealogias são “irreversíveis”.
Muitas vezes, na política moderna, o que quase todo mundo acredita é o oposto da verdade. Cabalas partidárias secretas selecionam deputados para assentos seguros em listas de legalistas Os hackers são eleitos para obedecer aos líderes de seus partidos, especialmente quando esse partido está no governo. Os agressores oficiais, conhecidos como chicotes, certificam-se de que obedecem e punem-nos severamente se não o fizerem.
Você já se perguntou por que os parlamentares independentes são subitamente envolvidos em escândalos e não são eleitos? Agora você sabe.
Eles devem seu salário e seu futuro aos implacáveis chefes do partido. Eles são totalmente inadequados para a sua função principal – responsabilizar o governo. Eles são funcionários do governo. Eles até se preocupam em fazer o pedido.
Os pares hereditários, pelo contrário, podem muito bem dever os seus títulos a Henrique VIII ou Carlos II. Mas Henry e Charles estão muito, muito mortos e não podem exercer nenhuma influência sobre eles. Esses colegas podem – e já riram – dos chicotes do partido. Como resultado, puderam pensar, agir e falar sem medo ou preconceito.
É por isso que a Câmara dos Comuns “democrática” aboliu o direito dos pares hereditários de terem assento no Parlamento. E é por isso que tem havido tão pouca oposição real a esta medida desagradável.
Óbvio quando você pensa sobre isso. Mas quem pensa hoje em dia?
Certamente não é um deputado “eleito”.
