Downing Street elogiou hoje o Chefe do Estado-Maior da Defesa ao tentar minimizar as alegações de uma divisão prejudicial.
Num jogo de culpas pela fraca resposta da Grã-Bretanha à crise do Irão, o Marechal-Chefe da Força Aérea, Sir Richard Knighton, teria entrado em conflito com o pessoal superior do Primeiro-Ministro.
Ele foi considerado “não muito eficiente” e deixou o número 10 “muito, muito chateado” com o fracasso da Marinha Real em enviar navios de guerra para zonas de conflito.
A perda de confiança em Sir Richard foi alegada por seu conselho de não enviar porta-aviões para o Mediterrâneo Oriental antes do início da guerra.
Mas, quando questionado sobre o relatório na quinta-feira, o porta-voz oficial de Sir Keir Starmer disse: “A sugestão de qualquer ruptura na relação é francamente ridícula”.
Downing Street enfatizou que Sir Keir tem “enorme respeito e admiração” por Sir Richard e que os seus “conselhos sábios e conhecimentos incomparáveis são consistentemente procurados por primeiros-ministros, ministros, altos funcionários e parceiros internacionais”.
O porta-voz do primeiro-ministro acrescentou: “Foi retratado como algo relacionado com a Ucrânia ou com o Irão. Sir Richard Knighton representa o melhor dos militares britânicos.
“Juntamente com membros das nossas forças armadas em todo o mundo, ele trabalha incansavelmente para manter este país seguro. Serviu este país com distinção durante quase quatro décadas e desempenhou um papel vital na proteção do Reino Unido e dos nossos interesses nacionais durante esta crise.”
Num jogo de culpas pela fraca resposta da Grã-Bretanha à crise do Irão, o Marechal-Chefe da Força Aérea, Sir Richard Knighton, teria entrado em conflito com o pessoal superior do Primeiro-Ministro.
Sir Richard foi caracterizado como “não muito competente” e teria deixado o nº 10 “muito, muito chateado” com o fracasso da Marinha Real em enviar navios de guerra para zonas de conflito.
Downing Street foi questionado sobre o relacionamento de Sir Kier com a seguinte equipe de defesa Um relatório de Tim Shipman, editor político do The Spectator.
De acordo com o artigo, Jonathan Powell, conselheiro de segurança nacional de Sir Keir, perguntou a Sir Richard se a Marinha Real deveria enviar um porta-aviões ao Oriente Médio.
A Grã-Bretanha gastou pelo menos 7 mil milhões de libras num par de porta-aviões, o HMS Queen Elizabeth e o HMS Prince of Wales, que ainda não foram comissionados.
Sir Richard – que anteriormente comandou a Força Aérea Real apesar de nunca ter pilotado um avião – aparentemente zombou da ideia de enviar um porta-aviões.
Ele sugere que Chipre é efetivamente o próprio porta-aviões, considerando que é a localização da base aérea RAF Akrotiri.
Essa base foi mal defendida depois que um drone disparado por representantes iranianos no Líbano explodiu na pista.
Na terça-feira, o HMS Dragon finalmente partiu para o Mediterrâneo Oriental – uma semana depois de anunciar a implantação do destróier Tipo 45.
O anúncio veio em resposta ao ataque de drones na RAF Akrotiri, que ocorreu quando a Marinha Real não tinha navios de guerra importantes na área.
Uma fonte disse ao The Spectator: “Os navios de guerra fazem parte do teatro diplomático.
‘Eles são símbolos como armas. E ninguém disse isso ao primeiro-ministro.
O relatório acrescentou que Sir Richard “o que poderia ser um sério colapso de confiança” no número 10.
Uma fonte sênior de segurança disse sobre outra reunião de alto nível no fim de semana passado: “Powell e outras pessoas estavam dizendo: ‘Deveríamos colocar opções diferentes na mesa para o primeiro-ministro ver?’ E o Chefe do Estado-Maior de Defesa disse que não.
‘Não. 10 é muito, muito chato. Na verdade, ele não é muito bom nisso.
Sir Richard, de Derbyshire, também foi criticado por pessoas de dentro de Whitehall por sua falta de experiência na linha de frente.
Segundo o artigo, a principal razão pela qual foi nomeado CDS foi para resolver os orçamentos do Ministério da Defesa.
Mas acredita-se que ele também tenha falhado nessa capacidade – uma vez que os planos cruciais de investimento na defesa estão seis meses atrasados.
O Spectator citou outra fonte de defesa dizendo: ‘Ele (Knighton) é um homem de processo, não um combatente de guerra.
‘Ele foi contratado como contador de feijão, mas não conseguiu contar os grãos.’
Um porta-voz do MoD disse: ‘O CDS é altamente respeitado na defesa e no governo e trabalha incansavelmente ao lado do nosso pessoal militar… para manter o país seguro.’
