Keir Starmer enfrentou novas questões sobre seu julgamento na noite de quarta-feira, depois de pagar a Peter Mandelson o dobro do salário que ele merecia.
Downing Street concordou com um ‘pacote especial de indenização’ no valor de £ 75.000 para a desgraçada personalidade trabalhista depois que ela foi demitida por causa de sua amizade com o financista pedófilo Jeffrey Epstein.
O contrato era quase o dobro do valor a que Mandelson tinha direito, mas fontes de Whitehall disseram que era muito menos do que as £547.000 que ele exigiu na sua saída, que os seus advogados disseram ter “prejudicado permanentemente a (sua) empregabilidade”.
Documentos divulgados ao Parlamento na quarta-feira revelaram que Sir Keir foi avisado de que Mandelsohn tinha uma relação “particularmente próxima” com Epstein e que era um “risco de reputação” nomeá-lo embaixador dos EUA.
O líder conservador Kemi Badenoch apelou aos deputados trabalhistas para destituirem o primeiro-ministro, dizendo: ‘Não há deputados conservadores suficientes para destituir o primeiro-ministro – ele venceu de forma esmagadora. Os deputados trabalhistas devem agora considerar a sua consciência e a sua posição e perguntar se este homem está apto para governar o nosso país.’
Questionado se deveria renunciar, ele disse à Sky News: “Não podemos deixá-lo renunciar. As únicas pessoas que podem consertar isso são os defensores do Partido Trabalhista.
Os documentos também confirmaram que Sir Keir foi avisado de que Mandelson continuou a sua amizade com Epstein após a condenação do financista por crimes sexuais contra crianças.
O Gabinete escreveu ao primeiro-ministro que nomeá-lo como embaixador dos EUA representaria um “risco geral para a reputação” do governo.
Keir Starmer, fotografado na quarta-feira, enfrentou novas questões sobre seu julgamento depois de pagar a Peter Mandelson o dobro do que tinha direito.
Mandelson posa com Jeffrey Epstein. Downing Street concordou com um ‘pacote especial de indenização’ no valor de £ 75.000 para Grundy depois que ele foi demitido por causa de sua amizade com Epstein.
No entanto, Sir Kiir avançou e nomeou um homem que foi forçado duas vezes a renunciar ao Gabinete em desgraça. Incrivelmente, Mandelson foi informado do documento ultrassecreto antes de a sua autorização de segurança ser concluída.
Fontes de Whitehall disseram que a carta assinando a recompensa de Mandelson foi escrita pelo secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, Sir Olly Robbins, que anteriormente atuou como negociador do Brexit de Theresa May.
Uma fonte também culpou Sir Ollie pela decisão extraordinária de informar Mandelson sobre documentos secretos antes de examiná-los. No entanto, os documentos mostram que o pagamento foi acordado com o Tesouro e tanto a Secretária dos Negócios Estrangeiros Yvette Cooper como o N.º 10 foram informados sobre o assunto antes de ser acordado.
As autoridades alegaram que a despedida de ouro de £ 75.000 foi uma “boa relação custo / benefício”, pois faria com que Mandelson partisse rapidamente com o “mínimo de barulho”. Mas os deputados disseram que ele deveria ter sido expulso sem um centavo de compensação.
Ms Badenoch disse que as revelações eram “mais uma acusação ao julgamento de Keir Starmer”.
O líder conservador disse: ‘Na verdade, não teríamos dado nada a Peter Mandelson se Keir Starmer não o tivesse nomeado em primeiro lugar.
«A análise que vimos agora mostra que o primeiro-ministro nunca deveria ter tomado esta decisão.
‘O que ele sabia era que não era honesto com o país e o Parlamento.’
As revelações surgiram no primeiro lote de arquivos que os parlamentares ordenaram que o governo divulgasse no mês passado.
Os ficheiros, que abrangem a nomeação de Mandelson e o mandato de sete meses em Washington, poderão eventualmente incluir vários milhares de documentos.
Darren Jones, secretário-chefe do primeiro-ministro, disse que Sir Keir “assumiu a responsabilidade” pela nomeação de Mandelson, dizendo aos deputados: “Ele admitiu que foi um erro e pediu desculpa, sobretudo por acreditar nas mentiras de Peter Mandelson”.
A divulgação do documento de 147 páginas na quarta-feira confirmou que Sir Keir foi informado da amizade de longa data de Mandelsohn com Epstein.
Um pedófilo foi preso em 2008 por solicitar uma menor para prostituição. Um documento de “devida diligência” compilado pelo Gabinete do Governo afirma que, apesar disso, a relação de Mandelson com Epstein “continuou ao longo de 2009-2011, quando (ela) era ministra dos Negócios e continuou após o fim do governo trabalhista”.
Ele observou notícias de jornais de que Leber também ficou na mansão de Peer Epstein em Nova York enquanto ele estava na prisão em 2009.
Numa nota separada ao primeiro-ministro, as autoridades sublinharam os riscos de contratar um político de tão alto nível, dizendo: “Se algo correr mal, poderá ficar mais exposto porque a pessoa está mais pessoalmente ligada a si”.
Os documentos mostram que Morgan McSweeney, o então chefe de gabinete do primeiro-ministro, que pressionou pela nomeação do seu mentor, formulou três perguntas de acompanhamento a Mandelson sobre a sua relação com Epstein.
Sir Keir afirmou que Mandelson ‘mentiu’ em resposta. Mas as perguntas e as suas respostas estão entre os documentos retidos a pedido da polícia que investiga alegações de má conduta em cargos públicos contra Mandelson.
Um documento dizia que o então diretor de comunicações do primeiro-ministro, Matthew Doyle, estava “satisfeito com as respostas às perguntas sobre comunicações” com Epstein.
Tanto o Sr. McSweeney quanto Lord Doyle eram amigos pessoais de Mandelson. Lord Doyle foi demitido pelo Partido Trabalhista desde revelações separadas de que fez campanha para um ex-vereador trabalhista depois de ter sido acusado de crimes sexuais contra crianças.
O Sr. Jones disse aos deputados que agora está claro que o “processo de devida diligência ficou aquém do que era necessário”.
Ele disse que Mandelsohn foi demitido quando a profundidade de seu relacionamento com Epstein foi revelada por meio de e-mails vazados do Departamento de Defesa dos EUA.
Jones instou Mandelson a pagar o seu salário a instituições de caridade, dizendo “(uma) quantia acordada para evitar custos adicionais associados a uma reclamação legal num tribunal de trabalho”.
Fontes de Whitehall disseram que a carta assinando a recompensa de Mandelson foi escrita por Sir Ollie Robbins, secretário permanente do Ministério das Relações Exteriores, na foto.
Mas os membros do parlamento levantaram a questão por que o dinheiro foi pago?
O ministro do Gabinete Sombrio, Alex Bergert, disse que o público ficaria “enojado”.
Ele disse que os documentos levantavam sérias questões sobre o julgamento do Primeiro Ministro. «O primeiro-ministro afirma que lhe mentiram; Ele não foi falsificado pelo documento de due diligence. Pode ser que Mandelson tenha negado essas alegações e, se assim for, talvez o Primeiro-Ministro tenha mentido, mas por um mentiroso imparável que já tinha sido despedido duas vezes antes.
«Devemos acreditar que o primeiro-ministro, que já foi o conselheiro-chefe deste país, não conseguia ver este disparate. É inacreditável.
O deputado conservador Sir Julian Lewis questionou porque é que o primeiro-ministro avançou com a nomeação depois de alertas sobre um homem com a reputação de ser “um dos personagens mais escorregadios e confusos da política britânica moderna”.
O contrato de Mandelson dá-lhe direito a um aviso prévio de três meses no valor de £ 40.330. Mas ela também recebeu uma “indenização especial” no valor adicional de £ 34.670. Mandelson negou qualquer irregularidade.
