Holyrood correrá um “risco sem precedentes” se apoiar uma lei escocesa de suicídio assistido cheia de “lacunas”, alertou um grupo multipartidário de MSPs.
Os críticos disseram que dias de debate sobre a emenda final ao projeto de lei sobre morte assistida revelaram “enorme incerteza” sobre suas letras miúdas.
Devido às limitações dos poderes de Holyrood, as questões principais serão deixadas a Westminster para decidir através de uma ordem da ‘secção 104’ se a legislação for aprovada pelos MSPs.
Áreas importantes para os médicos poderem exercer a sua consciência e os seus direitos laborais serão provavelmente preenchidas por funcionários a sul da fronteira.
O MSP conservador das Terras Altas e Ilhas, Edward Mountain, disse: ‘Pedir aos MSPs que votem em algo e esperem que alguém, em algum lugar de outra jurisdição, é extraordinário.
‘Isso nos deixa cegos para votar e em grande incerteza.
«Esta é uma forma completamente inadequada de legislar.
‘As ordens da Seção 104 podem corrigir pequenas mudanças nas pequenas leis.
‘Mas aplicá-lo a esta decisão cordial de vida ou morte é absolutamente errado.’
As ordens da Seção 104 são uma forma de legislação menor do Reino Unido usada para refinar a legislação de Westminster para garantir a consistência jurídica com as medidas adotadas em Holyrood.
Por definição, eles só podem ser implantados depois que Holyrood aprovar um projeto de lei.
O projeto de lei da morte assistida está sendo promovido pelo MSP Liberal Democrata de Orkney, Liam MacArthur
O conservador MSP Edward Mountain expressou sérias preocupações sobre o projeto de lei
Ruth Maguire, MSP do Ayrshire SNP, disse: ‘É claro que haverá lacunas no projeto de lei de importância significativa.
«Estamos a ser convidados a dar um salto de fé quando se trata de direitos laborais e a objecção de consciência é profundamente preocupante. Este seria um risco sem precedentes.
‘Ao votarmos em algo sobre o qual não temos controlo, muitos de nós sentimos que não estamos a cumprir o nosso papel como representantes eleitos dos nossos círculos eleitorais.’
Promovido pelo MSP Liberal Democrata de Orkney, Liam MacArthur, uma votação decisiva sobre o projeto de lei de morte assistida para adultos com doenças terminais (Escócia) está marcada para 17 de março.
Com três dias reservados para 328 alterações esta semana, é provável que haja uma rara sessão de sexta-feira em Holyrood se o atual ritmo lento continuar.
A lei daria aos adultos doentes com seis meses ou menos o direito à vida se tivessem o direito de procurar um medicamento autoadministrado que salva vidas, sob a supervisão de dois médicos.
Embora fosse um crime forçar alguém a acabar com a sua vida, os críticos temem que as pessoas ainda se sintam pressionadas a evitar ser um “fardo” para os outros.
Os MSPs apoiaram os princípios do projeto de lei por 70 a 56 em maio passado, mas alguns apoiantes mudaram de lado desde então, e mais pessoas que mudaram podem vê-lo derrotado.
O MSP Trabalhista do Nordeste da Escócia, Michael Marara, acrescentou: ‘O projeto de lei que seremos solicitados a votar na próxima semana é gravemente falho e vulnerável a todos os tipos de consequências indesejadas.’
MacArthur disse que os três MSPs eram “opositores de longa data da morte assistida”.
Ele disse: ‘Embora cada um deles tenha direito à sua opinião, acho difícil acreditar que algum deles tenha apoiado meu projeto de lei, independentemente do que ele continha.
‘As ordens da Seção 104 são uma parte normal do nosso processo legislativo.
‘Os meus colegas MSP podem ter a certeza de que a escolha e a protecção estão no cerne deste projecto de lei – isto significa escolha e protecção para os profissionais médicos, bem como para as pessoas que estão a morrer.
‘Este projeto de lei, se aprovado, representaria a escolha de fim de vida mais fortemente protegida.’
