Sir Keir Starmer sugeriu um telefonema gelado com Donald Trump hoje, ao insistir que cabia a ele decidir o que era melhor para os interesses da Grã-Bretanha.
O primeiro-ministro foi atacado pelo presidente dos EUA depois de não ter apoiado os ataques americanos e israelitas contra o Irão.
Trump disparou dizendo que Sir Keir “não é nenhum Winston Churchill” e, no fim de semana, fez outra crítica ao primeiro-ministro por causa de relatos de que a Grã-Bretanha poderia enviar porta-aviões para a região.
O presidente dos EUA publicou no seu site Truth Social: ‘Não precisamos de pessoas que se juntem às guerras depois de já termos vencido!’
Com o chamado “relacionamento especial” em crise profunda, Sir Kiir e Trump conversaram por telefone no domingo.
Mas, durante uma visita a um centro comunitário de Londres na manhã de segunda-feira, o primeiro-ministro deu poucos indícios de que as conversações tivessem restabelecido os laços com sucesso.
“As decisões sobre os melhores interesses da Grã-Bretanha são decisões para o primeiro-ministro da Grã-Bretanha”, salientou Sir Kiir, enquanto discutia a sua chamada com Trump.
A decisão ocorreu em meio a sinais de que a briga do primeiro-ministro com o presidente dos EUA sobre o Irã poderia desgastar ainda mais sua posição entre os parlamentares trabalhistas, após semanas de especulações sobre seu futuro político.
Sir Keir Starmer sugeriu um telefonema gelado com Donald Trump ao insistir que cabia a ele decidir o que era melhor para os interesses da Grã-Bretanha.
O Primeiro-Ministro foi atacado pelo Presidente dos EUA por não ter apoiado os ataques americanos e israelitas contra o Irão.
A representante trabalhista sênior, Dame Emily Thornberry, disse que era “certo” que Sir Kiir não envolvesse a Grã-Bretanha nos ataques dos EUA e de Israel contra o Irã, acrescentando: “Bom para ele”.
Dame Emily, presidente do comitê de relações exteriores da Câmara dos Comuns, disse à Sky News: “É muito incomum que um primeiro-ministro britânico diga não a um presidente americano”.
‘Acho que a última vez que isso aconteceu foi (Harold) Wilson – então foi há muito tempo. Mas estava tudo bem.
“Foi correcto dizer que não devíamos envolver-nos em acções agressivas contra o Irão. Porque não havia plano, porque não era do interesse da Grã-Bretanha e porque não era legal.’
Outros defensores do Partido Trabalhista sugeriram que o Primeiro-Ministro estava a fazer um “misturador absoluto” para distanciar a Grã-Bretanha da acção dos EUA e saudaram uma ruptura com Washington DC.
As pesquisas de opinião mostram que os eleitores britânicos se opõem, em vez de apoiar, aos ataques do Reino Unido contra Teerã.
Falando na segunda-feira, Sir Kiir defendeu a sua resposta à crise do Irão após repetidas críticas de Trump.
“É muito importante sublinhar que os EUA e o Reino Unido trabalham juntos todos os dias, como sempre fizeram”, disse ele.
“E obviamente, com o Irão, os EUA estão agora a utilizar bases aéreas do Reino Unido ao abrigo do acordo que alcançámos.
«Mas, de um modo mais geral, a informação é partilhada diariamente na região.
“O nosso pessoal militar e o pessoal militar dos EUA estão co-localizados no mesmo local, nas mesmas bases, e tanto os EUA como o Reino Unido estão a trabalhar juntos e a proteger essas bases.
‘Então, em termos de relacionamento, o trabalho que temos que fazer juntos está indo tão bem quanto você esperaria.
“Ontem tive uma conversa telefónica com o Presidente Trump sobre o Irão e o conflito na região e o que estamos a fazer juntos, e isso foi importante em termos das negociações em curso.
“Mas as negociações com os nossos homólogos dos EUA acontecem a todos os níveis, a todo o momento, todos os dias. Essa é a natureza das relações.”
O Primeiro-Ministro enfatizou que “as decisões sobre os melhores interesses da Grã-Bretanha são decisões que cabem ao Primeiro-Ministro da Grã-Bretanha e foi assim que abordei todas as questões e todas as decisões que tive de tomar”.
Mas o líder conservador Kemi Badenoch disse que Sir Keir foi “demasiado lento” para responder à crise do Irão e estava “com o pé atrás”.
Ele alegou que o primeiro-ministro estava distraído com os seus problemas internos e com o escândalo de Peter Mandelson.
Ele disse à Sky News na segunda-feira: “É uma situação difícil, todos nós entendemos isso. Mas ele demorou muito para reconhecer o que estava por vir.
“Sabemos agora que ele foi avisado sobre esta greve há muito tempo – ele não fez absolutamente nada.
Ele foi muito lento em deixar os Estados Unidos usarem as nossas bases aéreas, foi muito lento em proteger as nossas tropas no Bahrein, em Chipre. O HMS Dragon, nosso navio de guerra, ainda está atracado em Portsmouth.
A senhora deputada Badenoch acrescentou: “Eles mostram que ele está em desvantagem porque está distraído com os seus próprios problemas de trabalho, perdendo o chefe de gabinete Peter Mandelson. Ele não está prestando atenção ao que está acontecendo no mundo.’
