San Ramon-Cable está equipado com um projetor leve, parede em branco e Primeira Emenda, São Francisco de Alan Marling, San Jose, Okland e Walnot Creek têm sido cobertores com protestos baseados em ruído desde 2017- Viral “Space Karen”, “loles oligarca” e para outras suposições Críticas a Elon Kasturi na sede do Twitter Em San Francisco.
No entanto, em San Ramon, um slogan de renome relativamente mundial, slogan slogan, foi detido por 5 minutos em novembro de 2021 – os advogados envolvidos no caso espalharam na segunda -feira a história legal de seu maior acordo na segunda -feira.
Ele foi apreendido brevemente há mais de três anos e depois de citar o projeto “Fazer melhor“Na frente do município, Marling enfrentou uma penalidade de US $ 437 para criar infestação pública e outras queixas menores.
San Ramon nomeou um advogado particular para o julgamento, mas Marling foi dispensado de todas as alegações. Ele então entrou com uma ação contra a cidade no Tribunal Federal por acusações de sua Primeira Emenda e da Quarta Emenda, entre outras demandas legais.
O caso esteve envolvido em inúmeras autoridades principais, incluindo o procurador da cidade Martin Laison, o gerente aposentado Joe Gorton e o ex -chefe de polícia Craig Stevens, atual chefe de polícia Denton Carlson, sargento. Michael Pistolo, oficial Rick Gonzalez, advogado Lance Bayer e assistente executiva do gerente da cidade, Karen McHenry-Smith. Além de violar seus direitos constitucionais, Marling disse no caso que a polícia havia ameaçado confiscar seu projetor – para obedecer a Dures.
O Tribunal negou provimento à reivindicação da Primeira Emenda de Marling, mas sua falsa prisão e Quarta Emenda exigiram prosseguir. Finalmente, a cidade – sem reconhecer nenhuma irregularidade – foi liquidada em US $ 120.000, que possui honorários legais para Marling.
Marling disse que escolheu a prefeitura de San Ramon porque o prédio oficial na Bollinger Canyon Road era o único lugar perto de sua casa de três videntes que atende aos requisitos de arquitetura básica para suposições-um prédio de vários andares perto da passagem completa.
Marling Bay disse ao grupo de notícias da área: “Pelo menos todas as outras cidades entendem que é bom incentivar um discurso pacífico e não -não -não -não -não -não, mas San Ramon sentiu que era até inaceitável”, disse Marling Bay ao The News Group.
O advogado de Marling, Donald Wagda, diz que San Ramon decidiu processar “The Bitter and”.
Wagda disse: “Eu geralmente não faço defesa criminal, mas com o risco de US $ 437, percebi que eles jogariam fora as alegações”, disse Wagda. “Mas não o que eles fizeram. Eles nomearam consultores externos e advogados particulares para atuar como promotor e processaram no final amargo”.
Numerosos pedidos não foram reembolsados para comentar os funcionários de San Ramon.
“Acredito que os cidadãos têm deveres – para manter uma democracia – aplicar sua liberdade de expressão e se envolver em discurso público”, diz Marling, especialmente para chamar a necessidade de conversas abertas nas prefeituras. “Se estivermos em silêncio e somos isolados e não conversamos sobre o que o governo está fazendo, seremos federais e localmente, mas teremos um governo que vai cada vez mais da democracia”.
Marling disse que espera que esse acordo desencoraja a repressão ao ativismo futuro.
Marling diz: “A polícia é ilegal para tentar ser detida dessa maneira – eu não estava violando nenhuma lei”. “Acho que você pode dizer que as cidades estavam no pulso tentando incentivar não fazê -lo”.
