Por sua vez, dois rapazes de 14 anos violaram a sua estudante numa passagem subterrânea, perguntando-lhe porque é que ela parecia tão triste.
Rindo e brincando, eles só pararam depois de uma hora e meia quando finalmente se cansaram, levaram-na até um ponto de ônibus e disseram para ela ‘se animar’.
A terrível provação do jovem de 15 anos não foi apenas filmada – mas as imagens foram compartilhadas nas redes sociais, onde ele foi acusado de ser uma ‘escória’ e culpado pelo que aconteceu.
Oito semanas mais tarde, os mesmos dois rapazes, que não foram identificados, mas a quem nos referiremos como Rapaz A e Rapaz B, também seriam acusados de violar uma segunda rapariga, mais nova, que pintou um quadro horrível da sua provação às mãos dos seus agressores adolescentes.
Alegando ter sido forçado a entrar em um parque sob a mira de uma faca, o jovem de 14 anos foi estuprado primeiro pelo menino e depois por seu amigo. Um terceiro menino, de apenas 13 anos, fotografou-os e incentivou-os, partilhando posteriormente as imagens no Snapchat e no TikTok.
“Achei que seria assassinado”, disse ele mais tarde à polícia. ‘Achei que fosse morrer e nunca mais ver ninguém da minha família.’
A notícia dos dois eventos abalou Fordingbridge, uma cidade próspera em Hampshire, nos limites de New Forest.
E depois de um julgamento de cinco semanas no Southampton Crown Court, o Garoto A e o Garoto B foram ontem considerados culpados de estuprar as duas meninas.
Depois de um julgamento de cinco semanas no Southampton Crown Court, o menino A e o menino B foram ontem considerados culpados de estuprar as duas meninas.
As discussões sobre dois eventos abalaram Fordingbridge, uma cidade próspera em Hampshire, nos limites de New Forest.
Um terceiro rapaz foi condenado por duas acusações de violação relacionadas com uma segunda rapariga.
Todos os três meninos, que supostamente pertencem à comunidade itinerante, se declararam culpados de acusações separadas de fazer vídeos indecentes relacionados ao incidente.
Durante o julgamento, o júri foi informado de que o caso levantava questões preocupantes sobre os adolescentes e o uso das redes sociais e dos telefones.
Imagens gráficas são filmadas, compartilhadas e comentadas.
Jodie Mittel KC, promotora, disse ao tribunal que as duas meninas foram então “culpadas e informadas que a culpa era delas nas redes sociais”.
Ela disse que além de ser chamada de ‘escória’, a menina mais velha foi informada de ‘que nojento’ e acusada de ‘chorar e se divertir’.
O primeiro incidente de estupro ocorreu em novembro de 2024.
O tribunal ouviu que a menina, então com 15 anos, entrou em contato pela primeira vez com o menino A quando ele lhe enviou um pedido de “amizade” no Snapchat.
Depois de uma semana conversando, ela presumiu que eles estavam ‘namorando’, mais tarde dizendo à polícia: ‘Eu estava mentalmente muito mal na época e ele estava realmente ajudando com isso.’
A menina então foi vê-lo em sua casa para ‘passear’ no parque. Mas ela afirma que quase imediatamente o Garoto A pediu que ela fizesse sexo com ele.
Depois de uma semana conversando, ela presumiu que eles estavam ‘namorando’. A menina então foi vê-lo em sua casa para ‘passar um tempo’ no parque
Ela afirmou que quase imediatamente o Garoto A pediu que ela fizesse sexo com ele
Ela disse que ficou “chocada”, mas concordou, acrescentando: “Foi uma decisão difícil, não queria perder alguém que amo”.
Os dois foram até uma passagem subterrânea onde acontecia a atividade sexual. Ele disse que quando voltaram ao parque apareceram mais dois meninos.
Ela disse que seu ‘coração caiu’ quando viu um deles, o menino B, acrescentando: ‘Havia algo nele que parecia muito ruim.’
O tribunal ouviu como os três meninos começaram a gravá-la em seus telefones e exigiram um trio dela.
“Eles continuaram se aproximando de mim, eu não sabia o que teriam feito se eu não tivesse dito sim”, lembra ele.
A menina concordou, explicando que estava “muito escuro” e que ela se sentia “terrível”.
“Eles eram todos mais altos do que eu, havia três meninos contra mim”, afirmou ela enquanto era conduzida de volta à passagem subterrânea, onde os meninos ordenaram que ela desamarrasse.
“Eu estava me perguntando o que poderia fazer e tentar me livrar disso, mas não houve nada”, acrescentou. ‘Eu estava basicamente encurralado, preso nesta passagem subterrânea com esses três meninos.’
Ela disse que o Garoto A e o Garoto B a forçaram a praticar atos sexuais com eles e, por sua vez, a estupraram.
Ele disse que todos os três meninos o gravaram em seus celulares enquanto acontecia. Não há acusações contra o terceiro menino.
A menina disse que ‘sentou-se em silêncio, tentando ao máximo não chorar’, acrescentando: ‘Senti-me mal, senti que desmaiava’.
Ela disse que os meninos pararam depois de apenas uma hora e meia, quando ficaram ‘exasperados’, perguntando-lhe: ‘Por que você parece tão triste?’
Os três então a levam até um ponto de ônibus e pedem que ela se ‘anime’ e se oferecem para pagar uma bebida para ela.
Logo depois ele começou a receber telefonemas de pessoas que tinham visto o vídeo do que aconteceu na passagem subterrânea. Ele foi enviado como ‘escória’.
A menina disse que não contou à mãe o que aconteceu porque “não queria estressá-la”, acrescentando: “Achei que não era tão importante porque fui estúpida”.
Após compartilhar a filmagem, o estudante deu um depoimento nas redes sociais.
Nele ele se referia à atividade sexual com dois adolescentes, agora com 15 anos, dizendo “Tomei a decisão mais assustadora da minha vida e me arrependo até hoje”. Em janeiro de 2025, ela falou com a polícia somente após a notícia da prisão dos meninos por um segundo estupro.
Mas, como prova, o menino A insistiu que a menina deu o primeiro passo, dizendo-lhe ‘somos namorado e namorada’.
Ele disse que concordou de bom grado com o pedido do ‘Trio’ e não mostrou sinais de desconforto.
O primeiro incidente de estupro em Fordingbridge foi relatado em novembro de 2024
Cerca de 6.000 pessoas vivem na pequena cidade
Sua advogada, Claire Wade Casey, alegou que ela havia “consentido” com a atividade sexual.
Ele disse ao júri: ‘Ele se arrepende. Mas o arrependimento não deve ser confundido com o consentimento.’
Após quase 20 horas de deliberações, Boy se declarou culpado de uma acusação de estupro relacionada ao incidente e inocente de duas acusações de estupro.
O menino B foi condenado por três acusações de estupro contra ele.
Oito semanas depois, a segunda menina, então com 14 anos, disse à polícia que também foi estuprada pelo Garoto A e pelo Garoto B.
O caso da promotoria foi que o Garoto A a ameaçou com uma faca, ordenou que ela largasse o telefone e depois a forçou a caminhar até o campo de recreação de Fordingbridge com o Garoto B e um terceiro garoto.
Foi alegado que um vídeo gravado no telefone do filho B mostrava a menina sendo estuprada por ele e pelo filho A.
O terceiro menino estava filmando o incidente e nesse momento seu pênis saiu.
A menina alegou que tentou fugir, mas eles disseram que a ‘matariam’ se ela fizesse isso de novo.
O rapaz A – o único dos três arguidos a testemunhar – alegou que a rapariga estava a namoriscar com ele e que toda a actividade sexual era consensual.
Sua advogada, Claire Wade Casey, acusou a menina de mentir repetidamente, dizendo que, ao contrário de suas evidências, as imagens do CCTV não mostravam o Garoto A com uma faca.
E longe de ser forçada, como ela alegou, a se desfazer de seu telefone celular e de um Airtag para impedir que alguém a rastreasse durante o suposto ataque, ela foi pega tocando campainhas discutindo sobre como se livrar dos dispositivos ela mesma.
Na gravação, ela pode ser ouvida dizendo a um grupo de meninas que “não vai para casa”, acrescentando: ‘Não posso estar perto do meu Airtag ou minha mãe vai me encontrar.’
Enquanto isso, a advogada do terceiro menino, Tracey Ayling Casey, disse que a menina alegou que ela e seus amigos ‘a levaram pela rua como um sapo’ sob a mira de uma faca – o que a CCTV mostrou ser uma ‘invenção completa e absoluta’.
Ayling disse que se confessou culpada de filmar Boy B com a menina, mas acrescentou: “A ausência de consentimento para filmar não é o mesmo que ausência de consentimento para sexo”.
Ele disse que o menino filmou porque era “normal” que os adolescentes filmassem tudo em seus celulares.
‘Eles nunca ficam longe deles, filmam tudo e tudo é compartilhado com os amigos, e isso é normal para eles’, disse ele. ‘É o sangue deles e, neste caso, você deve considerar isso.’
O menino A se declarou culpado de uma acusação de estupro no segundo incidente e se declarou inocente de uma acusação de estupro. O adolescente também foi condenado por tirar fotos indecentes de uma criança em relação ao segundo incidente.
O menino B se declarou culpado de três acusações de estupro relacionadas ao segundo incidente, e inocente de uma.
Um terceiro rapaz, agora com 14 anos, foi condenado por duas acusações de violação do Rapaz B no incidente de Janeiro.
Pouco foi revelado sobre a história dos meninos que participaram dos dois ataques muito semelhantes.
O mais jovem dos três estupradores postou uma foto em sua conta no TikTok, apenas duas semanas antes do estupro, mostrando-o caçando coelhos e lebres tarde da noite com seu cachorro Lurcher. Acredita-se que a foto tenha sido tirada perto do acampamento de viajantes em Hampshire, onde ele morava.
Três dias antes, o adolescente com cara de bebê compartilhou uma postagem de meme ‘inspirador’ no Dia de Ano Novo, que dizia: ‘O que os meninos sempre querem’ antes de listar cinco objetivos.
Foi particularmente irônico que um de seus supostos objetivos fosse “deixar a mãe orgulhosa”, logo atrás de “dinheiro” e acima de “filha leal”.
Ambos os filhos mais velhos são considerados comunidades itinerantes mais distantes: um com ligações a East Anglia e o outro a Somerset.
O menino A posou para uma foto postada no Facebook que o mostra parado do lado de fora de um acampamento de viajantes, próximo a uma placa que diz “Vidas ciganas são importantes”.
Outra foto tem a legenda ‘#Gangsters’.
O juiz Nicholas Rowland suspendeu o caso enquanto se aguarda um relatório de sentença sobre os três réus e os libertou sob fiança condicional.
Posteriormente, Lucy Paddick, do Crown Prosecution Service, disse: “Este é um caso profundamente perturbador, envolvendo um nível perturbador de entusiasmo entre rapazes que agiram em conjunto para violar duas raparigas em incidentes separados.
“Essas meninas foram coagidas à atividade sexual por meninos que filmaram descaradamente acontecimentos profundamente angustiantes.
‘Depois de falar com as vítimas neste caso e analisar um extenso arquivo de provas, o Crown Prosecution Service concluiu que estas meninas foram violadas e não poderiam ter consentido nestes encontros horríveis.
‘Os nossos advogados trabalharão incansavelmente para procurar justiça para as vítimas e continuaremos a responsabilizar os responsáveis por crimes desta natureza devastadora, independentemente da sua idade.’
