Deixe a América declarar independência dos Estados Unidos. Estou farto deles sentados ao nosso redor e acho que nos tratariam melhor se os enfrentássemos mais.
Sir Keir Starmer não é meu amigo ou aliado. Acho que posso dizer que tenho sido mais duro com ele há mais tempo do que qualquer outro comentarista britânico. Ele pode ser um advogado tranquilo, com um passado marxista e uma cabeça cheia de mingau de esquerda, mas ele nosso Advogado estúpido, que nossa majestade rei forçou a formar um governo. Ele não é o governador de um dos estados americanos facilmente intimidados que dependem do xarope de bordo para sua economia. Ele é o chefe do governo de uma nação antiga e famosa – a nossa.
Então isso acontece nosso Estou muito feliz em saber que Churchill não é Winston Churchill. Não que você precise ser terrivelmente intenso para ver isso. Este não é absolutamente o trabalho do Presidente dos Estados Unidos.
My Tainted Sword emerge de sua bainha macia para defender Sir Keir contra o ridiculamente sinistro Presidente Trump, um homem que pensa que um boné de beisebol é o traje apropriado para anunciar o início da Terceira Guerra Mundial e que provavelmente não tem certeza de quem foi Winston Churchill.
Quantas pessoas, aqui e na América, responderam ao ataque de Trump a Sir Keir gritando na televisão ou na rádio: “E você certamente não é Franklin Delano Roosevelt”? Na verdade, não o é, e tenho dificuldade em pensar num Presidente dos Estados Unidos (e eles tiveram alguns desastres reais) com quem o Sr. Trump possa ser razoavelmente equiparado.
Mas o que me preocupa é que muitos conservadores, que afirmam ser patriotas conservadores britânicos, se juntaram a esta zombaria estrangeira do nosso Chefe de Governo. Muitos de nós pensamos que ser um republicano trumpóide é o mesmo que ser um direitista britânico. Não é.
Donald Trump anuncia ataque da Operação Epic Fury contra o Irã usando boné de beisebol dos EUA
Devo fazer uma qualificação aqui. Morei no condado de Montgomery, Maryland, um subúrbio a noroeste de Washington DC, por dois anos muito felizes e agradáveis. Meus vizinhos eram abertos, gentis, generosos e amigáveis. Eles me levam para jogos de futebol. Nossos filhos e os filhos deles entravam e saíam das casas uns dos outros e (além de uma emboscada de retaliação e um pequeno incidente envolvendo uma pistola de água super absorvente) não houve escaramuças diplomáticas.
Quando pendurei uma Union Jack solitária na minha varanda (todas tinham a bandeira dos Estados Unidos acima delas), eles acharam certo e apropriado que eu tivesse tanto orgulho do meu país quanto eles. Éramos diferentes – e sabíamos disso ainda mais porque falávamos quase a mesma língua.
Eu não tinha muita consideração pelo presidente deles na época, um certo Bill Clinton, mas a maioria deles também não. Mas aprendi muito rapidamente que o calor e a hospitalidade americanos transformam-se em ressentimento congelado se um estrangeiro critica qualquer aspecto do seu país. Esse era o trabalho deles. Mas nós nos demos bem e principalmente entendemos a piada.
Certa vez, enquanto viajava num navio da Marinha dos EUA ao largo da costa da Florida, recusei uma oferta para usar um boné de basebol para me proteger do sol quente, brincando que poderia perder a minha cidadania britânica se usasse um. Eles riram. Mas eles também entenderam o ponto subjacente. Nós não somos iguais.
Olhando para isso, o divórcio de 1776 entre a Grã-Bretanha e a América foi muito mais amargo e violento do que se poderia pensar à primeira vista. Quando voltamos a Washington em 1814, não incendiamos a Casa Branca apenas por diversão. E politicamente, religiosamente, culturalmente e historicamente os dois países são muito mais diferentes do que na superfície. Somos ensinados a respeitar pessoas e ações diferentes.
Eles desconfiam do símbolo da coroa. Estou convencido disso, e você também deveria. Se eu tivesse ficado mais um ano, teria planejado uma festa no dia 3 de julho para comemorar o último dia do domínio britânico.
O que me leva à ideia que estou propondo agora. É hora de iniciar o processo de garantir a independência total da Grã-Bretanha em relação aos Estados Unidos.
Talvez possamos reagir à famosa Festa do Chá de Boston de 1773, uma compreensível disputa sobre impostos em que caixas de chá foram despejadas no porto de Boston por “patriotas” americanos. Sugiro que um milhão de nós compareçamos num domingo e despejemos garrafas de Coca-Cola, talvez com um cheeseburger, numa piscina de Londres em plena maré alta. As fortes marés do Tâmisa os varreriam.
Sugiro então uma proibição voluntária, mas total, nos meios de comunicação social e no Parlamento, da expressão idiota de “A Relação Especial”. Nenhum homem viu esse relacionamento. A frase foi cunhada pela primeira vez há 80 anos como um prémio de consolação pelo fim do nosso tempo como potência mundial. É tão evasivo quanto o Monstro do Lago Ness. E se existir, não quero me candidatar. A nossa relação com qualquer nação deve ser clara e nada sentimental, envolta em ilusões de grandeza ou na fantasia extravagante de que os Estados Unidos nos amam e virão sempre em nosso socorro.
Em vez disso, uma Grã-Bretanha independente só deveria apoiar os EUA quando nos convém, como faz a América.
Churchill teve que lutar muito pelo apoio americano. Os Estados Unidos nos pressionaram fortemente durante a Segunda Guerra Mundial. Queria acabar com o que restava do nosso império, por isso tornou-se a nação líder. No Verão de 1941, a maior parte das nossas reservas de ouro estava em cofres americanos e estávamos numa espécie de falência antes do início do famoso sistema Lend-Lease.
Churchill, muitas vezes enfurecido e enojado com tal comportamento, teve de morder a língua. Descobriu-se que o Lend-Lease seria suficiente para nos manter na guerra, mas não o suficiente para recuperar a nossa economia dela.
Franklin D. Roosevelt e Sir Winston Churchill discutindo a rendição da Alemanha no final da Segunda Guerra Mundial. ‘Quantas pessoas responderam ao ataque de Trump a Starmer na TV ou no rádio gritando: ‘E você certamente não é Franklin Delano Roosevelt’?’, escreve Peter Hitchens.
Donald Trump e Sir Keir Starmer em Checkers durante a visita de estado do presidente dos EUA no ano passado
Depois da guerra, as coisas não correram bem. Aqueles que agora se queixam de que a nossa presença naval no Mediterrâneo é fraca estão a perder o fôlego. Eles deveriam investigar a intimidação e o assédio a que os nossos navios foram submetidos pela Marinha dos EUA durante a tentativa de 1956 de tomar o Canal de Suez. Esses acontecimentos puseram fim ao nosso poder naval ali. A Sexta Frota Americana interceptou nossos navios, manchou nosso sonar e radar e direcionou seus holofotes para os navios franceses e britânicos durante a noite.
O almirante Sir Robin Durnford-Slater, segundo em comando da frota mediterrânica britânica, queixou-se: “Já interceptámos aviões dos EUA duas vezes e há uma ameaça constante de um incidente. Durante as últimas oito horas, a ameaça continuou enquanto aviões dos EUA desciam cerca de 4.000 jardas e sobrevoavam o navio duas vezes.’
O General Sir Charles Keatley, comandante das forças terrestres no Médio Oriente, escreveu mais tarde: “Foi a acção dos Estados Unidos que realmente nos derrotou na consecução do nosso objectivo”.
Eu posso lidar com tudo isso. A América opôs-se ao que estávamos a fazer e tinha o poder e a vontade de nos impedir. Todas as grandes potências eventualmente declinaram e este foi o caso da Grã-Bretanha. Mas quando perdemos o nosso “primeiro lugar no mundo” para os Estados Unidos, não tivemos de nos tornar sua colónia subordinada.
Vamos tentar a liberdade. Não causou nenhum dano aos Estados Unidos.
