Foi em 2016 que tomei consciência de quão perigosa e degradante a pornografia moderna se tornou para as mulheres. Conheci uma jornalista americana, Peggy Orenstein, que escreveu um livro chamado Girls and Sex.
Suas entrevistas com jovens de 15 a 20 anos foram extremamente perturbadoras.
Todas sentiram que estavam sendo forçadas pelos namorados a fazer coisas que não queriam, como raspar os pelos pubianos. Eles sentiram que estavam sendo forçados a praticar atos sexuais que não queriam praticar – mas seguiram em frente “só para agradá-lo”.
Eu não vi nenhuma coisa ‘moderna’, mas lembro de espiar um vídeo ocasionalmente quando era muito mais jovem e ficar bastante excitado com ele de vez em quando. As cenas são roteirizadas e atuadas. Uma típica dona de casa entediada esperava que um encanador brilhante consertasse sua máquina de lavar. Houve muito flerte mútuo que sempre terminava com os dois homens bastante bonitos deitados nus no sofá, o que acontecia naturalmente.
Não é mais o caso, como aprendi num dia terrivelmente desagradável pesquisando o tipo de pornografia que os jovens podem acessar facilmente online. Um colega e eu nos escondemos no trabalho e usamos um computador do escritório para encontrar o que precisávamos ver. Não pedimos provas em nossos próprios laptops ou iPads.
Fizemos a maior parte de nossa pesquisa em um site chamado pornhub. Lançado em 2007, permite aos usuários enviar e compartilhar seus próprios vídeos pornográficos. Naquela altura, há dez anos, tinha mais de 15 milhões de visitantes mensais e mais de um terço dos seus utilizadores regulares eram mulheres. (Agora é o site pornô mais visitado com 3,8 bilhão visitantes por mês.)
Para o seu livro Girls and Sex, Peggy Orenstein fala com meninas e mulheres jovens que se sentem pressionadas a fazer coisas pelos seus namorados – desde fazer sexo até raspar o cabelo natural.
Com material como este online, quem pode ficar surpreso com o fato de um relatório governamental de 2025 chamar a violência contra mulheres e meninas de “emergência nacional”, escreve Jenny Murray
Parece não fazer sentido pagar para ver página após página de imagens angustiantes. Não houve exigência de verificação de idade (algo que o governo do Reino Unido implementou no site apenas no mês passado). Um jovem precisava de um telefone, iPad ou computador, sem fazer perguntas.
Ficamos chocados ao descobrir como foi fácil encontrar exemplos perturbadores do que os jovens consideram sexo consensual. Parecia tão triste que o que eles estavam vendo, e depois pensando que era o lado prazeroso do contato sexual, era na verdade um abuso doloroso e humilhante.
O vídeo que mais me irritou, e ainda irrita, chama-se Flexi Dolls. Um homem entra no quarto do hotel carregando uma grande bolsa esportiva preta. Ele abriu o zíper e começou a revelar o que parecia ser uma boneca. Isso não acontece. Uma mulher de verdade deitada na cama. Coisas indescritíveis são feitas com ele enquanto ele mantém uma expressão completamente vazia. Lembre-se, isso foi há dez anos.
Não tive estômago para repetir o teste, mas sei, pela leitura de relatos, que as coisas pioraram, com sites pornográficos vendendo estrangulamento, estupro e até abuso infantil como entretenimento. Pelo que é, é certamente violento, cruel, misógino e, em alguns casos, criminoso.
Com este tipo de conteúdo online, quem ficaria surpreendido com o facto de um relatório governamental de 2025 ter classificado a violência contra mulheres e raparigas como uma “emergência nacional”, responsável por cerca de 20 por cento dos crimes registados em Inglaterra e no País de Gales.
Depois de ver o material verdadeiramente horrível, não tenho dúvidas de que toda a pornografia online deveria ser banida – e para meu alívio descobri agora que não estou sozinho.
O British Board of Film Classification não tem jurisdição sobre pornografia online, mas descobriu no ano passado que mais de metade dos adultos que a viram recentemente na Internet estavam preocupados com o nível de violência e abuso que viram. E, finalmente, os ministros planeiam proibir a pornografia violenta e abusiva online.
Nas alterações à Lei sobre Crime e Policiamento apresentadas esta semana na Câmara dos Lordes, o material exibido em websites será mantido nos mesmos padrões que os vídeos pornográficos vendidos em sex shops. Os sites serão forçados a remover conteúdo ilegal, prejudicial ou ofensivo, incluindo imagens indecentes e o chamado conteúdo “quase legal”.
Espera-se que os ministros “aceitem como questão política” que as regras que se aplicam off-line também se apliquem on-line. Isso é mais do que o projeto de lei existente, que deverá entrar em vigor ainda este ano, já proíbe pornografia de estrangulamento e sufocamento. (O horror da “pornografia de violação” é ilegal desde 2015, embora ainda circule ilegalmente.)
Duvido que seja uma tarefa fácil forçar os sites online a seguirem as mesmas regras que as lojas offline, mas é imperativo que um governo que afirma proteger as mulheres e as raparigas do abuso e da violência tente fazer exactamente isso. O que significa permitir que homens e rapazes vejam a coerção ou a asfixia, mesmo que sejam simuladas? E para incutir ideias nas mentes de homens violentos, não faz sentido.
A minha heroína na luta de dez anos para que a minha visão seja aceite é a Baronesa Bertin. Com a sua análise aprofundada da regulamentação da pornografia online publicada no ano passado, ele liderou a campanha para mudar a lei. Ele concorda comigo que, por muito tempo, tivemos um cenário de pornografia onde sabíamos que era um problema, mas não fizemos nada a respeito. Isso muda isso.
Ele espera que outros países analisem as nossas leis e sigam o exemplo da Grã-Bretanha. Sua análise encontrou uma ligação clara entre a pornografia extrema e as atitudes sexuais prejudiciais do mundo real. Ele descobriu que esse uso de pornografia estava associado ao fato de os homens considerarem as mulheres como objetos sexuais e à maior aceitação da agressão sexual contra as mulheres.
Não sou puritano – e um lindo consertador de máquina de lavar alivia o tédio de uma mulher entediada – desde que a ‘diversão’ dele não envolva a degradação dela.
Vale mesmo a pena, Madonna?
Oh Madonna, como você deve ser cansativa. Roupa interior preta em vez de vestidos, meias pretas transparentes, luvas azuis que ficam bem na lavagem – e grandes óculos pretos no escuro. Madonna, você tem 67 anos, apenas oito anos mais nova que eu. Odeio dizer isso para outra mulher, mas talvez seja hora de agir de acordo com sua idade?
Evidências de que casais com diferença de idade podem trabalhar
Lembra-se do alvoroço quando o ator Harrison Ford se casou com Calista Flockhart em 2010? ‘Ele tem 67 anos, ela apenas 45. Duas décadas! Ela acabará cuidando de um velho.
Alguém ainda acha que 22 anos é uma grande lacuna? Se sim, assista-os juntos no SAG Awards. Ele tem 83 anos e ainda é lindo, assim como ela, aos 61, mas, o mais importante, eles ainda se amam.
Recebendo o prêmio pelo conjunto de sua obra, Ford elogiou a beleza, o talento e o apoio de Flockhart. Um exemplo para todos nós.
Tenho evidências para apoiar a notícia de que os cães são úteis para os humanos em problemas. Perdi meu telefone esta semana. Correndo em pânico, notei Maggie e Madge sentadas do lado de fora da porta da sala do andar de baixo. Entrei. Lá estava meu telefone na prateleira. Enquanto isso, Sue Cat não saía do sofá. Ela não poderia se importar menos.
Chega de comida alcoólica para mim!
Como uma garrafa de vinho ficou tão cara em um restaurante? O preço médio de uma taça de vinho aumentou quase 40 por cento desde 2020, afirma a entidade comercial UK Hospitality, com listas de vinhos de muitos restaurantes de luxo a partir de £ 35 a garrafa. Felizmente, minha amiga Sally e eu não bebemos tanto quanto antes. De volta aos nossos dias de Woman’s Hour, nós alegremente bebíamos algumas garrafas durante o almoço, depois que o programa ia ao ar. Não tinha condições de fazer isso agora. Talvez assim mesmo!
