Um pai que gastou as economias de sua vida em um cofre no telhado para seu filho foi demolido pelo conselho depois que um homem foi baleado na “porta” deles.
O eletricista John O’Brien comprou a casa de sua família em Acton, oeste de Londres, em 2021, mas poucos meses depois um homem de 23 anos foi brutalmente assassinado na rua.
Ele gastou £ 40.000 construindo uma sala de jogos de madeira acima de seu apartamento, temendo que seu filho, agora com sete anos, fosse vítima da crescente epidemia de crimes nas ruas de Londres.
E apesar de várias crianças da região brincarem no centro de jogos temporário, o Conselho de Ealing exigiu que O’Brien o demolisse.
Ele disse ao Daily Mail: “Alguém foi assassinado na frente da nossa casa e tínhamos flores na entrada da nossa garagem, tão perto.
“Éramos novos e não sabíamos se seria algo consistente.
‘É tudo uma questão de segurança porque Londres não é o lugar mais seguro, para ser honesto com você.’
O’Brien contratou um arquiteto para construir a estrutura, equipada com uma mesa de tênis de mesa, que alegou ter recebido permissão de planejamento do conselho.
Horrorizada com o facto de o seu filho, agora com sete anos, ter sido vítima da crescente epidemia de crimes nas ruas de Londres, ela gastou 40 mil libras a construir uma sala de jogos de madeira por cima do seu apartamento.
Várias crianças da região passavam algum tempo brincando no centro de jogos improvisado, mas o Conselho de Ealing exigiu que O’Brien o demolisse.
Só percebeu que não era esse o caso quando alguém da autarquia local apareceu à sua porta e o informou.
O contato com o conselho custou ao arquiteto £ 40.000, o que representava as economias de nossa vida na época, o que ele disse ter feito.
Mas acho que estamos no jogo.
‘Isso nos esclareceu, mas você faz isso por segurança e pode ser usado o ano todo e não quero nem pensar quanto custaria para derrubá-lo.’
O conselho ordenou a demolição da estrutura, pois “prejudica o caráter da área”.
O’Brien levou sua briga ao inspetor de planejamento, argumentando que a retirada do telhado foi feita por medo da segurança de sua família.
O inspetor solidarizou-se: «O requerente manifestou a sua preocupação sobre os incidentes antissociais e violentos na área, incluindo os casos de homicídio, sem dúvida trágicos, não muito longe da sua propriedade.
‘Ele explicou que sendo uma família com um filho pequeno decidiu construir a extensão como um local seguro e acolhedor para os seus filhos passarem o tempo livre e, para isso, vi a sua utilização principal como sala de jogos.
«Portanto, compreendo as preocupações de segurança do recorrente e a importância do desenvolvimento para ele e para a sua família. No entanto, externalidades seguras alternativas proporcionam benefícios mesmo que a propriedade esteja exposta.
‘Assim, embora eu perceba o quão decepcionante minha decisão será para o recorrente, considero que os benefícios maiores não compensam os danos que descrevi.’
O’Brien está desesperado para consertar a estrutura para que seu filho possa continuar a brincar com segurança na área de Dale.
O eletricista Jonathan O’Brien com sua parceira Thais e seu filho Dale, de sete anos
O conselho ordenou a demolição da estrutura porque ‘prejudica o caráter da área’
Acrescentou ainda que os inquilinos do queixoso original brincam nas instalações.
“Voltámos ao conselho e dissemos que podíamos reformulá-lo, mas eles nem sequer estão interessados em fazê-lo”, disse ele.
‘É muito rude em meus livros, há muito que podemos fazer para redesenhá-lo e torná-lo um lugar mais seguro
A família agora está pensando em sair de casa ou de Londres.
‘Há muita coisa em jogo, olhei para outra propriedade quando ela chegou, mas obviamente não poderemos vendê-la até que a estrutura chegue, é apenas uma reação instintiva.
‘Saindo de Londres, não sei por causa da escola, mas é definitivamente uma opção em questão.’
O’Brien tem três meses para demolir a estrutura e remover todos os escombros.
Um porta-voz do Conselho de Ealing disse: “A Inspeção de Planejamento rejeitou o pedido de planejamento dos proprietários e manteve o aviso de execução do conselho.
«O inspetor concluiu que a extensão não autorizada do telhado e da escada causou danos inaceitáveis aos residentes vizinhos, incluindo perda de luz, vistas e privacidade, e violou a política de planeamento.
«Embora compreendamos as circunstâncias individuais, o inspetor deixou claro que estas não compensavam os danos planeados identificados. As decisões de planeamento devem ser tomadas de acordo com a Lei do Planeamento.»
