A popularidade de Sir Keir Starmer atingiu um novo nível após as derrotas humilhantes do Partido Trabalhista nas eleições suplementares de Gorton e Denton.
A última sondagem de opinião mostrou que o índice líquido de aprovação do primeiro-ministro caiu cinco pontos, para -49, o nível mais baixo desde que assumiu o cargo.
Isto é inferior a qualquer classificação alcançada pelos seus antecessores conservadores Rishi Sunak, Boris Johnson ou Theresa May.
Quase dois terços dos eleitores (64 por cento) disseram estar insatisfeitos com o desempenho de Sir Kiir, enquanto apenas 15 por cento aprovaram o primeiro-ministro.
Nenhum líder de partido importante obteve classificações positivas, mas o líder Liberal Democrata foi o mais popular (-5), seguido pelo líder do Partido Verde Jack Polanski (-7), pelo líder conservador Kemi Badenoch (-8) e pelo reformista Nigel Farage do Reino Unido (-13).
Tem havido especulações renovadas sobre o futuro de Sir Keir como primeiro-ministro depois que o Trabalhismo terminou em terceiro lugar em Gorton e Denton, atrás dos vitoriosos Verdes e do segundo colocado Reformista.
Os trabalhistas não conseguiram manter a cadeira na Grande Manchester, um antigo reduto, apesar de terem conquistado a cadeira com mais de 50 por cento dos votos nas eleições gerais de 2024.
Sir Keir sofreu um novo golpe neste fim de semana, quando o ministro do Gabinete, Josh Simmons, foi forçado a renunciar após alegações de uma ‘campanha de difamação’ contra jornalistas.
A popularidade de Sir Keir Starmer atinge um novo nível após as derrotas humilhantes do Partido Trabalhista nas eleições suplementares de Gorton e Denton
Num sinal de que uma proporção significativa de eleitores está aberta a votar estrategicamente nos seus círculos eleitorais locais, o inquérito Opinium concluiu que quase metade (47 por cento) dos eleitores trabalhistas considerariam votar nos Verdes nas próximas eleições gerais.
Entretanto, um em cada cinco (21 por cento) dos eleitores trabalhistas disse que consideraria apoiar reformas no futuro e dois em cada cinco (42 por cento) dos eleitores conservadores disseram que poderiam apoiar o partido de Farage.
Em contraste, apenas um em cada dez (9%) dos eleitores reformistas disse que consideraria votar.
Se fosse improvável que os Trabalhistas conquistassem o seu eleitorado local, um em cada cinco eleitores Trabalhistas (21 por cento) disse que mudaria para os Verdes.
Uma proporção semelhante de eleitores Verdes (20 por cento) disse que mudaria para o Partido Trabalhista se fosse pouco provável que os Verdes conquistassem os seus assentos.
James Crouch, chefe de políticas e assuntos públicos da Opinium, disse: “As derrotas de Gorton e Denton, bem como as piores classificações de Keir Starmer, mostram como o terreno trabalhista se tornou instável.
“Com uma grande proporção dos eleitores do Remain a olhar para os Verdes, e os Conservadores igualmente abertos à reforma, as bases tradicionais de ambos os principais partidos parecem mais frágeis do que nunca.”
A Opinium entrevistou 2.050 adultos britânicos entre 25 e 27 de fevereiro.
Simons renunciou após uma investigação sobre alegações de que dirigiu um importante grupo de reflexão antes de entrar no governo para investigar jornalistas.
Embora uma investigação levada a cabo pelo conselheiro de ética de Sir Keir tenha concluído que o Sr. Simons não tinha violado o código ministerial, o deputado de Makerfield disse que tinha sido “distraído deste importante trabalho do governo”.
Simons enfrentou apelos para renunciar depois que seu think tank, Labor Together, foi acusado de pagar £ 36.000 à empresa de relações públicas Apco Worldwide para investigar os antecedentes dos jornalistas que escreveram histórias sobre o assunto.
Em uma declaração anterior, Simons disse que a Apco foi contratada para investigar um hack ilegal.
Mas numa carta ao primeiro-ministro, o conselheiro de ética, Sir Laurie Magnus, disse que o ex-ministro aceitou agora que os termos acordados com a Apco eram “mais amplos do que ele entendia” e que tinha “agido demasiado precipitadamente para garantir a sua nomeação”.
Embora Sir Laurie tenha dito que Simons agiu “de boa fé”, ele disse que “a lacuna percebida pelo deputado entre as suas declarações públicas e o que ele agora aceita parece ser uma gama mais ampla de danos”.
