John Healy, do Partido Trabalhista, evitou hoje repetidas perguntas sobre se a Grã-Bretanha apoia o ataque de Donald Trump ao Irão.
O secretário da Defesa recusou seis vezes, numa entrevista televisiva, perguntar se o Reino Unido apoiava a acção dos EUA e de Israel – ou se o governo considerava a acção legal.
Haley recusou-se a dar uma resposta direta, apesar do ataque de Trump a Teerão ser apoiado por outros aliados ocidentais, como a Austrália e o Canadá.
Em vez disso, apenas apontou como a Grã-Bretanha “não desempenhou nenhum papel” no ataque ao Irão e disse que “cabe à América determinar a base jurídica para a acção que tomou”.
O secretário da Defesa também evitou perguntar se o Reino Unido recusou a permissão dos EUA para usar bases militares britânicas, como Diego Garcia, para atacar o Irão.
Mas Haley disse que “poucos lamentarão” a morte do líder supremo do Irão, o aiatolá Ali Khamenei, num ataque EUA-Israel.
Acrescentou que a Grã-Bretanha partilhava o “objectivo principal” de que o Irão “nunca deveria ter armas nucleares”.
O líder conservador Kimi Badenoch, que apoia a ação dos EUA e de Israel, criticou o fracasso de Haley em responder a perguntas sobre a posição da Grã-Bretanha.
Ele postou no X: ‘O secretário de defesa da Grã-Bretanha não pode nos dizer se o nosso governo apoia um ataque ao Irã.
«O governo trabalhista já perdeu todo o apoio e toda a credibilidade. Não pode responder a perguntas simples agora. Não estamos sendo governados.
O secretário da Defesa, John Healy, negou seis vezes numa entrevista televisiva se o Reino Unido apoiava a medida dos EUA e de Israel – ou se o governo considerava a medida legal.
Em vez disso, Haley apenas apontou como a Grã-Bretanha “não desempenhou nenhum papel” no ataque ao Irão e disse que “cabia à América determinar a base jurídica para as acções que tomou”.
A fumaça está subindo em Teerã devido aos ataques dos EUA e de Israel contra a capital do Irã
Trump revelou no mês passado que estava a considerar usar a base militar conjunta Reino Unido-EUA em Diego Garcia, nas Ilhas Chagos, ou a RAF Fairford, em Gloucestershire, para lançar ataques contra o Irão.
Mas o primeiro-ministro, Sir Keir Starmer, terá avisado Trump de que o Reino Unido não permitiria que as instalações britânicas fossem utilizadas para qualquer acção militar premeditada.
Foi relatado que a recusa da Grã-Bretanha em permitir que os EUA usassem as suas bases militares surge depois de um parecer jurídico, elaborado para Sir Kiir pelo Procurador-Geral Lord Richard Harmer, enfatizar a primazia do direito internacional.
Falando ao programa Sunday with Laura Kuensberg da BBC, Haley recusou-se repetidamente a dizer se o governo apoiava os ataques dos EUA ao Irão ou os considerava legítimos.
Ele disse: “A Grã-Bretanha não teve nenhum papel no ataque ao Irão”.
“Mas partilhamos o objectivo principal de todos os aliados da região e dos Estados Unidos de que o Irão nunca deveria ter armas nucleares.”
O secretário da Defesa acrescentou mais tarde: “Cabe aos Estados Unidos determinar a base jurídica para as ações que tomaram”.
O primeiro-ministro canadiano, Mark Carney, disse que o seu país apoia os Estados Unidos na prevenção da aquisição de armas nucleares pelo Irão e na prevenção de que o governo de Teerão “ameace ainda mais a paz e a segurança internacionais”.
O primeiro-ministro australiano, Anthony Albanese, também expressou a mesma opinião.
A deputada conservadora sênior Dame Priti Patel, secretária de Relações Exteriores paralela, traçou uma linha divisória com o governo quando disse que os EUA e Israel tinham o direito “absoluto” de atacar o Irã.
“Temos que lembrar que o regime iraniano é um regime assassino e brutal que patrocina o terrorismo em todo o mundo e ameaça o nosso próprio país”, disse ele à Sky News.
“Há muito que está estabelecido em termos de ameaças ao Reino Unido. Com a ajuda dos seus muitos representantes, estão a financiar e a alimentar muitas das marchas de ódio que temos visto em todo o nosso país.
‘Não deveríamos sequer lamentar a perda do Aiatolá, que lidera um regime assassino que matou milhares dos seus próprios cidadãos e de cidadãos por defenderem a sua liberdade.’
Dame Preeti também questionou porque é que o Primeiro-Ministro não foi mais “proactivo” no período que antecedeu os ataques dos EUA e de Israel ao Irão.
Ele disse: ‘Tem havido muito disso, por que Keir Starmer não trabalhou com nossos aliados americanos para ser mais pró-ativo?
«Com base na extensa partilha de informações entre os nossos dois países, os americanos teriam facilmente – e com razão – partilhado detalhes dos seus planos.
‘Por que não usar algumas de nossas bases? E o governo britânico foi questionado sobre a utilização das nossas bases militares em ataques defensivos?
