Resultados do NFL Combine QB: avaliando todos os treinos de quarterback de 2026, de Ty Simpson a Diego Pavia Apareceu originalmente As notícias esportivas. Adicione notícias esportivas como Fonte preferida clicando aqui.
A “Linha Mendoza” ganhou um novo significado no 2026 NFL Scouting Combine.
Com Fernando Mendoza, de Indiana, selecionado em primeiro lugar geral Invasores de Las Vegas E sem funcionar, outros 14 zagueiros passaram a trabalhar em exercícios de passes e agilidade atrás de Mendoza tentando melhorar seu estoque de draft.
anúncio
Com um sentimento geralmente ruim na classe QB de 26 e nenhuma garantia de que outro quarterback será escolhido na primeira rodada em 23 de abril em Pittsburgh, o consenso do segundo melhor candidato a passes e outros aspirantes a grandes nomes da faculdade forneceram uma mistura de coisas. Aqui está sua classificação e classificação de desempenho:
Sede da combinação da NFL:Resultados ao vivo | Draft simulado de 2 rodadas do SN | Os 140 melhores tabuleiros
Classificando o desempenho do QB no NFL Combine
Drew Aller
1. Ty Simpson, Alabama (6-1, 211 libras)
Nota: A
Simpson defendeu fortemente a posição de Mendoza no primeiro turno. Ele foi fluido em seus passes, mostrando grande precisão e forma consistente em todos os seus arremessos – do curto ao intermediário e ao profundo. Ele parecia bem preparado para a oportunidade e agora é uma opção de franquia em potencial para as equipes escolherem entre as 50 primeiras no geral.
anúncio
2. Drew Aller, Penn State (6-5, 228 libras)
Nota: A-
Aller venceu seu grupo, ficando mais forte à medida que aprimorava seus exercícios de arremesso, principalmente o arremesso em profundidade. Ele não mostrou nenhum impacto limitado devido à lesão no tornozelo no final da temporada na Penn State. Ele se moveu bem nos dropbacks e forneceu boa velocidade nos arremessos intermediários. Se ele não tivesse se decepcionado com alguns receptores desconhecidos, ele poderia ter sido perfeito ao mostrar o que precisava com o braço para avançar na conversa do segundo dia.
Mais notícias do draft da NFL:
3. Garrett Nussmeyer, LSU (6-2, 203 libras)
Nota: A-
Nussmeyer teve ótimos momentos com seus passes confiantes. Ele mostrou sua preparação para a NFL, o que seria de esperar de seu filho o santo Coordenador ofensivo Doug Nussmeier. Garrett fez um Senior Bowl forte em Mobile com seu talento e constituição mental. O ex-chamador da LSU serviu-se de Indy.
anúncio
4. Cade Klubnick, Clemson (6-2, 207 libras)
Nota: A-
Klubnik arremessou a bola com muita força e acertou na maioria dos arremessos. Ele é outra estrela universitária veterana que se desenvolveu através do jogo. Ele não se esforçou para Simpson como Aller e Nussmeyer, mas manteve vivo seu status do primeiro dia 3.
5. Carson Beck, Miami (6-5, 233 libras)
Nota: B+
Beck era sólido com o braço e a precisão, com um fator de surpresa um pouco menor em bolas profundas do que Alar. Jogar 33 de seus 55 jogos universitários nas últimas três temporadas mostrou sua capacidade de entrar no ritmo. Mesmo que Becks tenha ficado muito atrás de seu time na derrota para os Hurricanes no campeonato nacional, ele estava composto pela atmosfera surpreendentemente hostil criada pelos fãs de Hoosier torcendo na Indy.
anúncio
6. Talen Green, Arkansas (6-6, 227 libras)
Nota: B+
Green tinha uma noção melhor de passar pelo campo em seus treinos, mas se destacou mais por suas enormes dimensões físicas, respaldando-as com um atletismo deslumbrante, incluindo recordes do QB Combine tanto no salto vertical (43,5 polegadas) quanto no salto em largura (11 pés, 2 polegadas). Sua corrida de 40 jardas de 4,37 adicionou velocidade máxima à equação. Green é um verdadeiro prospecto de QB e se torna ainda mais atraente como uma escolha de desenvolvimento do Dia 3.
Talen Verde
7. Jalon Daniels, Kansas (6-1, 219 libras)
Nota: B
Não houve nada de chamativo no treino de passes de Daniels, mas ele foi sólido em todos os aspectos, mostrando que está bem treinado em sua mecânica de dropback e trabalho de pés. Ele completou todos os seus arremessos, mesmo com algumas bolas de falta. Ele também mostrou um braço melhor do que o esperado, ajudando seu draft stock para escolhas anteriores no Dia 3.
anúncio
8. Haynes King, Georgia Tech (6-2, 212 libras)
Nota: B
King mostrou sua velocidade como um QB correndo com uma corrida de 40 jardas de 4,47 segundos. A estrela experiente do ACC é, sem dúvida, um atleta positivo, mas também exibiu alguns passes que sugerem que ele poderia ser um jogador único ou um reserva de desenvolvimento no final da rodada para um QB móvel.
9. Behren Morton, Texas Tech (6-2, 221 libras)
Nota: B-
Morton provou que tem um braço forte e rápido em seus arremessos. Isso é o suficiente para que ele seja convocado com atraso ou receba um convite pós-draft.
10. Cole Payton, estado de Dakota do Sul (6-3, 232 libras)
Nota: C
Payton se destacou pela velocidade nos 40 (4,56 segundos) e agilidade, tornando-o um passador atlético com mobilidade para estender a jogada fora da caçapa e ser eficaz como corredor.
Mais: Quem foram os jogadores maiores, mais fortes e mais rápidos no 2026 NFL Combine?
anúncio
11. Sawyer Robertson, Baylor (6-4, 216 libras)
Nota: C
Robertson é muito parecido com Payton no que se refere à sua evasão e capacidade atlética. Ele parece um pouco mais polido como passador, mas ainda tem um perfil semelhante no final da rodada.
12. Luke Altmyer, Illinois (6-2, 210 libras)
Nota: C
Altmyer parecia bem em tudo, desde ser o primeiro nos 40 até abrir os exercícios de passe. Ele simplesmente não brilhou em nenhuma área e foi ofuscado pela capacidade atlética de Green e pelos arremessos de Daniels. Seu desempenho, junto com o que Aller mostrou, levou Altmaier a ser considerado no terceiro dia.
13. Joe Fagnano, UConn (6-3, 226 libras)
Nota: D
Fagnano entrou no draft como uma possibilidade remota e não fez nada para mudar isso. Ele pode ter atingido seu ritmo como um agente livre prioritário não draftado. Ele mostrou o braço, mas foi atormentado por erros e inconsistências que tornariam esta uma batalha de formação de equipe.
14. Diego Pavia, Vanderbilt (5-10, 207 libras)
Nota: D
A decisão de Pavia de não correr os 40 foi curiosa, já que ele foi finalista do Heisman por causa de sua produção acelerada (862 jardas, 10 TDs). Ele mede um pouco maior do que o esperado, mas ainda bem subdimensionado. Pavia fez alguns passes impressionantes, mas no geral suas limitações físicas e status de curinga mental o tornaram impopular – especialmente porque a classe QB provou ser mais profunda do que parecia à primeira vista. Também não existem qualidades de desenvolvimento notáveis.
Mais: Diego Pavia mede 1,70 metro e explode na corrida de 40 jardas
