O representante do Irão disse numa reunião de emergência da ONU que tinha “apenas uma palavra” para os EUA após o ataque aéreo mortal de hoje no Irão.
O embaixador do Irão, Amir Saeed Eravani, apelou aos EUA para serem “educados” numa reunião de emergência após a Operação Epic Fury, que viu ataques aéreos contra os programas nuclear e de mísseis do Irão.
“Só tenho uma palavra”, disse Iravani em uma reunião na cidade de Nova York no sábado. ‘Aconselho o representante dos EUA a ser educado.’
‘Será bom para você e para o país que você representa, obrigado.’
O embaixador dos EUA, Mike Waltz, respondeu a Iravani, dizendo: ‘Francamente, não vou dignificá-lo com outra resposta.’
“Em particular, este representante está sentado aqui, neste órgão, representando um regime que matou milhares de pessoas e prendeu muitos mais, buscando a libertação da sua tirania”, concluiu.
Na tensa reunião, Iravani descreveu a guerra contra o Irão contra o direito internacional e a ordem jurídica internacional ao abrigo da Carta das Nações Unidas.
O embaixador do Irão disse: ‘Esta manhã, o governo dos Estados Unidos – em conjunto e em coordenação com o regime israelita – lançou uma agressão não provocada e premeditada contra a República Islâmica do Irão pela segunda vez nos últimos meses.’
O embaixador do Irão, Amir Saeed Iravani, apelou aos EUA para serem “educados” numa reunião de emergência após a “Operação Fúria Épica”, na qual ataques aéreos tiveram como alvo os programas nuclear e de mísseis do Irão.
O embaixador dos EUA, Mike Waltz, respondeu a Irani e disse: “Francamente, não vou dignificá-lo com outra resposta”, depois de ter defendido a medida do presidente Trump.
O embaixador de Israel, Danny Danon, disse que os ataques foram um “ato necessário” para impedir uma “ameaça existencial”.
‘Não é apenas agressão; Isto é um crime de guerra e um crime contra a humanidade”, continuou Iravani.
‘Apelos a ataques iminentes, alegações de ameaças iminentes ou outras reivindicações políticas infundadas são legal, moral e politicamente infundadas.’
Por volta da 1h15 de sábado, os EUA e Israel começaram a atacar alvos iranianos “para desmantelar o sistema de segurança do regime iraniano”. De acordo com Notícias da ONUA greve não cumpre os critérios de legítima defesa e “constitui uma violação do Artigo Dois”.
Em resposta, o Irão disse que invocaria “sem hesitação” o Artigo 51 da Carta pelo seu direito “inerente e legítimo” à autodefesa.
Mas o embaixador de Israel, Danny Danon, disse que os ataques foram um ‘ato necessário’ para acabar com uma ameaça existencial”, informou a ONU.
“Esta não é a fúria de uma franja radical”, disse Danon. ‘É ódio sancionado pelo Estado.’
Waltz defendeu igualmente a operação e disse: “Este é um momento na história que requer clareza moral”.
Waltz afirmou que a operação tinha objetivos “específicos e estratégicos” num esforço para reduzir as capacidades dos mísseis que ameaçam os aliados, visar recursos navais utilizados em águas internacionais e interromper equipamentos que transportam armas terroristas.
Waltz afirmou que a operação tinha objectivos “específicos e estratégicos” num esforço para reduzir as capacidades dos mísseis que ameaçam os aliados, visar recursos navais utilizados em águas internacionais e perturbar os sistemas de lançamento de armas terroristas.
O secretário-geral da ONU, António Guterres, condenou o ataque, bem como o contra-ataque do Irão por parte de Israel e dos Estados Unidos, dizendo que o conflito era uma “séria ameaça” à paz e segurança internacionais.
Segundo Waltz, o esforço era garantir que “o regime iraniano nunca pudesse ameaçar o mundo com armas nucleares”.
“Nenhuma nação responsável pode ignorar a agressão e a violência contínuas”, disse ele, referindo-se às organizações violentas do Médio Oriente, como os Houthis, o Hezbollah e o Hamas, que o Irão apoiou, segundo Waltz.
Ele continuou que o país representava um “perigo sério e crescente” ao avançar nas capacidades de mísseis e continuar a perseguir alvos nucleares.
Waltz acrescentou que o conselho tentou frustrar a ameaça, incluindo a Resolução 1696 de 2006 que ordenava ao Irão que suspendesse todo o enriquecimento e reprocessamento de urânio.
No entanto, o Irão não o fez e o conselho promulgou as resoluções 1737 em 2006, 1747 em 2007, 1803 e 1835 em 2008 e 1927 em 2010, representando o “julgamento colectivo do mundo” de que o país estava ameaçado, informou a ONU News.
O secretário-geral da ONU, Antonio Guterres, condenou o ataque, bem como o contra-ataque iraniano de Israel e dos Estados Unidos.
“Estamos testemunhando uma grave ameaça à paz e à segurança internacionais”, disse ele. «Deixem-me ser claro: não existe alternativa viável à resolução pacífica de litígios internacionais.»
Muitos altos funcionários da ONU também condenaram o ataque, incluindo o Alto Comissário para os Direitos Humanos, Volker Turk, a Presidente da Assembleia Geral, Annalena Bierbock, e o Diretor-Geral da OMS, Tedros Ghebreyesus.
“A Carta das Nações Unidas é clara: todos os estados membros devem resolver as suas disputas internacionais por meios pacíficos, de modo a não pôr em perigo a paz, a segurança e a justiça internacionais”, disse Bierbock, informou a ONU News.
«Estou profundamente preocupado com a situação actual no Médio Oriente. Meu coração está com os civis apanhados no fogo cruzado”, acrescentou Ghebreyesus.
