Lisa Mascaro, correspondente do Congresso da AP
WASHINGTON (AP) – Membros importantes do Congresso estão exigindo uma votação rápida em um Resolução de poderes de guerra Isso impediria o presidente Donald Trump Um ataque militar ao Irão A menos que a administração obtenha a sua aprovação para os alertar, trata-se de uma campanha potencialmente ilegal que corre o risco de arrastar os EUA ainda mais fundo. Conflito no Oriente Médio.
Tanto a Câmara como o Senado, onde o Partido Republicano do presidente detém a maioria, já haviam elaborado tais propostas. Greve de sábado. Agora, estão prestes a mergulhar num raro debate sobre o poder de guerra na próxima semana, que servirá como referendo sobre a decisão de Trump de avançar sozinho numa acção militar, sem aprovação formal do Congresso.
“O presidente Trump não aprendeu nada com décadas de intervenção dos EUA no Irão e com a guerra perpétua no Médio Oriente?” Senador Tim Kaine, D-Va. Said, um líder do esforço bipartidário. Ele disse que atacar o Irã foi um grande erro.
Na Câmara, os deputados Ro Khanna, democrata da Califórnia, e Thomas Massey, republicano do Kentucky, exigem que o Congresso registre uma votação pública sobre seu próprio sistema bipartidário. “O Congresso deveria convocar uma votação na segunda-feira”, disse Khanna, “para impedir isso”.
Massey criticou o slogan da campanha presidencial de Trump, dizendo: “Isto não é ‘América em primeiro lugar’.
Mas a maioria dos republicanos, especialmente os seus líderes, saudaram a medida de Trump contra o Irão. Muitos citaram o programa nuclear e as capacidades de mísseis dos adversários de longa data dos EUA como exigindo uma resposta militar.
“Muito bem, senhor presidente”, disse o senador Lindsey Graham, RSC. “Enquanto assisto e observo esta operação histórica, fico maravilhado com a determinação do Presidente Trump em ser um homem de paz, mas no final das contas, o pior pesadelo do mal.”
-
Um veículo danificado cai no chão após um ataque israelense-EUA. ataque em Teerã, Irã, sábado, 28 de fevereiro de 2026. (AP Photo/Amir Khulusi/ISNA)
1 de 5
Um veículo danificado cai no chão após um ataque israelense-americano. ataque em Teerã, Irã, sábado, 28 de fevereiro de 2026. (AP Photo/Amir Khulusi/ISNA)
Congresso examina o debate sobre o poder da guerra
A decisão da administração de lançar operações militares conjuntas abertas com Israel visando a mudança de regime em Teerão está a testar a Constituição. separação de poderes de uma forma profunda e dramática. Há quase dois meses, Trump ordenou o ataque dos EUA que derrubou o líder venezuelano Nicolás Maduro.
Embora os presidentes tenham o poder de dirigir algumas das suas próprias operações militares estratégicas como comandante-em-chefe, a Constituição concede ao Congresso o poder de dirigir a guerra. Antes do início da Guerra do Iraque, em Março de 2003, o presidente republicano George W. Bush pressionou durante meses para garantir a aprovação do Congresso. Nenhuma votação desse tipo foi tentada no Irã e nos esforços subsequentes do Senado para deter as ações de Trump O ataque do verão passado ao Irão fracassado
O debate no Congresso sobre os poderes de guerra será em grande parte simbólico. Mesmo que uma resolução fosse aprovada num Congresso estreitamente dividido, Trump provavelmente a vetaria, e o Congresso não teria a maioria de dois terços necessária para anular essa rejeição. O Congresso muitas vezes não conseguiu bloquear outras ações militares dos EUA, incluindo uma Senado vota sobre VenezuelaMas as listas de chamada permanecem como um registro público
Os líderes republicanos apoiaram a decisão de Trump
Feedback por Presidente da Câmara, Mike Johnson Refletindo as opiniões de longa data do grupo. Ele disse que o Irã enfrenta “sérias consequências por suas más ações”.
Johnson, R-La. disse que os líderes da Câmara e do Senado e os líderes dos respectivos comités de inteligência detalharam no início da semana que a acção militar “pode ser necessária” para proteger as tropas e cidadãos dos EUA no Irão. Ele disse que recebeu atualizações do secretário de Estado Marco Rubio e que estaria em “contato próximo” com Trump e o Departamento de Defesa “à medida que esta operação avança”.
O líder da maioria no Senado, John Thune, RSD, elogiou Trump por “tomar medidas para frustrar essas ameaças”.
Thune disse que espera que os funcionários do governo informem todos os senadores – um sinal de que os legisladores estão procurando mais respostas às suas perguntas sobre os planos de Trump para o futuro.
Democratas alertaram que a greve era ilegal
Muitos democratas consideram a operação ilegal, dizendo que só a Constituição dá ao Congresso o poder de declarar guerra. Para eles, a administração não conseguiu formular a sua fundamentação ou plano para o ataque militar e as suas consequências.
O senador Chris Van Hollen, que faz parte da Comissão de Relações Exteriores do Senado, disse que o presidente adotou uma “guerra ilegal de mudança de regime contra o Irã”.
“Isto não nos torna mais seguros e apenas prejudica os Estados Unidos e os nossos interesses”, disse Van Hollen, D-Mo., numa publicação nas redes sociais. “O Senado deveria votar imediatamente uma resolução sobre poderes de guerra para detê-la.”
O líder democrata da Câmara, Hakeem Jeffries, de Nova Iorque, disse que o Irão é um “mau actor e deve ser confrontado agressivamente pelos seus abusos dos direitos humanos” e que representa uma ameaça para os EUA e aliados, acrescentando que a administração deve “procurar autorização para o uso preventivo da força militar que constitua um acto de guerra”.
O senador nova-iorquino Chuck Schumer, o líder democrata, exigiu que o Congresso fosse notificado imediatamente dos planos do governo.
“O Irão nunca deveria ser autorizado a adquirir armas nucleares, mas o povo americano não quer outra guerra interminável e dispendiosa no Médio Oriente, quando o país tem tantos problemas”, disse ele.
Os redatores da Associated Press, Mary Claire Zalonik e Matt Brown, contribuíram para este relatório.
