Um quarto dos que dormem mal na Inglaterra não são britânicos, de acordo com novos números de think tanks.
Números divulgados pelo Centro de Justiça Social (CSJ) na quinta-feira mostram que o número de pessoas que dormiam na rua em 2017 ultrapassou o máximo anterior de 4.751.
A análise do think tank descobriu que 24 por cento dos que dormiam mal não eram do Reino Unido, enquanto quase uma em cada duas pessoas em Londres era de outro lugar.
De acordo com o relatório, intitulado Rough Sleeping Tracker, a partir de 2021, o número de cidadãos não britânicos que dormem na rua aumentará 92 por cento.
Entretanto, o número de pessoas sem-abrigo vindas de fora da União Europeia quase quadruplicou nos últimos quatro anos.
O relatório do CSJ afirma que o fracasso do governo em enfrentar a crise migratória está a colocar uma pressão crescente sobre os serviços para os sem-abrigo.
E embora a migração líquida de 2024 tenha caído para 728.000 no próximo ano, face a um pico anterior de 944.000 no ano que terminou em Março de 2023, devido a restrições mais rigorosas aos vistos de imigração.
No entanto, o número de pessoas que chegam em pequenas embarcações continuou a aumentar, assim como o número de pedidos de asilo, atingindo 104.764 em 2024, o número mais elevado desde que foi registado pela primeira vez em 2001.
Um quarto dos que dormem mal na Inglaterra não são britânicos, de acordo com novos números do grupo de reflexão Centro para Justiça Social.
Isso ocorre depois que o número de pessoas que receberam asilo pelo Ministério do Interior aumentou em mais de um terço no ano passado.
Cerca de 55 mil migrantes receberam o estatuto de refugiado ou outra forma de permissão para permanecer na Grã-Bretanha no ano até Dezembro, mostram os números oficiais.
E isso representou um aumento de 35% em relação ao ano anterior, uma queda de 14% em relação ao pico observado em 2023.
O aumento do número de pessoas que dormem na rua foi apelidado de “desgraça nacional” pelos políticos, uma vez que o CSJ incentivou o governo a duplicar a capacidade do seu programa Housing First para ajudar a resolver o problema.
O think tank instou o governo a fornecer 5.600 vagas em seu esquema, que espera fornecer cuidados básicos antes e depois do sono, bem como um lar permanente.
O CSJ espera que os ministros introduzam um sistema de reembolso “ao estilo holandês” para pessoas que não residem no Reino Unido e que dormem mal.
Nos Países Baixos, o governo financia um programa habitacional de curta duração que apoia os sem-abrigo da UE.
Municípios de seis países estão a ser financiados para trabalhar com instituições de caridade específicas para ajudar as pessoas a encontrar emprego, habitação e regressar aos seus países de origem.
Também quer ver o governo cumprir uma nova meta de “retorno voluntário” de migrantes de fora da UE que dormem na rua na Grã-Bretanha.
Bob Blackman, deputado conservador por Harrow East, disse ao The Times: “O nível de sono violento revelado hoje é uma vergonha nacional e mina qualquer ambição que este governo possa ter de acabar com o sono violento para sempre.
«A análise do CSJ mostra um sistema preso em crise e incapaz de acompanhar as pressões que um Estado enfrenta.
‘O público espera que aqueles que não têm o direito de permanecer no Reino Unido, ou que seriam mais bem apoiados se regressassem a casa, não definhem nas nossas cidades e centros urbanos.’
O governo está a gastar um valor recorde de 3,6 mil milhões de libras no combate aos sem-abrigo e prometeu mais 50 milhões de libras antes do relatório do CSJ
O dinheiro será dividido entre um programa de inovação de longo prazo e o conselho, bem como grupos de voluntários na linha de frente.
Lord Bird, fundador da Big Issue, descreveu o fracasso do governo em resolver a questão como “profundamente preocupante”.
Alison McGovern, a ministra dos sem-abrigo, disse: ‘Precisamos de tirar os nossos filhos dos alojamentos B&B e é bom que hoje possamos ver progressos em direcção a este objectivo.
“Há muitas pessoas que enfrentam a vida nas ruas ou em alojamentos temporários. Embora os números actuais mostrem progressos em algumas áreas, é evidente que não são suficientemente bons.’
