Advogados próximos de Donald Trump estão instando o presidente a declarar uma emergência nacional que lhe permitiria assumir amplos poderes em eleições intercalares cruciais.
O presidente criticou as “eleições fraudulentas” e recusou-se a conceder uma candidatura a Joe Biden em 2020, ao mesmo tempo que pressionava a Lei SAVE para forçar os cidadãos a mostrarem identificação nas urnas, contra a vontade dos democratas no Congresso.
Peter Ticktin, que conhece Trump desde que frequentaram juntos a Academia Militar de Nova Iorque e o representou em tribunal, faz parte de uma equipa de advogados pró-Trump que contacta a Casa Branca sobre planeamento eleitoral.
Ticktin e os seus aliados argumentam num rascunho de 17 páginas de uma ordem executiva presidencial que a interferência chinesa nas eleições presidenciais de 2020 permite a Trump declarar tal estado de emergência.
“Existem agora provas claras e convincentes, provenientes de processos judiciais e de análises forenses, de que estas ameaças não diminuíram, mas sim intensificaram-se”, diz o projecto.
‘Esta é uma ameaça incomum e extraordinária à segurança nacional e à política externa dos Estados Unidos.’
No entanto, atualmente não existe tal evidência Uma revisão de 2021 Várias agências de inteligência alegaram que a China pensava estar se intrometendo nas eleições, mas não o fez.
A ordem proposta iria além da Lei de Conservação sem passar pelo Congresso.
Trump efetivamente exigiria a identificação do eleitor em todo o país, proibiria a votação pelo correio e contaria os votos manualmente.
Os advogados que apoiam Donald Trump estão a fazer lobby para declarar uma emergência nacional para permitir que o presidente assuma amplos poderes nas eleições intercalares.
Desde a derrota para Joe Biden em 2020, o presidente há muito que critica as “eleições fraudulentas” e pressionou a Lei SAVE para forçar os cidadãos a mostrarem identificação para votarem contra a vontade dos democratas no Congresso.
Ticktin disse O Washington Post Ele entende que o Congresso e os estados têm tradicionalmente autoridade legal sobre as eleições
“Mas aqui temos uma situação em que o Presidente está ciente de que existem interesses estrangeiros a interferir no nosso processo eleitoral”, afirmou.
‘Isso cria uma emergência nacional onde o presidente tem que ser capaz de lidar com isso.’
Segundo ele, as cédulas e as urnas eletrônicas são portadoras de interferência estrangeira.
Tiktin também representa Tina Peters, que foi condenada a nove anos de prisão por seu papel em uma violação de segurança no gabinete eleitoral de 2021 que ela deveria supervisionar.
O próprio Trump revisou os documentos, ABC Notícias Conforme relatado, Tiktin disse que tem “coordenação definida” com a Casa Branca.
A porta-voz da Casa Branca, Abigail Jackson, disse em um comunicado: ‘O presidente Trump está empenhado em garantir que os americanos tenham total confiança na administração das eleições, e isso inclui listas de eleitores completamente precisas e atualizadas, livres de erros e eleitores não cidadãos registrados ilegalmente.’
‘O presidente pede ao Congresso que aprove a Lei SAVE e outras propostas legislativas que estabeleçam um padrão uniforme de identificação com foto para votação, proíbam a votação pretexto pelo correio e acabem com a prática de coleta de votos.’
Peter Ticktin (na foto ao centro), que conhecia Trump desde que frequentaram juntos a Academia Militar de Nova Iorque e o representaram em tribunal, faz parte de uma equipa de advogados pró-Trump que está em contacto com a Casa Branca sobre o planeamento eleitoral.
O senador Mark Warner, democrata da Virgínia e membro graduado do Comitê de Inteligência do Senado, disse que não há razão.
‘Há semanas que nos preocupamos com o ataque de Trump às nossas eleições – agora estamos a obter detalhes sobre como planeiam fazê-lo.’ Warner disse em um comunicado.
‘Sejamos claros: não há emergência nacional. É uma conspiração para interferir na vontade dos eleitores.’
Tiktin e seus aliados acreditam que suas palavras serão incluídas em uma ordem executiva emitida em breve.
O Presidente escreveu no Truth Social em 13 de Fevereiro que em breve “introduziria” uma ordem executiva.
Os aliados de Trump e o próprio presidente enfatizaram a importância de manter a Câmara dos Representantes em 2027.
O presidente da Câmara, Mike Johnson, disse que a maioria democrata em ambas as câmaras do Congresso “acabaria efetivamente com a presidência de Trump”, enquanto Trump alertou os apoiadores de que sofreria impeachment novamente.
O presidente destacou a importância das leis de conservação no seu discurso recorde sobre o Estado da União, na terça-feira.
O vice-presidente do Comitê de Inteligência do Senado, Mark Warner, um democrata, disse que não havia razão
Ele considerou importante “impedir que estrangeiros ilegais e outros votem nas nossas sagradas eleições americanas” e sublinhou que “a fraude é galopante”.
Trump também disse que houve um acordo “esmagador” entre republicanos e democratas sobre política.
“O Congresso deveria se reunir agora e promulgar esta lei de bom senso, que protege o país, antes que qualquer outra coisa aconteça.”
Ele disse que a razão pela qual os democratas no Congresso são contra a lei é simples: ‘Eles querem trapacear. Eles trapacearam. E as suas políticas são tão más que a única forma de serem eleitos é trapaceando e vamos acabar com isso.’
No entanto, o projeto parece ter parado ontem no Senado, apesar do pedido do presidente.
A pressão de Trump para o projeto de lei, apoiada pelos conservadores da Câmara e pelos seus apoiantes mais leais antes das eleições intercalares, colocou nova pressão sobre o líder da maioria no Senado, John Thune, enquanto ele tenta navegar num esforço de dentro e de fora do Congresso para contornar o processo normal do Senado.
Thune disse que apoia a legislação e que sua bancada republicana ainda está discutindo como aprová-la.
Os republicanos do Senado “não estão unidos numa abordagem”, disse Thune na quarta-feira após o discurso de Trump.
Tiktin (foto à direita) e seus aliados acreditam que suas palavras serão incluídas em uma ordem executiva emitida em breve.
O presidente destacou a importância das leis de conservação em seu discurso recorde sobre o Estado da União na terça-feira
Num esforço para contornar a oposição democrata, Trump e outros promoveram a chamada “obstrução falante”, que devolveria o Senado aos dias do filme “Sr. Smith vai para Washington’, enquanto os senadores falavam indefinidamente para bloquear a legislação.
Na quinta-feira, o Senado pulou uma votação para encerrar a maior parte do discurso e do debate, que obteve 60 votos no Senado, onde os republicanos detêm uma maioria de 53-47.
Os republicanos não precisam mudar as regras para forçar um debate. Eles podem simplesmente manter o Senado aberto e dar sermões aos democratas durante dias ou semanas para atrasar a aprovação da legislação.
Mas Thune ainda precisa de apoio suficiente da sua bancada para avançar com essa abordagem, e disse esta semana que “ainda não chegámos lá”.
Mesmo que os republicanos consigam quebrar a primeira obstrução, os democratas podem então oferecer um número ilimitado de alterações que desejarem, forçando os republicanos a realizar votações difíceis num ano eleitoral e a adicionar as suas próprias preferências à legislação se tiverem algum apoio bipartidário.
Cada alteração também trará uma nova rodada de discurso.
A tensão coloca o amigável e querido Thune numa situação difícil com Trump e muitos dos seus eleitores que argumentam que a lei é necessária para uma vitória do Partido Republicano nas eleições intercalares.
Thune discutiu a possibilidade com a sua conferência nas últimas semanas, com alguns republicanos a expressarem preocupação de que o processo pudesse levar a mudanças nas regras que poderiam permitir ao Senado “tornar-se nuclear” e eventualmente votar para minar a obstrução legislativa.
A pressão de Trump para o projeto de lei, apoiada pelos conservadores da Câmara e pelos seus apoiantes mais leais antes das eleições intercalares, colocou nova pressão sobre o líder da maioria no Senado, John Thune (foto ao centro).
Trump disse que a razão pela qual os democratas no Congresso são contra a lei é simples: “Eles querem trapacear. Eles trapacearam. E as suas políticas são tão más que a única forma de serem eleitos é trapaceando e vamos acabar com isso.’
A maioria dos republicanos do Senado disse que não quer reduzir o limite de 60 votos para encerrar o debate sobre a legislação, mesmo que seja reduzido para nomeações presidenciais e judiciais.
Após o discurso de Trump, o senador Thom Tillis, da Carolina do Norte, disse: ‘Concordo com a lei de conservação. ‘Mas eu não vou destruir a obstrução.’
Outros republicanos também poderão bloquear o processo. A senadora republicana do Alasca, Lisa Murkowski, disse que se opõe à Lei SAVE, e o senador do Kentucky, Mitch McConnell, ex-líder da maioria republicana, opôs-se a legislação semelhante no passado.
A Câmara aprovou-o no início deste mês numa votação majoritariamente partidária de 218-213.
Trump já deixou claro que culpará os democratas, e potencialmente Thune, se perderem a maioria no Congresso em Novembro – embora os republicanos tenham conquistado o controlo do Congresso e da Casa Branca em 2024 sem os requisitos do projecto de lei.
