Um bandido violento foi poupado da prisão depois de dar um soco no rosto de um aposentado por “respeitar o limite de velocidade de 32 km/h”.
Christopher Shaw, 40, saltou de sua van e deu um soco no rosto de Christopher Loveis, agora com 69 anos, por volta das 8h15 do dia 30 de julho do ano passado em Brynmeyn, Bridgend, País de Gales.
O ataque não provocado de raiva no trânsito deixou o avô com a maçã do rosto direita fraturada e a órbita ocular, além do nariz quebrado e hematomas.
Mas Shaw, de Bettws, evitou a pena de prisão por agressão que ocasionou danos corporais reais.
Em vez disso, foi-lhe dada uma pena de um ano, suspensa por 24 meses, condenada a realizar 50 horas de trabalho não remunerado e a pagar £1.500 de indemnização ao Sr. Lavis.
Ao condenar o agressor, o gravador Paul Lewis Casey disse: ‘Ele tem uma empresa de telhados que emprega pessoas que dependem dele, tem família, uma sobrinha e se declarou culpado na primeira oportunidade.
«No final das contas, por capricho, parece-me que mesmo que o crime implique uma pena de prisão, pode ser suspenso pelo tribunal.»
Lavis disse estar “muito, muito desapontado” por Shaw não ter recebido uma pena de prisão, acrescentando que achava que “dar um tapa em alguém” deveria resultar em pena de prisão.
Christopher Lavis, 69 anos, levou um soco no rosto no ataque brutal, que o deixou com um olho roxo, nariz sangrando e camisa pólo manchada de sangue.
O avô disse que estava “muito desapontado” porque o agressor não recebeu uma sentença de prisão depois de se declarar culpado de agressão que ocasionou danos corporais reais.
“A razão pela qual ele não o prendeu é porque este homem tem o seu próprio negócio de telhados e as pessoas dependem dele para o seu trabalho”, disse o avô.
‘Para mim, eu não dou a mínima se você é Donald Trump.
‘Se você está contratando pessoas, deveria ter pensado antes de pressionar alguém.’
Ele acrescentou: ‘Fiquei muito, muito desapontado por não ser uma sentença de prisão’.
Lavis deveria fazer um exame cardíaco vital no dia do ataque, que foi adiado após o ataque, que sua esposa Elizabeth Lavis, 68, testemunhou do banco do passageiro.
O homem de 69 anos não dirige desde o ataque devido à ansiedade e depende de uma bengala para se equilibrar.
Lavis disse numa declaração sobre o impacto da vítima que a violência parecia ter sido desencadeada pela sua “simples cortesia” de ceder ao tráfego em sentido contrário e viajar à velocidade correta de 32 km/h.
Ele notou uma van acelerando atrás dele, buzinando e piscando as luzes.
Christopher Shaw, 40, pulou de sua van e deu um soco no rosto do Sr. Loveis por ‘respeitar o limite de velocidade de 20 mph’
O promotor Ben Jones disse: ‘Ele parou em outra estrada para permitir a passagem da van e depois seguiu seu caminho.’
Mais tarde, Lavis parou para poder dar passagem ao tráfego que se aproximava quando a mesma van apareceu atrás dele.
Shaw então saiu da van e abriu a porta do motorista do carro do Sr. Loveis e o atacou.
Depois de levar um soco, Shaw impediu o avô de fechar a porta do carro e continuou a gritar com ele antes de finalmente desistir.
Lavis foi tratado no Hospital Universitário do País de Gales, em Cardiff – mas ainda enfrenta a síndrome pós-concussão.
‘Ainda sofro hoje. Tive problemas por causa disso”, disse ele.
‘Tenho problemas de equilíbrio e minha cabeça não parece estável. Eu tropeço um pouco, tropeçando nas coisas.
‘Antes do incidente eu não tive nenhum problema. Eu costumava correr no parque todos os sábados. Isso realmente causou um impacto na minha vida.
Lavis disse que dar prioridade ao tráfego em sentido contrário e obedecer ao limite de velocidade pareceu irritar Shaw.
Sua esposa descreveu o incidente como “profundamente traumático” e disse que ficou “horrorizada” quando viu o impacto do soco de Shaw e que seu marido “começou imediatamente a sangrar profusamente”.
O advogado de defesa Derrick Gooden disse que o ataque era “totalmente fora do comum” e prometeu que uma indenização de £ 1.500 seria paga em 28 dias.
Mas o Sr. Lavis disse: ‘Não me importo com dinheiro. Ter seu próprio negócio de coberturas não dá muito dinheiro.
Shaw, que já havia sido condenado por seis crimes, incluindo outra agressão 25 anos antes, alegou originalmente que o soco foi dado em legítima defesa.
Mais tarde, ele admitiu que a agressão causou danos corporais reais.
