O Partido Verde divulgou um vídeo dirigido aos eleitores de Denton e Gorton, que vão votar hoje em eleições suplementares.
Nada de incomum aí. Este vídeo está inteiramente em urdu, exceto no idioma falado pela maioria dos paquistaneses locais.
O seu conteúdo demonstra lindamente como a política de identidade pode alienar as democracias. As suas imagens vão desde políticos reformistas até Trump e as suas deportações pelo ICE.
Acusou a oposição de racismo e xenofobia. Mostra imagens de Gaza. Trazia uma foto de Kieran Starmer apertando a mão de seu homólogo indiano, o hindu Narendra Modi – um discurso abertamente comunitário.
Há 20 anos é proibido falar sobre o crescimento da cultura paralela em nossas cidades do Norte.
Qualquer direitista que se queixasse de uma sociedade segregada seria considerado racista e teria sorte de não ser banido da vida pública. No entanto, aqueles que caçavam agora ficam felizes em encorajar tal alienação para obter ganhos partidários.
Os Verdes não são os primeiros. Há cinco anos, nas eleições intercalares de Batley e de Espanha, o Partido Trabalhista divulgou fotografias de Boris Johnson com Modi.
Os eleitores de origem paquistanesa – incluindo muitos que são cidadãos paquistaneses e que votam como cidadãos da Commonwealth – representam entre um quinto e um quarto dos eleitores em Denton e Gorton.
Por Daniel Hannan Jack Polanski tem um andar estranho e errático e um sorriso que lembra uma escavação arqueológica.
É decepcionante, mas não surpreendente, que os partidos os atraiam não como britânicos, mas como cidadãos de outros países.
Talvez o aspecto mais revelador do episódio tenha sido a forma como os Verdes responderam às suas críticas.
Na noite de terça-feira, Jack Polanski, o homem de 43 anos que foi eleito líder no verão passado, foi ao X com uma nova versão do clipe. ‘Trolls de direita odeiam assistir aos vídeos de nossa campanha em urdu. Então aqui está em bengali (chamado dentro e ao redor de Bangladesh). Adoro a nossa festa!
Nessa postagem chamativa e infantil, temos um vislumbre do apelo do líder Verde aos eleitores jovens. Polanski tem o prazer de alimentar tensões raciais e encorajar o voto racial em prol da trollagem online. Não importa o impacto no tecido social de Manchester: likes e lolz são o que importa.
Esta é, de facto, a melhor forma de compreender Polanski: como um fenómeno online, perfeitamente adaptado à nossa era ligada aos ecrãs.
Superficialmente, ele é um líder improvável. Ele tem um andar estranho e errático e um sorriso que lembra uma escavação arqueológica. A única vez que ele passou pelo radar de alguém antes de se tornar líder foi quando tentou aumentar os seios de uma mulher através da hipnose.
Foi tão realista quanto qualquer outra política verde. O partido promete pagar a todos, literalmente no sentido de que quer uma renda básica universal.
Também quer aumentos nas despesas com benefícios, aumentos do salário mínimo, habitação e cuidados de saúde gratuitos para imigrantes ilegais, reparações por escravatura, as obras.
Um vídeo de campanha do Partido Verde apresenta a candidata Hannah Spencer com legendas em urdu
Zack Polanski tuitou outro vídeo, desta vez com legendas em bengali
A campanha dos Verdes em Gaza apresenta-se como a causa da rejeição da identidade britânica pelos muçulmanos, argumenta o nosso autor
Como está planejado pagar por essas coisas? Ah, sim. O partido tem várias propostas para tributar os ricos, as empresas, etc. Mas não chega nem perto de financiar o que pretende fazer. Por outro lado, nem Polanski nem os seus eleitores estão muito interessados.
Aparecendo no podcast de esquerda Rest Is Politics há alguns meses, Polanski não conseguiu responder nem mesmo às perguntas mais básicas sobre a economia britânica. Quanto o estado gasta? Quanto é emprestado? Qual é o imposto?
Em vez disso, ele recorreu ao slogan, como sempre faz. O capitalismo falhou, precisamos de um novo paradigma, é hora de um imposto sobre a riqueza, blá, blá, bolinhos de peixe.
O assustador é que funciona. Seus slogans são suficientes para os eleitores jovens. Polanski fala como um pós-X, frase após frase.
Incrivelmente, esta abordagem fez com que a sua equipa subisse para o segundo lugar em pelo menos uma sondagem Descubra Agora, ao mesmo tempo que construiu uma enorme vantagem entre os jovens, com o apoio a subir para 44 por cento entre as mulheres com menos de 24 anos.
Por que? Será isto apenas uma paixão esquerdista depois das altíssimas expectativas do Partido Trabalhista na oposição? Está relacionado com os preços inflacionados da habitação, que tornam mais difícil aos jovens sair de casa e crescer?
As crianças ainda estão presas no extinto verão BLM de 2020, convencidas de que o próprio Estado-nação é uma coisa má e que os brancos devem ser punidos por algum erro ancestral imaginado?
pode ser Mas a explicação mais bonita foi dada pelo autor James Marriott no ano passado em um post chamado ‘O alvorecer de uma sociedade pós-alfabetizada’.
Polanski, 43 anos, membro da Assembleia de Londres, tornou-se líder verde no ano passado
Marriott observou que a ascensão dos smartphones desde 2012 levou a uma queda nos níveis de alfabetização em todo o mundo desenvolvido. À medida que a amplitude de densidade humana se estreita Literatura inglesa Os alunos não conseguiam mais entender o primeiro parágrafo de Bleak House, de Charles Dickens, e muito menos terminar o romance.
Incapazes de ler qualquer coisa que não seja desporto curto e simplista, os jovens eleitores estão mal preparados para aceitar que a política é uma troca.
A ideia de que, digamos, dar um aumento a todos poderia prejudicar o crescimento e, assim, piorar a situação das pessoas. A única razão que vêem para não dar um aumento a todos é a ganância, o neoliberalismo e o mimblewimble.
Polanski é o político mais adaptado à era pós-alfabetizada. Ele fala em frases de efeito porque pensa em frases de efeito.
Quando enfrentou algumas contradições óbvias na sua declaração, ele respondeu: ‘Entendo a ironia dos bilionários!’ E, infelizmente, para um segmento crescente do eleitorado, isso parece ser suficiente.
Mas pense no preço que estamos pagando. Imediatamente, migramos para o sectarismo que teria feito o Ulster dos anos 1970 parecer moderado.
A maioria dos britânicos de origem do Sul da Ásia veio das províncias mais afetadas pela violência da Partição da Índia em 1947: Bengala, Caxemira, Gujarat e Punjab.
Eles se estabeleceram na mesma cidade, sikhs, muçulmanos e hindus, em sua maioria deixando suas queixas de lado.
Os filhos dos perpetradores e os filhos das vítimas deixam de lado as atrocidades do passado. Isto é diferente do que aconteceu no subcontinente, onde a Índia e o Paquistão lutaram para superar o trauma, travaram mais quatro guerras entre si e mantêm a fronteira mais militarizada do mundo até hoje.
Agora, por vantagem eleitoral, os Verdes voltaram a queixar-se.
O nome deles é um nome impróprio: hoje em dia eles raramente se referem ao meio ambiente. Em vez disso, fazem campanha contra Gaza e o “anti-apartheid” (juntamente com os direitos trans e uma economia mais ou menos marxista), apresentando-se como o lado dos muçulmanos que rejeitam a identidade britânica.
Eles são um grupo que, num país são, seria ridicularizado pela controvérsia. O que a Grã-Bretanha precisa, quando os seus impostos têm sido elevados desde a década de 1940, e quando está a contrair empréstimos de 150 mil milhões de libras por ano e a gastar dois terços disso no serviço da dívida antiga, é de um Estado mais intrometido e de um governo de esquerda que seja, objectivamente, maluco.
Por outro lado, o facto de poder ler este artigo coloca-o numa parte do país em declínio, capaz de pensar através de causa e efeito. Somos a minoria agora.
Lord Hannan de Kingsclere é presidente do Instituto de Livre Comércio
