Um milionário chefe de construção de um hotel reivindicou a vitória em uma terrível disputa de seis anos com um vizinho pastor de 80 anos que atropelou suas ovelhas.

Um desenvolvedor hoteleiro bilionário venceu uma disputa de seis anos com um vizinho pastor de 80 anos por causa do portão que ele construiu para guardar suas ovelhas.

Peter Leonard, 42, e sua esposa Kelly, 46, processaram Muriel Whiston depois de reclamar que o recurso impedia a Sra. Leonard de dar ré em seu Land Rover ao sair de sua casa de fazenda de £ 900.000.

Eles também alegaram que o rebanho de ovelhas Charolês era “desrespeitoso e ofensivo” para os visitantes e motoristas de entrega na propriedade de quatro quartos e 33 acres em Bashchurch, Shropshire, e reclamaram de uma placa para manter os portões fechados “em todos os momentos”.

A Sra. Whiston recusou-se a interferir no direito de passagem e fez uma objeção aos seus vizinhos para que mantivessem as portas que davam aos seus celeiros fechadas, para evitar que os animais de resgate que eles permitiram escapassem e se misturassem com seu rebanho.

A juíza do Tribunal do Condado de Birmingham, Sarah Watson, decidiu em setembro de 2024 que a placa de Shepherd era inadequada, mas não considerou seu comportamento ‘ofensivo’ ou que o portão deveria ser removido.

A Sra. Whiston recusou ordens para forçar seus vizinhos a manter as portas do celeiro fechadas.

Ambos os lados apelaram de partes da sentença no Tribunal Superior e estão em conflito.

Mas agora o juiz Michael Green rejeitou as contestações de ambos os lados e manteve a decisão de que o pastor idoso deve pagar os custos legais do caso – que provavelmente ascenderão a seis dígitos.

O milionário chefe da construção de hotéis, Peter Leonard, e sua esposa Kelly, na foto, reivindicaram a vitória em uma amarga disputa de seis anos com um vizinho pastor de 80 anos.

O casal processou Muriel Whiston depois de reclamar dos portões que ele colocou para impedir a entrada de suas ovelhas, impedindo a Sra. Leonard de dirigir seu Land Rover para fora da casa de £ 900.000.

Ele disse: ‘É muito lamentável que este assunto não possa ser resolvido fora dos tribunais e que tanto tempo e dinheiro tenham sido gastos nesta disputa, desproporcionalmente às questões em jogo.’

Leonard – diretor da MM Capital, com sede em Dublin – comprou a propriedade Baschurch, anteriormente propriedade da família de Miss Whiston, por cerca de £ 900.000 em 2017.

Ele e sua esposa resgataram animais de sua casa, incluindo coelhos, e o tribunal ouviu que quando o casal se mudou, a Sra. Whiston já tinha um portão para impedir a fuga das ovelhas, mas muitas vezes era deixado aberto.

Os vizinhos se davam bem até 2020, quando o casal reclamou por mensagem de texto que a Sra. Whiston havia deixado o portão fechado depois que suas ovelhas foram para o campo.

Foi alegado que os Leonards não conseguiram dar ré em seu Land Rover Defender 130 de £ 84.000 para fora da garagem e tiveram que realizar uma ‘manobra de viragem multiponto’.

A mesma reclamação se aplica aos motoristas de entrega que “capotam perigosamente ao longo da pista”.

O tribunal ouviu que a Sra. Whiston considerou então planear um portão menos “inconveniente” noutro local, mas em agosto de 2020 ela “simplesmente avançou e colocou um novo portão”.

Estava acompanhado de uma placa que dizia: ‘Fazenda Pecuária. Por favor, mantenha o portão sempre fechado.

Isso gerou uma disputa entre moradores e, apesar da instalação ter sido substituída em 2021 por um novo conjunto de portões duplos mais atrás ao longo da pista, a briga terminou em tribunal.

Sra. Whiston negou ter interferido no direito de passagem e insistiu que estava no seu direito de dizer “educadamente” aos motoristas de entrega e visitantes que o portão só deveria ser aberto quando necessário e fechado mais tarde.

Em 2024, o juiz disse que os portões poderiam permanecer, mas a placa deveria ser substituída por uma leitura: ‘Por favor, feche o portão após o uso para evitar o pastoreio de animais de fazenda.’

No topo da imagem aérea há uma foto do portão que divide a estrada. O portão foi autorizado a permanecer, mas a Sra. Whiston teve que mudar sua sinalização e pagar custas judiciais

Ele proibiu o pastor ou sua equipe de dizer aos entregadores ou visitantes que não usassem a trilha fora do portão.

No Tribunal Superior, apelou que tinha havido “interferência substancial” no direito de passagem do casal, dizendo que não tinha sido “abusivo” com os visitantes.

Mas rejeitando o seu apelo, o juiz Green disse: ‘O juiz decidiu a favor da Sra. Whiston se ela era abusiva ou agressiva, mas no final concluiu que ela “poderia admitir por sua própria vontade e não mede as palavras”.

Ele também rejeitou seu apelo para deixar a porta do celeiro dos Leonards aberta e rejeitou o pedido de recurso cruzado dos Leonards para manter os portões dos pastores abertos o tempo todo.

O juiz também rejeitou o recurso de Whiston contra os custos do caso, acrescentando que o casal foi “claro vencedor neste caso”.